Insiderzy Facebooka ujawniają mechanizmy cenzury
Facebook odpowiedział: „Proaktywnie ogłosiliśmy tę politykę na naszym firmowym blogu, a także zaktualizowaliśmy nasze centrum pomocy o te informacje". - Rzecznik prasowy firmy Facebook
- Deklarowanym celem tej funkcji jest „drastyczne zmniejszenie ekspozycji użytkowników" na komentarze VH. Innym celem programu jest wymuszenie „zmniejszenia innego zaangażowania komentarzy VH, w tym tworzenia, polubień, raportów [i] odpowiedzi".
- To było tak szokujące odkrycie, że skłoniło nie tylko jednego – ale dwóch demaskatorów do zgłoszenia się do Projektu Veritas, aby społeczeństwo mogło być świadome tego planu zdławienia wolności słowa.
- Jeden z informatorów Facebooka powiedział, że firma korzysta z systemu punktacji, aby określić, w jaki sposób komentarz powinien zostać ocenzurowany lub ukryty.
- Komentarze zawierające „szokujące historie" opisujące potencjalnie lub faktycznie prawdziwe wydarzenia lub fakty, które mogą budzić obawy dotyczące bezpieczeństwa" – są degradowane.
- „Prawdziwe wydarzenia lub fakty", które budzą obawy dotyczące szczepień przeciwko Covid, są uczciwym zachowaniem, które należy zdegradować i ukryć – według naszego źródła – pomimo ich autentyczności lub zdolności do przyczyniania się do dobra publicznego.
- „Muszę coś zrobić" – powiedział jeden z wtajemniczonych Facebooka.
- Project Veritas skontaktował się z jednym z czołowych rzeczników Facebooka w sprawie tych dokumentów i otrzymał w odpowiedzi tylko krótkie i obszerne oświadczenie, w którym nie udało się Facebookowi odpowiedzieć na nasze najważniejsze pytania dotyczące przejrzystości działania.
- „Próbują kontrolować tę zawartość, zanim trafi ona na twoją stronę, zanim jeszcze ją zobaczysz" – dodał inny znawca Facebooka. „Jeśli stracę pracę, to jak, co mam zrobić? Ale to mnie mniej obchodzi"
[Westchester, NY – 24 maja 2021 r.] Dwóch wtajemniczonych pracowników Facebooka zgłosiło się do Projektu Veritas z wyciekiem wewnętrznych dokumentów, pokazujących plan giganta Big Tech, by nadzorować „wahanie się co do zaszczepienia" (VH) poprzez ukradkowe „obniżenie znaczenia komentarza".
Na przykład poziom 2 reprezentuje „pośrednie zniechęcenie" do zaszczepienia i według źródeł PV takie komentarze użytkowników byłyby mocno „tłumione".
Nie ma znaczenia, czy komentarze są prawdziwe, rzeczowe, czy reprezentują rzeczywistość. Komentarz jest zdegradowany, zakopany i ukryty przed opinią publiczną, jeśli koliduje z tym systemem.
„To nie pasuje do narracji" – wyjaśnił jeden z wtajemniczonych. „Narracja polega na tym, że weź szczepionkę, szczepionka jest dla ciebie dobra. Każdy powinien to dostać. A jeśli tego nie zrobisz, zostaniesz wyróżniony"
Jeden z wtajemniczonych, technik centrum danych, ujawnił wiele wewnętrznych dokumentów, w których szczegółowo opisano test algorytmu przeprowadzany na 1,5 procenta prawie 3,8 miliarda użytkowników Facebooka i Instagrama na całym świecie.
Cel? Aby „drastycznie zmniejszyć wątpliwości użytkowników i zmniejszyć niechęć do szczepień (VH) w komentarzach".
„Próbują kontrolować tę zawartość, zanim trafi ona na twoją stronę, zanim jeszcze ją zobaczysz", powiedział jeden z informatorów.
1. Autorami planu są Joo Ho Yeo, Nick Gibian, Hendrick Townley, Amit Bahl i Matt Gilles.
2. Celem „ram" jest „identyfikacja i podział kategorii" treści, które „mogą zniechęcać do szczepień w pewnych kontekstach".
3. Facebook ustanowił również system punktacji „wahanie się co do zaszczepienia", aby ustalić progi liczbowe dla określonych treści.
4. Firma ustanowiła poziomy, aby opisać ton niektórych postów, przy czym niektóre zostały sklasyfikowane jako „sensacyjne/alarmistyczne" lub „krytykujące wybór". Odpowiedzi wahają się od całkowitego usunięcia do degradacji komentarzy.
5. Inny dokument wspomnianego wyżej Hendricka Townleya omawia więcej punktów dodanych po „eksperymencie" z „obniżaniem" komentarzy VH.
6. Jedna część dokumentu przyznaje się do „zdegradowania" komentarzy i zmniejszenia liczby polubień podczas przeprowadzania testu 1,5 proc. odbiorców firmy.
7. Inne posty omawiające unikalną podwójną dawkę niektórych szczepionek zostały opisane jako „objective_high" i przedstawiały „zmianę pozycji".
8. Opisy rodzaju treści, które należą do poziomu 0, poziomu 1 i poziomu 2.
9. Dokument wykonawczy uzyskany przez jednego z Insiderów wskazywał, że cel Facebooka to ograniczenie rozpowszechniania komentarzy pozornie sceptycznie nastawionych do szczepienia Covid.
10. Dokument na Facebooku zawiera szczegółowe informacje o tym, ile języków ich polityka „Bezpieczeństwa przed wirusami" będzie w stanie wykryć w celu zdegradowania komentarzy.
11. Liderzy projektu „Niezdecydowani na szczepienie" Facebooka wymienieni w hierarchii dowodzenia firmy, podlegający bezpośrednio Markowi Zuckerbergowi.
12. Ben Freeman z Facebooka wysyła wewnętrzną wiadomość do współpracowników, informując ich o gromadzeniu danych i działaniach, które należy podjąć w związku ze szczepionkami COVID-19.
13. Wyjaśnienie roli Amita Bahla na Facebooku.
14. Objaśnienie poziomu 1 i 2 „Zdegradowanie komentarzy dotyczących wahań co do szczepień".
15. Facebook opisuje, jak oznaczać różne rodzaje postów.
16. Facebook szczegółowo omawia „Zniechęcenie pośrednie" poziomu 2.
17. Dane VAERS przeanalizowane przez Facebook.
18. Komentarze dotyczące wahania się co do szczepienia skierowane przez Facebooka.
19. Facebook opisuje to, co klasyfikuje jako „szokujące historie" w odniesieniu do szczepionek.
BĄDŹ ODWAŻNY. Zrób coś. Wstań. Nadszedł czas.
Jeśli jesteś świadkiem korupcji, oszustwa, marnotrawstwa lub kłamstwa w Big Tech, podmiotach prywatnych lub rządzie – rzeczy, które publiczność musi poznać – wyślij zaszyfrowaną wiadomość na nasz Signal: 914-653-3110. Lub skontaktuj się z nami pod adresem Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Czy prowadzisz własne poszukiwania i analizy faktów poza mass media?
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Komentarze