Slide thumbnail

Masz ogromną moc!

Analizuj, szukaj odpowiedzi w sercu

Myśl i wysnuwaj wnioski z tego co się dzieje!

Czytaj, szukaj informacji poza mass media

Dlaczego Rosja uratowała Stany Zjednoczone: zapomniana historia bractwa

zmagania-mocarstw
""Ilekroć rząd Stanów Zjednoczonych się rozpadnie, będzie to prawdopodobnie skutkiem nadania opinii publicznej fałszywego kierunku. To jest słaby punkt naszej obrony i część, na którą wrogowie systemu będą kierować wszystkie swoje ataki.

Opinia może być tak wypaczona, że fałsz wydaje się prawdziwy; wróg jest przyjacielem, a przyjaciel wrogiem; najlepsze interesy narodu wydają się nieistotne, a drobiazgi chwili; jednym słowem, dobro jest złem, a zło jest dobrem.

W kraju, w którym panuje opinia, zawładnąć nią, to zawładnąć władzą. Ponieważ zasadą ludzkości jest to, że uczciwi i mający dobre intencje są stosunkowo bierni, podczas gdy knujący, nieuczciwi i samolubni są najbardziej niezmordowani w swoich wysiłkach, niebezpieczeństwo, że opinia publiczna otrzyma fałszywy kierunek, jest poczwórne:

– James Fenimore Cooper (Amerykański Demokrata 1838)

Myślę, że dla większości jest już oczywiste, że Stany Zjednoczone przechodzą obecnie kryzys, który może przerodzić się w pełnowymiarową drugą wojnę domową.

Niektórzy mogą się zastanawiać, czy naprawdę jest tak źle, że Stany Zjednoczone mogą upaść w nie tak odległej przyszłości? W końcu, czy nie zachowuje się jak najgorsze z imperiów? Czy nie sieje ona spustoszenia w dzisiejszym świecie? Czy to nie dobrze, że rozpada się wewnętrznie i chroni świat przed dalszymi wojnami?

Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zachowują się obecnie bardziej jak straszne imperium niż republika oparta na wolności i wolności. Może się nawet zdarzyć, że świat zostanie na jakiś czas oszczędzony od dalszej wojny i tyranii, jeśli Stany Zjednoczone upadnie. Jest to jednak mało prawdopodobne iz całą pewnością byłoby to tylko tymczasowe, ponieważ USA nie są źródłem takich potworności, a raczej są ich instrumentem.

Ten artykuł nie tylko przeanalizuje, dlaczego tak się dzieje, ale także przeanalizuje historyczny związek Rosji z USA w kontekście uznania tego faktu przez Rosję.

Wielcy Wyzwoliciele

W 1861 r. car Aleksander II uchwalił i pomyślnie przeprowadził edykt emancypacyjny, w wyniku którego uwolniono ponad 23 miliony chłopów pańszczyźnianych. W żadnym wypadku nie było to proste zadanie i spotkało się z dużym oporem, wymagając niesamowitego stopnia mężów stanu, aby go wykonać. W przemówieniu cara Aleksandra II do marszałków szlacheckich w 1856 roku stwierdził:

„Sam rozumiesz, że obecny porządek posiadania dusz nie może pozostać niezmieniony. Lepiej znieść pańszczyznę od góry, niż czekać na ten czas, kiedy zacznie się ona znosić od dołu.

Proszę, abyście zastanowili się, jak najlepiej to przeprowadzić".

Car Aleksander II
Sukces tego edyktu przeszedł do historii jako jedno z największych osiągnięć wolności człowieka, a car Aleksander II stał się znany jako „Wielki Wyzwoliciel", za co był kochany na całym świecie.

Wkrótce potem, w 1863 roku, prezydent Lincoln uchwalił Proklamację Emancypacji, która głosiła, że „wszystkie osoby przetrzymywane jako niewolnicy" w zbuntowanych stanach „są i odtąd będą wolne". Jest zdumiewająco dużo cynizmu wokół tego dzisiaj. Uważa się, że ponieważ Lincoln nie ogłosił tego na początku wojny, jakoś nigdy nie było to autentyczne.

Jednak Lincoln zawsze opowiadał się za zniesieniem niewolnictwa, a powodem jego opóźnienia było to, że kraj był tak sprzeczny ze sobą, że był skłonny rozbić się na kawałki w tej sprawie, intencji, której Lincoln słusznie się sprzeciwił i musiał przejść przez to.

Były niewolnik i sojusznik Lincolna, Frederick Douglass, choć sam był sfrustrowany opóźnieniem w uzyskaniu równych praw, zrozumiał po spotkaniu i przedyskutowaniu swoich obaw z Lincolnem, że zachowanie kraju jest najważniejsze, stwierdzając:

„Wielką rzeczą było osiągnięcie amerykańskiej niepodległości, kiedy liczyliśmy trzy miliony [niewolników], ale jeszcze większą rzeczą było uratowanie tego kraju przed rozczłonkowaniem i ruiną, kiedy liczył trzydzieści milionów.

Tylko on ze wszystkich naszych prezydentów miał sposobność zniszczenia niewolnictwa i podniesienia do wieku męskiego milionów jego rodaków, którzy dotychczas byli ruchomościami i zaliczani do dzikich zwierząt"

Frederick Douglass
Więcej informacji na temat historii Lincolna-Douglassa można znaleźć w moim artykule refer to my paper..

Ponadto istnieje wiele przemówień, które Lincoln wygłosił, gdy był prawnikiem, w których najwyraźniej i przejrzyście wypowiadał się przeciwko niewolnictwu. W przemówieniu wygłoszonym w Peorii w stanie Illinois (16 października 1854), 7 lat przed tym, jak został prezydentem, Lincoln stwierdził:

„To zadeklarowana obojętność, ale jak muszę pomyśleć, ukryty prawdziwy zapał do szerzenia niewolnictwa, nie mogę nie nienawidzić. Nienawidzę go z powodu potwornej niesprawiedliwości samego niewolnictwa.

Nienawidzę tego, ponieważ pozbawia nasz republikański przykład słusznego wpływu na świat — pozwala wrogom wolnych instytucji, z prawdopodobieństwem, drwić z nas jako hipokrytów — powoduje, że prawdziwi przyjaciele wolności wątpią w naszą szczerość, a zwłaszcza dlatego, że zmusza tak wielu naprawdę dobrych ludzi do otwartej wojny z fundamentalną zasadą wolności obywatelskiej – krytykując Deklarację Niepodległości i podkreślając, że nie ma słusznej zasady działania poza własnym interesem".

Prezydent Lincoln
Podczas wojny domowej lord Robert Cecil (później zwany markizem Salisbury i trzykrotnym premierem Wielkiej Brytanii) wyraził swój pogląd w tej sprawie w parlamencie brytyjskim:

"Północne stany Ameryki nigdy nie mogą być naszymi pewnymi przyjaciółmi, ponieważ jesteśmy rywalami , rywalami politycznymi, rywalami handlowymi…

W przypadku stanów południowych sprawa jest całkowicie odwrotna
. Ludność to ludzie rolniczy.

Dostarczają surowców dla naszego przemysłu i konsumują produkty, które z nich wytwarzamy. Z nimi każdy interes musi prowadzić nas do kultywowania przyjaznych stosunków, a kiedy wojna się zaczęła, od razu powrócili do Anglii jako ich naturalny sojusznik .

Lord Robert Cecil
Do 1840 roku bawełna stanowiła ponad połowę amerykańskiego eksportu. Ponad 75% niewolniczej bawełny było eksportowane do Wielkiej Brytanii. Amerykańska niewolnicza bawełna była centralnym elementem światowego systemu taniej siły roboczej Imperium Brytyjskiego.

Jesień 1862 roku oznaczała pierwszą krytyczną fazę wojny secesyjnej. Lincoln wysłał pilny list do rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Gorczakowa, informując go, że Francja jest gotowa do interwencji militarnej i czeka na Anglię. Ocalenie Unii zależało więc wyłącznie od decyzji Rosji do działania.

Minister spraw zagranicznych Gorczakow napisał w odpowiedzi na apel Lincolna:

„Wiesz, że rząd Stanów Zjednoczonych ma niewielu przyjaciół wśród mocarstw. Anglia cieszy się z tego, co się z tobą dzieje; tęskni i modli się o twoje obalenie.

Francja jest mniej aktywnie wroga; wynik w mniejszym stopniu wpłynie na jej interesy; ale ona nie chce tego widzieć. Ona nie jest twoją przyjaciółką. Twoja sytuacja jest coraz gorsza. Szanse na zachowanie Unii są coraz bardziej rozpaczliwe. Czy nic nie można zrobić, aby powstrzymać tę straszną wojnę?

Nadzieja na ponowne zjednoczenie jest coraz mniejsza i pragnę wmówić waszemu rządowi, że separacja, której obawiam się, że musi nastąpić, zostanie uznana przez Rosję za jedno z największych nieszczęść.

Tylko Rosja stała przy was od samego początku i nadal będzie was wspierać. Jesteśmy bardzo, bardzo zależy mi na przyjęciu pewnych środków – na jakimkolwiek kursie – który zapobiegnie podziałowi, który teraz wydaje się nieunikniony. Po jednej separacji nastąpi druga; rozpadniesz się na kawałki".

Minister spraw zagranicznych Rosji Gorczakow
Ogłoszone przez Rosję poparcie w listach do Lincolna miało zostać wystawione na próbę latem 1863 roku. Do tego czasu inwazja Południa na Północ zakończyła się niepowodzeniem pod Gettysburgiem, a gwałtowne antywojenne zamieszki w Nowym Jorku również zakończyły się fiaskiem, a Wielka Brytania jako w rezultacie myślał o bezpośredniej interwencji wojskowej przy wsparciu Francji. 

To, co nastąpi, jest jednym z największych przejawów poparcia dla suwerenności innego kraju, jakie kiedykolwiek miały miejsce we współczesnej historii.

Rosyjska  marynarka wojenna przybyła na wschodnie i zachodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych pod koniec września i na początku października 1863 roku.

Harmonogram był wysoce skoordynowany ze względu na raporty wywiadu o tym, kiedy Wielka Brytania i Francja zamierzały przeprowadzić akcję wojskową. Rosyjska marynarka wojenna miała pozostać wzdłuż wybrzeża USA, wspierając Unię przez 7 miesięcy!

Nigdy nie interweniowali w amerykańskiej wojnie domowej, ale raczej pozostawali na jej wodach na rozkaz Lincolna w przypadku ingerencji obcego mocarstwa.

Gdyby Rosja tego nie zrobiła, Wielka Brytania i Francja z pewnością interweniowałyby w imieniu państw konfederackich, jak jasno dały do zrozumienia, że tak zrobią, a Stany Zjednoczone z pewnością rozpadłyby się w tym momencie na dwie części.

To bezpośrednie wsparcie morskie Rosji pozwoliło Stanom Zjednoczonym pozostać całością.

Car Aleksander II, który miał wyłączną władzę wypowiedzenia wojny Rosji, stwierdził w wywiadzie dla amerykańskiego bankiera Whartona Barkera 17 sierpnia 1879 (opublikowane w The Independent The Independent 24 marca 1904 ):

„Jesienią 1862 r. rządy Francji i Wielkiej Brytanii zaproponowały Rosji w sposób formalny, ale nie oficjalny, wspólne uznanie przez mocarstwa europejskie niepodległości Skonfederowanych Stanów Ameryki. Moja natychmiastowa odpowiedź brzmiała:

„Nie będę współpracował w takiej akcji; i nie zgodzę się. Przeciwnie, uznam niepodległość Stanów Skonfederowanych przez Francję i Wielką Brytanię za casus belli dla Rosji.

I żeby rządy Francji i Wielkiej Brytanii zrozumiały, że nie jest to pusta groźba; Wyślę flotę Pacyfiku do San Francisco i flotę Atlantyku do Nowego Jorku.

…Wszystko to zrobiłem z miłości do mojej drogiej Rosji, a nie z miłości do Republiki Amerykańskiej. Postąpiłem tak,  ponieważ zrozumiałem, że Rosja miałaby poważniejsze zadanie do wykonania, gdyby Republika Amerykańska z zaawansowanym rozwojem przemysłowym została rozbita, a Wielka Brytania miałaby kontrolę nad większością gałęzi nowoczesnego rozwoju przemysłowego"

Car Aleksander II
Do czego dokładnie odnosił się car Aleksander II, wspominając o zaawansowanym rozwoju przemysłowym Republiki Amerykańskiej? Cóż, krótko mówiąc, odnosił się do hamiltonowskiego systemu ekonomii. W szczególności Raport Aleksandra Hamiltona z 1791 r.

O przydatności manufaktur w odniesieniu do handlu i rolnictwa, Report on the Usefulness of the Manufactories in Relation to Trade and Agriculture opublikowany w Petersburgu w 1807 r., Sponsorowany przez rosyjskiego ministra finansów DA Guryeva.

To Hamilton był pionierem nowego systemu ekonomii politycznej wychodzącego z wojny o niepodległość, w której Ameryka była bankrutem, nierozwinięta i rolnicza.

Hamilton rozwiązał ten problem poprzez federalizację długów stanowych i przekształcenie ich w produktywny kredyt, kierowany przez banki krajowe na wewnętrzne ulepszenia na dużą skalę, z naciskiem na wzrost produkcji. Każdy, kto chce dowiedzieć się więcej na ten temat, powinien przeczytać najnowszą publikację Antona Chaitkia Who We Are: America's Fight for Universal Progress Who We Are: America's Fight for Universal Progress..

We wstępie do przetłumaczonej broszury Hamiltona rosyjski pedagog W. Malinowski napisał:

„ "Podobieństwo Zjednoczonych Prowincji Amerykańskich do Rosji przejawia się zarówno w rozległości terenu, warunkach klimatycznych i naturalnych, w nieproporcjonalnej do powierzchni liczbie ludności, jak iw ogólnej młodości różnych ogólnie użytecznych instytucji; dlatego wszystkie proponowane tutaj zasady, uwagi i środki są odpowiednie dla naszego kraju".

Anton Chaitkia
Ten „system amerykański" był tym, co car Aleksander II uznał za jedyny system ekonomiczny, który skutecznie rzucił wyzwanie systemowi imperium, który uznał za źródło wszelkiego niewolnictwa. 
Nieefektywna i ostatecznie kosztowna praca niewolników nie mogła konkurować z przemysłem obrabiarek, o czym zaświadczył Frederick Douglass. Budowa kolei, która była możliwa dzięki rozwojowi tego przemysłu obrabiarek, uwolniła kraje od brytyjskiej supremacji morskiej.

W 1842 roku car Mikołaj I zatrudnił amerykańskiego inżyniera George'a Washingtona Whistlera do nadzorowania budowy kolei Sankt Petersburg-Moskwa, pierwszej rosyjskiej linii kolejowej na dużą skalę.

W latach sześćdziesiątych XIX wieku ekonomia Henry'ego C. Careya była promowana na uniwersytecie w Petersburgu, organizowanym przez ambasadora USA w Rosji Cassiusa Claya. Carey był czołowym doradcą ekonomicznym Lincolna i czołowym hamiltonistą w jego wieku.

Siergiej Witte, który pracował jako rosyjski minister finansów w latach 1889-1891, a później został premierem w 1905 r., opublikował w 1889 r. niezwykle wpływowy artykuł zatytułowany „National Sergei Witte, who worked as Russian Minister of Finance from 1889-1891 and later became Prime Minister in 1905, would publish in 1889 the incredibly influential paper titled Savings and Friedrich List" "National Savings and Friedrich List" , który zaowocował nowym prawem celnym dla Rosji w 1891 r. co spowodowało wykładniczy wzrost gospodarczy Rosji.

Inspektor Lincoln's Pacific Railroad, generał Grenville Dodge, doradzał Rosji w sprawie kolei transsyberyjskiej, zbudowanej z pensylwańskiej stali i lokomotyw w latach 1890-1905.
W swoim raporcie budżetowym na 1890 r. Siergiej Witte, nawiązując do rozwijającej się dzisiaj Inicjatywy Pasa i Szlaku, napisał:

„Kolej jest jak zaczyn, który wywołuje kulturową fermentację wśród ludności. Nawet gdyby po drodze przeszedł przez zupełnie dziki lud, w krótkim czasie podniósłby go do poziomu wymaganego do jego działania"."

Siergiej Witte
Siergiej Witte wyraźnie opowiedział się za amerykańskim modelem ekonomii politycznej, opisując swoją reorganizację kolei rosyjskich, mówiąc:

„W obliczu poważnego braku lokomotyw wymyśliłem i zastosowałem system ruchu, który od dawna był praktykowany w Stanach Zjednoczonych i który jest obecnie znany jako „system amerykański".

Siergiej Witte
Do 1906 roku car Rosji Mikołaj II poparł plan amerykańsko-rosyjskiego tunelu w Cieśninie Beringa, oficjalnie zatwierdzając zespół amerykańskich inżynierów do przeprowadzenia studium wykonalności.

Rosja ukończyła budowę kolei transsyberyjskiej w 1905 roku pod przewodnictwem zwolennika „systemu amerykańskiego" hrabiego Siergieja Witte. W swoim dziewiczym rejsie kolej transsyberyjska widziała wagony wyprodukowane w Filadelfii przejeżdżające przez centrum Rosji i nie jest przypadkiem, że wszyscy kluczowi gracze zaangażowani w zakup Alaski byli również zaangażowani w rosyjski program kolei kontynentalnej po obu stronach Oceanu.

Zollverein Bismarcka

W 1876 roku Henry C. Carey zorganizował wystawę stulecia, na którą 10 milionów ludzi z 37 krajów przybyło do Filadelfii, aby zobaczyć osiągnięcia Stanów Zjednoczonych w rozwoju przemysłu obrabiarkowego, który wyniósł ich gospodarkę do pierwszej na świecie.

Zaledwie trzy lata później Otto von Bismarck złamał niemiecki system wolnego handlu, wprowadzając w swoim kraju politykę taryfową w stylu amerykańskim. Pokrewieństwo między Niemcami a Stanami Zjednoczonymi stało się w tym czasie tak silne, że przemówienie Otto von Bismarcka w parlamencie (1879) zostało zacytowane przez McKinleya na parkiecie w Kongresie USA:

„Sukces Stanów Zjednoczonych w rozwoju materialnym jest najbardziej znamienitym współczesnością.

Naród amerykański nie tylko pomyślnie rozpętał i stłumił najbardziej gigantyczną i kosztowną wojnę w całej historii, ale zaraz potem rozwiązał swoją armię, znalazł zatrudnienie dla wszystkich swoich żołnierzy i marines, spłacił większość swoich długów, dał pracę i domy wszystkim bezrobotnym w Europie tak szybko, jak tylko mogli przybyć na jej terytorium i nadal przez system podatkowy tak pośredni, że nie można go dostrzec, a tym bardziej odczuwać…

Ponieważ moim świadomym osądem dobrobyt Ameryki wynika głównie z jej praw ochronnych, Nalegam, aby Niemcy osiągnęły już ten punkt, w którym konieczne jest naśladowanie systemu taryfowego Stanów Zjednoczonych".

McKinley
Otto von Bismarck intensywnie organizował budowę linii kolejowej z Berlina do Bagdadu, która po wielu oporach i opóźnieniach miała zostać ukończona dopiero w 1940 r. Gdyby udało się to osiągnąć za życia Otto von Bismarcka, Bliski Wschód mógł uniknąć rzeźby Sykes.


W 1869 roku japońscy modernizatorzy współpracujący bezpośrednio ze strategami Lincoln-Carey przeprowadzili Restaurację Meiji, która uprzemysłowiła Japonię.

W latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych XIX wieku przemysłowcy Lincoln-Carey z Filadelfii otrzymywali kontrakty na ogromne projekty infrastrukturalne i budowanie narodu w Chinach. Hawajski chrześcijański misjonarz Frank Damon, który uczestniczył w strategiach grupy Carey na bardzo wysokim poziomie,

Sun Yat-sen odniósł się do swojego podziwu dla Stanów Zjednoczonych Lincolna jako podstawy nowego systemu wielobiegunowego, mówiąc:

„Świat odniósł ogromne korzyści z rozwoju Ameryki jako narodu przemysłowego i handlowego.

Tak więc rozwinięte Chiny z ich czterystomilionową populacją będą kolejnym Nowym Światem w sensie ekonomicznym.

Narody, które wezmą udział w tym rozwoju, odniosą ogromne korzyści. Co więcej, międzynarodowa współpraca tego rodzaju nie może nie przyczynić się do wzmocnienia Braterstwa Człowieka".

Sun Yat-sen
Jak doszliśmy do miejsca, w którym jesteśmy dzisiaj?
Przy tak wspaniałych nakładach współpracy i wspólnych interesach na całym świecie zjednoczonych przeciwko ekonomicznemu systemowi imperium, nasuwa się oczywiste pytanie: „Co poszło nie tak? Jak to się stało, że jesteśmy tu, gdzie jesteśmy dzisiaj?"

Aby szybko rzucić okiem na przyczynę, przyjrzyjmy się niektórym z głównych zabójstw i miękkich zamachów stanu z końca XIX i początku XX wieku dokonanych przez amerykańskich zwolenników systemu (patrz ilustracja poniżej).
Henry C. Carey ujął to najlepiej, opisując sytuację jako taką w swojej „Harmonii interesów" (1851):

„Dwa systemy stoją przed światem; jeden ma na celu zwiększenie udziału osób i kapitału zaangażowanych w handel i transport, a zatem zmniejszenie udziału w produkcji towarów, którymi można handlować, przy nieuchronnym zmniejszeniu dochodu z pracy wszystkich;

podczas gdy drugi dąży do zwiększenia udziału w pracy produkcyjnej i zmniejszenia udziału w handlu i transporcie, przy zwiększonym dochodach dla wszystkich, daniu robotnikowi dobrej płacy, a właścicielowi kapitału dobre zyski…


Jeden patrzy na pauperyzm , ignorancja, wyludnienie i barbarzyństwo;

drugi w zwiększaniu bogactwa, wygody, inteligencji, kombinacji działań i cywilizacji. Patrzy się w kierunku wojny powszechnej; drugi ku powszechnemu pokojowi.

Jednym z nich jest system angielski; drugi, który z dumą możemy nazwać systemem amerykańskim,"

Henry C. Carey
Nie wyłoniliśmy jeszcze zwycięzcy między tymi dwoma przeciwstawnymi systemami, walka jeszcze się nie skończyła i głupotą byłoby poddanie się na mecie. To, co zrobimy dzisiaj, zadecyduje o biegu rzeczy w przyszłości i o tym, czy żyjemy w prawdziwym uznaniu wolności i dobrobytu, czy też jesteśmy rządzeni, a nasze wolności są traktowane jako „przywilej", który można nadawać lub odbierać na podstawie na osądzie klasy rządzącej, dopiero się okaże.

Posłuchajmy więc słów Lincolna, który w debacie z orędownikiem władzy niewolniczej, Stephenem Douglasem, powiedział:

„To jest kwestia, która będzie kontynuowana w tym kraju, kiedy te biedne języki sędziego Douglasa i mnie zamilkną.

To odwieczna walka między tymi dwiema zasadami – dobrem i złem – na całym świecie.

Są to dwie zasady, które stały twarzą w twarz od zarania dziejów i zawsze będą walczyć. Jedno jest powszechnym prawem ludzkości, a drugie boskim prawem królów"."

Prezydent Lincoln
Aby uzyskać bardziej szczegółowy przegląd tej historii, obejrzyj poniższy wykład Cynthii Chung Rising Tide.
Interesujące, prawda?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji jak Rosja uratowała Stany Zjednoczone?
Czy nigdy nie zastanawiałaś/eś się dlaczego globalne elity ponadnarodowe prowokują wojny na całym świecie?
Czy opierasz swoje wnioski w oparciu o fakty i dogłębną analizę, ciągle poszukując nowych informacji?
Wykorzystaj do poszukiwań przeglądarkę https://duckduckgo.com/

Źródło:

https://risingtidefoundation-substack-com.translate.goog/p/why-russia-saved-the-united-states?utm_source=post-email-title&publication_id=352763&post_id=86890550&isFreemail=true&utm_medium=email&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp


Udostępnij wpis swoim znajomym aby mogli zapoznać się z pełnym spektrum informacji i wyrobili sobie własne zdanie nt obecnej sytuacji na Ziemi.
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Mroczne początki Wielkiego Resetu w Davos
Dla swojego bezpieczeństwa i przetrwania Chiny mus...

Podobne wpisy

 

Komentarze

Umieść swój komentarz jako pierwszy!
Masz już konto? Zaloguj się tu
Gość
czwartek, 07 listopad 2024

Zdjęcie captcha

Do góry