FDA zatwierdza szczepionki na Cov19 w ciągu miesięcy a konopie czekają od wieku na zatwierdzenie

Od 11 grudnia 2020 r. szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 jest dostępna na podstawie zezwolenia wydanego przez Agencję ds. Żywności i Leków w nagłych wypadkach dla osób w wieku 16 lat i starszych, a zezwolenie zostało rozszerzone o osoby w wieku od 12 do 15 lat 10 maja 2021 r. 23 sierpnia 2021 r. w oszukańczy sposób uzyskał pełną aprobatę FDA.

Szczepionka Pfizer-BioNTech COVID-19 staje się teraz najszybciej stworzoną, wdrożoną i następnie zatwierdzoną szczepionką w historii. Wcześniej najszybszą szczepionką, która przeszła od opracowania do wdrożenia, była szczepionka przeciwko śwince w latach 60., której opracowanie i akceptacja zajęła około czterech lat.

Szybkie zatwierdzenie szczepionki ilustruje, jak szybko rząd może zareagować, jeśli chce to zrobić. Wręcz przeciwnie, w ciągu wieków przeprowadzono setki, jeśli nie tysiące badań nad korzyściami płynącymi z konopi indyjskich w bezpiecznym leczeniu wielu dolegliwości i chorób, a FDA nie zatwierdziła ich stosowania (dlaczego?).

Aby było jasne, FDA zatwierdziła opatentowane syntetyczne związki farmaceutyczne, takie jak dronabinol. Opatentowane leki farmaceutyczne Marinol i Syndros wykorzystują dronabinol, który jest niczym innym jak chemicznym syntetycznym odpowiednikiem delta-9-tetrahydrokannabinolu (THC) — ale wersja roślinna, którą można uprawiać we własnym domu, pozostaje poza listą.

Harvard i inne badania Ivy League wykazały zdolność konopi do leczenia przewlekłego bólu, z którym borykają się miliony Amerykanów, ze względu na stany takie jak stwardnienie rozsiane i ogólnie ból nerwów. Jednak FDA pozostaje uparta. Zatwierdzili jednak opioidy do leczenia bólu i sądząc po prawie 100 000 osób, które zmarły w ciągu ostatniego roku z powodu przedawkowania, widzieliśmy, jak to się skończyło.

Podczas gdy rząd oferuje bilety na loterię, piwo i pieniądze, aby ludzie mogli się zaszczepić na covid-19, w wielu stanach w całym kraju te same rządy porwą, zamkną w klatce, a nawet zabiją, jeśli masz konopie indyjskie.

Nic tak nie podkreśla hipokryzji, niemoralności i czystego idiotyzmu wojny narkotykowej, jak prohibicja marihuany. Tutaj mamy lek, który zabija komórki rakowe , ratuje życie niezliczonym dzieciom z padaczką , leczy złamane kości, łagodzi ból , leczy PTSD , nie jest niebezpieczny i wykazuje wiele innych niesamowitych korzyści – a jednak państwo cię z tego powodu zabije.

Hipokryzja, że konopie indyjskie pozostają lekiem z pierwszej listy, podczas gdy FDA udziela zgody na leki takie jak Marinol firmy Solvay Pharmaceuticals, nie może być niedoceniana. 

Zarówno Marinol, jak i Syndros zawierają dokładną chemiczną kopię cząsteczki THC i dają taki sam efekt jak konopie indyjskie, jednak nie możesz uprawiać Marinolu ani Syndros na swoim podwórku, ponieważ jest to nielegalne.

Nie można czerpać nieprzyzwoitych zysków z patentu rośliny, ponieważ na szczęście państwo nie przyznało jeszcze megakorporacjom prawa do patentowania przyrody. 

Sprzeczność tutaj polega na tym, że można uczynić naturę nielegalną, a następnie odtworzyć ją w laboratorium za pomocą chemikaliów, umieścić tę nielegalną część przyrody, dostępną dla zysku jednego monopolu, w pigułce i zarobić miliony. 

Przez cały czas ludzie, którzy podtrzymują ten system monopolistycznej dominacji nad tym, co możemy, a czego nie możemy umieścić w naszych ciałach, są tymi samymi, którzy nakazują każdemu brać szczepionki.

Jeśli mamy wierzyć, że FDA, z mroczną historią korupcji, która działała jak drzwi obrotowe dla lobbystów i osób z branży, naprawdę ma na uwadze nasze najlepsze interesy, dlaczego w takim razie nie zatwierdziła leku z konopii, który nigdy nie zabił człowieka w tysiącletniej historii?

Dlaczego FDA zatwierdziła i uregulowała papierosy , alkohol, opioidy i mnóstwo innych leków, które zabiły miliony ludzi – a mimo to marihuana jest dopuszczona do produkcji tylko przez tych, którzy mają monopol na syntetyczną wersję?

Według FDA ich uzasadnieniem odmowy zatwierdzenia produktów z konopi indyjskich jest ochrona nas, ludzi Poważnie.

Sprzedaż niezatwierdzonych (konopi) produktów z nieuzasadnionymi twierdzeniami terapeutycznymi jest nie tylko naruszeniem prawa, ale także może narazić pacjentów na ryzyko, ponieważ produkty te nie okazały się bezpieczne i skuteczne.

Przeglądając historię FDA w zakresie zatwierdzania leków, staje się wręcz śmiechu warte, że oczekują od nas przekonania, że marihuana nie jest zatwierdzona – abyśmy byli bezpieczni. Nie mówimy też o kilku lekach przemykających się od czasu do czasu.

Według naukowców z Yale School of Medicine jedna trzecia wszystkich leków zatwierdzonych przez FDA miała „poważne problemy z bezpieczeństwem". Według danych, 71 z 222 leków zatwierdzonych w latach 2001-2010 zostało wycofanych, wymagało ostrzeżenia „czarnej skrzynki" o skutkach ubocznych lub uzasadniało ogłoszenie bezpieczeństwa o nowych zagrożeniach.

Według badania, minęły około 4 lata po zatwierdzeniu każdego z tych leków, zanim obawy dotyczące bezpieczeństwa wyszły na jaw – większość problemów dotyczyła leków psychiatrycznych, leków biologicznych i leków, które uzyskały „akcelerację przyspieszoną".

Dopóki będziemy polegać na skorumpowanej grupie niewybieralnych biurokratów przy podejmowaniu decyzji dotyczących naszego zdrowia, jest to paradygmat, w którym będziemy żyć. 

Zasadniczo FDA działa jako strażnik monopoli. Jeśli masz zasoby, aby poruszać się po sieci lub szaleństwie regulacyjnym, twój lek zostanie zatwierdzony, a konkurencja zdławiona – prawdziwe bezpieczeństwo jest przeklęte. Pamiętaj, że każdy niebezpieczny lek wycofany przez FDA był kiedyś zatwierdzony przez FDA.

Wszystko to odbywa się pod przykrywką frazesów, takich jak „bezpieczeństwo" i „ochrona konsumentów", ale w rzeczywistości chroni nieetyczne firmy przed odpowiedzialnością, zapewniając im środowisko pozbawione konkurencji, w którym mogą się rozwijać kosztem korzystnej konkurencji. 

Nadszedł czas, abyśmy decydowali o tym, co jest dla nas najlepsze, na kimś innym niż lobbyści i partykularne interesy farmacji.

Jak mówi Ron Paul: „Fakt, że więcej ludzi umiera z powodu narkotyków zatwierdzonych przez FDA niż nielegalnych, powinien być wystarczającym powodem, aby wysłać FDA na śmietnik historii".

Zgadzamy się.