Czy pokochasz swoją niewolę posłuszny władzy obywatelu?

Aldous Huxley, angielski pisarz i filozof, napisał „Nowy wspaniały świat", powieść science-fiction, w której emocje i poczucie indywidualności są eliminowane, począwszy od dzieciństwa, poprzez warunkowanie

To fikcja, ale koncepcje, na których się opiera, w tym moc uwarunkowania ludzi do zaakceptowania nienormalnego stanu życia, nie są...

Na filmie można usłyszeć wywiad z Huxleyem z 1962 roku, w którym mówi o wykorzystaniu perswazji i warunkowania w celu uzyskania ostatecznej władzy i kontroli nad społeczeństwem...

Metody nieterrorystyczne, takie jak sugestia i perswazja, są również niezbędne do uzyskania ostatecznej kontroli, ponieważ konieczne są pewne środki dobrowolnej akceptacji...

Poprzez uwarunkowanie ludzie mogą dojść do miłującej niewoli i zgody na życie, a nawet cieszenie się takim stanem rzeczy, którego w naturalnych okolicznościach nie powinni...

Aldous Huxley , angielski pisarz i filozof, napisał prawie 50 książek, z których najsłynniejsza to „Nowy wspaniały świat", dystopijna powieść science-fiction wydana w 1932 roku. Świat przedstawiony w powieści jest futurystyczny, oparty na nauce i technologii. Emocje i poczucie indywidualności są eliminowane już w dzieciństwie poprzez warunkowanie. ¹

To fikcja, ale koncepcje, na których się opiera, w tym moc uwarunkowania ludzi do zaakceptowania nienormalnego stanu życia, nie są nierealne. W tym filmie można usłyszeć wywiad z Huxleyem z 1962 roku, w którym mówi o wykorzystaniu perswazji i warunkowania w celu uzyskania ostatecznej władzy i kontroli nad społeczeństwem.

„Jeśli zamierzasz kontrolować populację przez dłuższy czas, musisz mieć pewną zgodę" – powiedział. ² Jego słowa brzmią niesamowicie prawdziwie w 2021 roku.

Uwarunkowanie ludzi do miłości do niewoli

Frederick Douglas powiedział kiedyś: „Kiedy niewolnik staje się szczęśliwym niewolnikiem, skutecznie wyrzekł się wszystkiego, co czyni go człowiekiem". ^{3 W} jaki sposób człowiek może dojść do tego, że kocha swoją niewolę lub zgadza się żyć, a nawet cieszyć się stanem rzeczy, którego nie powinien?

Często dzieje się to poprzez techniki terroryzmu. Choć słowo oznacza przemoc, niektóre z najgłębszych i najbardziej niebezpiecznych technik łączą metody terroru z metodami akceptacji, powiedział Huxley. Wprowadzając elementy perswazji, kontrolująca oligarchia może sprawić, że ludzie pokochają swoją niewolę.

W 1957 William Sargant opublikował „Battle for the Mind", w którym zagłębia się w techniki stosowane przez ewangelistów, psychiatrów i polityków do zmiany przekonań i zachowań. Huxley powiedział, że przywódcy religijni dokonują nawróceń, zwiększając stres psychiczny, rozmawiając o piekle, a następnie uwalniając ten stres, oferując obietnicę nieba. Jeńcy wojenni mogą być podobnie poddawani praniu mózgu i zmuszani do przyznania się do winy.

Badanie psów Pawłowa jest jednym z najbardziej znanych przejawów siły warunkowania. Psy śliniły się nie tylko w odpowiedzi na jedzenie, ale w odpowiedzi na każdy przedmiot lub wydarzenie, które nauczyły się kojarzyć z jedzeniem. ⁴

Odkrycia dotyczą również ludzi, których można uwarunkować do kojarzenia abstrakcyjnych obrazów z żywnością, jak wykazali naukowcy z wydziału neuroobrazowania Wellcome w University College London. ⁵

Kiedy pokazano zdjęcia obrazów związanych z jedzeniem, ich czas reakcji wydłużył się, a obszary mózgu zaangażowane w procesy motywacyjne i emocjonalne zostały aktywowane.

Po demonstracji klasycznego warunkowania Pawłowa, głębokie obserwacje „zatopiły się w stworzeniu", powiedział Huxley, a metody Pawłowa zostały uznane za narzędzia, które można zastosować z niezwykłą skutecznością, tworząc wielkie armie całkowicie oddanych ludzi.

Ostateczna moc wymaga dobrowolnej akceptacji

Metody nieterrorystyczne są również niezbędne do uzyskania ostatecznej kontroli, ponieważ konieczne są pewne środki dobrowolnej akceptacji. Sugestia i hipnoza to dwa przykłady. Według Huxleya około 20% ludzi łatwo ulega hipnozie, podczas gdy 20% jest bardzo trudnych, jeśli nie niemożliwych do zahipnotyzowania. Pozostałe 60%, większość, można stopniowo zahipnotyzować, jeśli będziesz nad tym wystarczająco ciężko pracować. ⁶

Podobne dane odnoszą się do siły placebo lub sugestii, powiedział Huxley, odnosząc się do badania dotyczącego podawania morfiny lub placebo po operacji. Badani doświadczali podobnego poziomu bólu i byli w stanie otrzymywać zastrzyki uśmierzające ból, kiedy tylko o to poproszono. Połowa zastrzyków była z morfiny, a połowa z wody destylowanej, placebo.

Podczas gdy 20% badanych odczuło taką samą ulgę w bólu po placebo jak po morfinie, 20% nie odczuło ulgi po placebo, a 60% odczuło pewną lub okazjonalną ulgę po placebo. ⁷ Takie badania są ważne, ponieważ nietrudno ustalić, który segment populacji jest wyjątkowo podatny na sugestie, a który znajduje się w przestrzeni pośredniej.

Jak zauważył Huxley, takie różnice pozwalają na istnienie zorganizowanego społeczeństwa, ponieważ gdyby wszystkim nie można było zasugerować, nie byłoby porządku w społeczeństwie. Na drugim końcu spektrum, gdyby wszyscy byli wysoce podatni na sugestie, dyktatura byłaby nieunikniona. Posiadanie większości ludzi w kategorii „umiarkowanie podatnych na sugestie" jest szczęśliwym środkiem, pozwalającym na tworzenie i zachowanie zorganizowanego społeczeństwa.

Jednocześnie fakt, że 20% osób jest wyjątkowo podatnych na sugestie, ma ogromne znaczenie polityczne. Ktokolwiek zdobędzie te 20%, może łatwo obalić dowolny rząd lub kraj, powiedział Huxley, posługując się przykładem Hitlera, aby pokazać, co można zrobić za pomocą sugestii.

Hitler rozumiał ludzkie słabości i wykorzystywał je. Na przykład, wiedząc, że warunkowanie jest łatwiejsze, gdy ludzie są zmęczeni, Hitler wygłaszał wszystkie swoje wielkie przemówienia w nocy wyłącznie po to, aby ludzie byli zmęczeni, a zatem mniej zdolni do opierania się perswazji.

W 1962 roku, w niesławnym eksperymencie, psycholog z Uniwersytetu Yale, Stanley Milgram, przetestował granice ludzkiego posłuszeństwa wobec władzy. Kierownik badania poinstruował badanych — „nauczycieli" — aby porażali ucznia prądem.

„Student" był w rzeczywistości aktorem, ale badani nie byli tego świadomi i stosowali się do żądań, aby go zaszokować za każdym razem, gdy udzielił nieprawidłowej odpowiedzi na pytanie. Nawet gdy uczeń jęczał, błagał o zatrzymanie wstrząsów i ostatecznie przestał odpowiadać, badani posłuchali autorytetu w pokoju i zadawali bolesne wstrząsy elektryczne.

Badani byli czasami wyraźnie nieswojo z tym zadaniem, ale nadal kontynuowali, pokazując, że ludzie mogą popełniać ohydne czyny na polecenie władz, ponieważ czują się mniej odpowiedzialni za zachowanie w tym charakterze. ⁸

Eksperyment Milgrama został później skrytykowany za nieetyczny charakter, a w Stanach Zjednoczonych badania, które powodują poważny stres, zostały później zakazane. Jednak podobne badania w Europie potwierdziły wyniki, sugerując, że ludzie będą świadomie i ślepo posłuszni autorytarnym rozkazom, zwłaszcza jeśli czują się odłączeni od swoich działań. ⁹

Czy w obliczu szybko zmieniających się norm społecznych i coraz bardziej autorytatywnego środowiska ludzie przestaną myśleć samodzielnie i w pełni wejdą w świat, w którym prywatność już nie istnieje, a obywatele zwrócą się do sąsiadów, jeśli sprzeciwią się status quo?

Nic nie będziesz mieć i to pokochasz

Świat science-fiction Huxleya, w którym ludzie uczą się kochać swoją niewolę, brzmi przerażająco dla większości wolno myślących ludzi. Ale to jest coś, co jest otwarcie dyskutowane. Czołowi politycy i liderzy Big Tech stosują wspólny refren, że pandemia COVID-19 dała możliwość „zresetowania" i „lepszego odbudowania".

„Odbuduj lepiej" to swego rodzaju slogan dla „Wielkiego Resetu" ¹⁰ i chociaż jest rozgrywany jako nowa inicjatywa, jest to po prostu zmiana nazwy terminów technokracji i starego „Nowego Porządku Świata".

Za tym technokratycznym planem rządzenia społeczeństwem za pomocą technologii, zaprogramowanej przez naukowców i techników i zautomatyzowanej za pomocą sztucznej inteligencji, a nie przez demokratycznie wybranych polityków i przywódców rządowych, stoi elitarna oligarchia.

Obecna pandemia jest wykorzystywana jako usprawiedliwienie dla ruchu, ale agenda nie ma nic wspólnego ze zdrowiem, a wszystko ma wspólnego z długoterminowym planem monitorowania i kontrolowania świata poprzez nadzór techniczny. 

Częścią „nowej normalności" jest to, że nie będziesz niczego posiadać i będziesz szczęśliwy. Ten fragment został napisany przez Idę Auken, współtwórcę agendy Światowego Forum Ekonomicznego (WEF): ¹¹

„Witamy w roku 2030. Witajcie w moim mieście – a raczej „naszym mieście".

Niczego nie posiadam. Nie posiadam samochodu. Nie posiadam domu. Nie posiadam żadnych urządzeń ani ubrań.

Może ci się to wydawać dziwne, ale dla nas w tym mieście ma to sens. Wszystko, co uważałeś za produkt, stało się teraz usługą…

Od czasu do czasu denerwuje mnie fakt, że nie mam prawdziwej prywatności. Nigdzie nie mogę iść i nie być zarejestrowany.

Wiem, że gdzieś wszystko, co robię, myślę i o czym marzę, jest rejestrowane. Mam tylko nadzieję, że nikt nie użyje tego przeciwko mnie. W sumie to dobre życie".

Ida Auken, współtwórca agendy Światowego Forum Ekonomicznego

„Prawdziwe wyzdrowienie z COVID-19 nie będzie polegało na ponownym składaniu rzeczy tak, jak były: musimy „lepiej odbudować", „zresetować", jeśli mamy zająć się głębokimi systemowymi słabościami, które ujawniła pandemia. …

Jeśli nie wykorzystamy tej okazji, by lepiej się odbudować – zresetować i wymyślić na nowo, a nie „powrócić do normalności" – ryzyko systemowe i słabe punkty będą nadal się akumulować, czyniąc przyszłe wstrząsy zarówno bardziej prawdopodobnymi, jak i groźniejszymi.

Pomimo tragedii musimy wykorzystać pandemię COVID-19 i upewnić się, że stanie się ona katalizatorem głęboko pozytywnej transformacji globalnej gospodarki, zbliżając nas do świata, w którym każdy może dobrze żyć, w granicach planety.

WEF

Jeśli uważasz, że nie jest to możliwe, pomyśl, że uwarunkowanie już się rozpoczęło. Wykorzystując strach jako siłę napędową, społeczeństwo nie tylko przystosowało się, ale przyjęło blokady, powszechne maskowanie i masowe szczepienia za pomocą eksperymentalnego zastrzyku, a wszystko to bez solidnych danych potwierdzających skuteczność i konieczność tych drakońskich środków.

Szczepionki miały powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID-19, ale w pełni zaszczepione osoby nadal mogą przenosić wirusa ^{13 ,} a cenzura każdego, kto mówi o licznych niespójnościach, stała się powszechna. Wraz z wprowadzeniem paszportów szczepionkowych, osoby nieszczepione są coraz bardziej wykluczane ze społeczeństwa, stają w obliczu utraty przywilejów ¹⁴ i są moralnie zawstydzane i określane jako samolubne.

W Nowym Jorku od 16 sierpnia 2021 r. przed wejściem do restauracji, siłowni i teatrów wymagany będzie dowód szczepienia. ¹⁵ Ponieważ wolności obywatelskie, prywatność i wolność są powoli odcinane, wszystko dla wirusa o udokumentowanym wysokim wskaźniku przeżywalności, ¹⁶ wielu z nich popiera jeszcze bardziej wątpliwe ograniczenia. Są jednak i tacy, którzy coraz częściej buntują się przeciwko blokadom i paszportom szczepionkowym.

W lipcu 2021 r., po tym, jak francuski parlament zatwierdził ustawę, która wymaga paszportu ze szczepionką, aby wejść do restauracji, pociągów, samolotów i niektórych innych miejsc publicznych, ponad 160 000 osób, w tym 11 000 w Paryżu, zaprotestowało przeciwko „karnetowi zdrowotnemu", nawet po zwolnieniu policji gaz łzawiący i armatki wodne przeciwko niektórym z protestujących. ¹⁷

W tym może leżeć jeden klucz do powstrzymania warunkowania narzucanego społeczeństwu, a mianowicie wypowiadanie się przeciwko temu, co uważasz za niesłuszne. Alternatywa jest znacznie mroczniejsza, a w tak autorytarną przyszłość można rzucić okiem od George'a Orwella, który powiedział: ¹⁸

„W naszym świecie nie będzie emocji oprócz strachu, wściekłości, triumfu i samoponiżenia. Instynkt seksualny zostanie wykorzeniony. Zniesiemy orgazm. Nie będzie lojalności poza lojalnością wobec partii, ale zawsze będzie upojenie władzą.

Zawsze, w każdej chwili, będzie dreszcz zwycięstwa, wrażenie deptania bezbronnego wroga.

Jeśli chcesz mieć obraz przyszłości, wyobraź sobie but, który na zawsze wbije się w ludzką twarz.

Morał, jaki należy wyciągnąć z tej niebezpiecznej, koszmarnej sytuacji, jest prosty. Nie pozwól, aby to się stało. To zależy od Ciebie."

George'a Orwell

Uwaga dla czytelników: kliknij przyciski udostępniania powyżej lub poniżej. Śledź nas na Instagramie, @crg_globalresearch. Prześlij ten artykuł na swoje listy e-mailowe.  forach internetowych. itp.

Uwagi

¹ Britannica, Nowy Wspaniały Świat

^{2, 3, 6, 7, 18} YouTube 2 lutego 2021

⁴ Po prostu psychologia, studium psów Pawłowa

⁵ The New York Times 26 sierpnia 2003 r.

⁸ YouTube, Eksperyment Milgrama 1962, pełny dokument, 25 kwietnia 2016 r.

⁹ Cambios Coaching Czerwiec 15, 2020

^10. Światowe Forum Ekonomiczne, Wielki Reset

¹¹ The New York Times 10 listopada 2016 r.

^XII Światowe Forum Ekonomiczne 13 lipca 2020

¹³ Xinhuanet 6 sierpnia 2021 r

¹⁴ Jujamcyn, Springsteen FAQ, COVID-19

¹⁵ Lis 5 sierpnia 4, 2021

¹⁶ Płomień 14 lipca 2021

¹⁷ Wiadomości VOA 24 lipca 2021 r.