Nowy porządek świata, opracowany 50 lat temu - 1/2
Tekst ten jest wykładem wygłoszonym ponad pół wieku temu przez Lawrence'a Dunegana, którego wiarygodność potwierdza główne kryterium prawdy – praktyka.
Po wydaniu powieści „Nowy wspaniały świat" Aldousa Huxleya w 1932 r. również uznano ją za fikcję-dystopię, ale dziś wiele punktów nakreślonego „planu" już się spełniło lub jest w trakcie realizacji. Przeczytaj ten tekst i nałóż opisane w nim „ruchy szachowe" na tło wydarzeń z twojego życia. Nieuchronnie pojawi się poczucie niewidzialnego arcymistrza bawiącego się z początkującym miłośnikiem szachów. Rozważność i rozważenie psychologii mas łączą się z chłodną i obojętną kalkulacją.
Dokument ten jest żywym potępieniem świata za kulisami, który przeniknął do naszej elity i władzy wiele dekad (wieków) temu w celu realizacji ich milenijnych planów. To, co jeszcze jedno pokolenie wydawało się nie do pomyślenia - przeciw czemu zbuntowała się świadomość - staje się normą dla nowych pokoleń. A teraz nie ma już dawnej kultury narodowej i muzycznej, ale jest pokolenie MTV i prezes, który przyznaje, że jest fanem satanistycznych zespołów Black Sabbath i Led Zeppelin. Zniknęło wiele znanych wcześniej oznak społeczeństwa społecznego i filarów, na których się ono opierało. Nie rozumiejąc tego, co się dzieje i przewidywalnie zastanawiając się nad płynnie wprowadzonymi „innowacjami", nasz tłum wraz z innymi tłumami-ludami prowadzą do otchłani nicości, topnienia i zapomnienia. A tezy Tablic Gruzji już zaczynają wydawać się niektórym świętym objawieniem.
Cóż, kalkulacja została dokonana w tym celu: sami ludzie będą chcieli Nowego Porządku Świata i będą prosić o chipowanie ich, odbieranie im dzieci lub rodziców i wymazanie ich wspomnień, ponieważ będzie to uważane za normę; w ten sposób łatwiej będzie przetrwać.
Przedstaw ten tekst wszystkim, którzy wciąż myślą krytycznie; każdy, kto jeszcze może zostać przywrócony do zdrowia psychicznego i zobaczenia zastawionych sieci i pułapek. Tylko znając wroga, jego plany i metody można wypracować środki i metody walki. A walka dopiero nadejdzie.
„Tak jak Fordowie potrzebują stali, tragedie potrzebują niestabilności społecznej. Teraz świat jest stabilny, stabilny. Ludzie są szczęśliwi; dostają wszystko, czego chcą, a nie są w stanie chcieć tego, czego nie mogą dostać. Żyją w dostatku, bezpiecznie; nie znam chorób; nie boją się śmierci; błogo nieświadomy namiętności i starości; matki i ojcowie nie zatruwają życia; Nie mają żon, dzieci, miłości, a zatem nie mają zmartwień; są tak uformowane, że praktycznie nie mogą wyjść poza ramy planu...
...Szary, przysadzisty budynek mający tylko trzydzieści cztery piętra. Nad głównym wejściem widnieje napis „ŚRODKOWY LONDYN INKUBATORIUM I CENTRUM EDUKACYJNE" a na tarczy heraldycznej motto Państwa Światowego: „WSPÓLNOTA, TOŻSAMOŚĆ, STABILNOŚĆ". Nowy wspaniały świat Aldous Huxley (1932).
SYSTEM NOWEGO ŚWIATA (Taśma nr 1)
Czy istnieje siła lub grupa ludzi, która kontroluje zachodzące zmiany?
Wiele już zostało napisane i powiedziane przez tych, którzy byli w stanie prześledzić zmiany, jakie zaszły w społeczeństwie amerykańskim w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Jak również tych, którzy po przestudiowaniu wczesnej historii Stanów Zjednoczonych, a nawet świata, doszli do wniosku, że istnieje rodzaj spisku, który wpływa i naprawdę kontroluje główne wydarzenia historyczne - nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na całym świecie. Ta spiskowa interpretacja historii oparta jest na obserwacjach ludzi z zewnątrz. Zbierają fakty i wyciągają wnioski o historii „na zewnątrz" i postrzegają ją jako rodzaj spisku. Te dowody i wnioski oparte są na danych retrospektywnych. Chcę opisać to, co usłyszałem od mówcy w 1969 (prawie 20 lat temu). Ten mówca nie mówił o wydarzeniach z przeszłości, ale wręcz przeciwnie:
Ten wykładowca nie był obserwatorem z zewnątrz, patrzącym na to, co dzieje się z zewnątrz; był „wewnątrz" tego systemu. I uznał, że w rzeczywistości istnieje zorganizowana siła/autorytet/grupa ludzi, która ma wystarczający wpływ, aby określić ważne wydarzenia mające miejsce w różnych krajach na całym świecie. Ponadto przewidział (a raczej jasno wyjaśnił) zmiany planowane na okres do końca XX wieku. Jeśli pamiętasz, jak wyglądały Stany Zjednoczone przynajmniej w 1969 roku, a potem pamiętasz zmiany, które zaszły w ciągu tych 20 lat, przypuszczam, że będziesz pod wrażeniem tego, jak dokładnie zrealizowały się zaplanowane wydarzenia.
Niektóre z omawianych zmian miały nastąpić lub zakończyć nie do 1988 roku, ale później - dopiero do końca XX wieku. Jest pewien harmonogram i podczas tego wykładu pokazano nam niektóre jego fragmenty. Każdy, kto pamięta początek kampanii Kennedy'ego, pamięta, jak mówił o postępie w latach 60. „Dekada lat 60." była swego rodzaju frazesem tamtych czasów. Czyli w 1969 nasz wykładowca mówił o dekadach lat 70., 80. i 90. Nie pamiętam, żeby ktoś wcześniej mówił o „dekadzie lat czterdziestych" lub „dekalecie lat pięćdziesiątych". Wydaje mi się więc, że ten ogólny plan i harmonogram nabrał ostatecznego kształtu i pewnego stopnia przewidywalności (dla tych, którzy je kontrolowali), gdzieś pod koniec lat 50-tych. To jest moje przypuszczenie.
Tak czy inaczej, ten mówca powiedział, że jego celem jest opowiedzenie nam o zmianach, które zajdą w ciągu najbliższych 30 lat, czego wynikiem będzie zupełnie nowy globalny system, który będzie obowiązywał pod koniec stulecia. Jak to ujął: „Planujemy być w XXI wieku z rozbiegiem". Powiedział: „Niektórzy z was pomyślą, że mówię o komunizmie. Ale to, o czym mówię, to znacznie więcej niż komunizm!" Zauważył już, że interakcja między Wschodem a Zachodem stała się znacznie bliższa, niż większość ludzi sobie wyobrażała. W uwagach wstępnych wyjaśnił, że już teraz może o tym mówić otwarcie, choć jeszcze kilka lat wcześniej nie byłby w stanie o tym mówić. Dosłownie powiedział: „Wszelkie przygotowania się skończyły i teraz nikt nie może nas powstrzymać". Następnie wyjaśnił, że większość ludzi nie wie jak funkcjonuje rząd; że nawet osoby zajmujące w nim wysokie stanowiska, w tym nasze własne, tak naprawdę nie rozumieją, jak i gdzie podejmowane są decyzje.
Powiedział: „Nazwiska osób, które realnie wpływają na decyzje, są większości z nas znane, ale nie podam konkretnych nazwisk ani nazw żadnej konkretnej organizacji". Gdyby jednak to zrobił, to dla większości obecnych nazwiska te byłyby znajome. Większość z tych osób nie zajmuje stanowisk rządowych, ale zajmują eksponowane stanowiska i są znane w swoich kręgach zawodowych.
Jedynym celem zapisywania tych wspomnień jest perspektywiczny przegląd wydarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatnich 20 lat, oraz mała „zapowiedź" tego, co dokładnie niektórzy ludzie planowali na okres do końca XX wieku – aby „wlecieć" w XXI wiek. Jednak nie każdy będzie mógł wejść w ten wiek.
Profesor Day chciał ułatwić nam przystosowanie się do nadchodzących zmian. Bardzo słusznie zauważył: „nastąpią bardzo nieoczekiwane zmiany, które ludzie – pod pewnymi względami – będą trudni do zaakceptowania", [ale] ma nadzieję, że my, jako jego przyjaciele, możemy łatwiej się do nich dostosować, jeśli z góry wiemy, co dokładnie oczekiwać.
Musisz się przyzwyczaić do zmian
Podczas przemówienia inauguracyjnego nalegał, aby nikt nie robił notatek ani nie włączał magnetofonu, co jest bardzo niezwykłe w przypadku profesora pracującego z publicznością. Z jego uwag jasno wynikało, że szeroki rozgłos tego wykładu miałby dla niego negatywne konsekwencje, gdyby okazało się, że zdradził tajemnicę. Słysząc to, w pierwszej chwili uznałem, że to popis, powiedziane w celu zwiększenia własnego znaczenia. Ale w miarę jak jego rewelacje trwały, zacząłem rozumieć, dlaczego nie chciał szerokiego rozgłosu dla swojego przemówienia, chociaż w sali, w której przemawiał, było całkiem sporo ludzi.
Ponieważ pojawiały się coraz to bardziej skandaliczne rzeczy, postanowiłem spróbować zapamiętać jak najwięcej z tego, co powiedział, stosując prostą technikę mnemoniczną - kojarząc to, co zostało powiedziane z niektórymi przedmiotami wokół mnie, aby w przyszłości było możliwe Zapisz to. Chciałem też zachować ogólną wizję tego, jak się sprawy potoczą, aby sprawdzić, czy będzie pasował do opisanego modelu - i tak się stało! A żeby nie zapomnieć o czymś w przyszłości, podczas tej prezentacji po prostu przytoczę niektóre z jego wypowiedzi.
Jedno z jego oświadczeń dotyczyło zmiany. Napisano: „Ludzie będą musieli przyzwyczaić się do idei zmiany – tak bardzo, że będą oczekiwać zmiany. Nie będzie nic trwałego ". Jest to typowe dla społeczeństwa, w którym ludzie nie mają „korzeni" ani „zakotwiczeń" i są gotowi biernie akceptować każdą zmianę tylko dlatego, że zmiana to wszystko, co mieli w życiu. To było coś w rodzaju przeciwieństwa obecnego pokolenia ludzi, w którym oczekujesz, że pewne rzeczy zawsze pozostaną na swoim miejscu jako centralne punkty twojego życia. Dlatego zmiany będą musiały nadejść, a zmian tych należy się spodziewać i przewidywać, akceptując je bez żadnych pytań.
Kolejny komentarz, który wymykał się od czasu do czasu podczas wykładu: „Ludzie są zbyt łatwowierni; nie zadają właściwych pytań. Czasami nadmierna łatwowierność jest równoznaczna z nadmierną głupotą." Ale czasami, mówiąc, że „ludzie nie zadają właściwych pytań", mówił to prawie z żalem, jakby był przeciwko temu, czego sam był częścią, i chciał, aby ludzie mogli coś kwestionować, a nie byli zbyt łatwowierny.
Cele ogłoszone i prawdziwe
Innym powracającym komentarzem, zwłaszcza w odniesieniu do zmieniających się praw i zwyczajów, było: „Wszystko ma dwa cele". Pierwszy cel jest urojony, ostentacyjny; sprawia, że ludzie [coś] akceptują, a drugi cel jest realny i przyczyni się do zadań ustanowienia nowego systemu. Często powtarzał: „Ale nie ma innej drogi, nie ma innej drogi!" Wyglądało to na swego rodzaju przeprosiny, zwłaszcza na końcu opisu niektórych bardziej kontrowersyjnych zmian. Na przykład o promocji narkomanii (co zostanie omówione dalej).
Kontrola demograficzna
Dużo mówił o grupach kontrolujących populację i przesiedlenia. Ogólnie rzecz biorąc, pierwszym konkretnym tematem po wprowadzeniu była kontrola demograficzna. Powiedział, że populacja rośnie zbyt szybko, a liczba ludzi żyjących na planecie musi być ograniczona – inaczej po prostu nie będzie gdzie mieszkać. Będziemy jeść więcej żywności niż jest produkowane i zanieczyszczać świat naszymi odpadami.
Pozwolenie na posiadanie dzieci
Ludzie nie będą mogli mieć dzieci tylko dlatego, że chcą, lub jeśli ciąża zachodzi w wyniku zaniedbania. Większość rodzin będzie miała dwoje dzieci. Niektóre rodziny będą mogły mieć tylko jedno, a wybitne osoby (poprzez selekcję) mogą mieć troje dzieci. Wynika to z faktu, że zerowy wzrost populacji jest zapewniony przy współczynniku urodzeń wynoszącym 2,1 dziecka na rodzinę. Dlatego mniej więcej co dziesiąta rodzina może otrzymać przywilej posiadania trzeciego dziecka.
Do tego momentu pojęcie „kontroli populacji" wiązało się dla mnie przede wszystkim z ograniczeniem liczby urodzonych dzieci. Jednak uwaga, że ludziom będzie „dozwolona", a inni, którzy podążyli za nią, jasno określili, że „kontrola populacji" oznacza znacznie więcej niż tylko kontrolę urodzeń. To jest kontrola nad każdym aspektem działalności całej ludzkości. Znacznie szersze znaczenie tego terminu, niż kiedykolwiek sobie wyobrażałem. Kiedy słuchasz i zastanawiasz się nad tym, co słyszysz, zaczniesz zdawać sobie sprawę, jak niektóre aspekty przeplatają się z innymi w zakresie zarządzania ludzkim społeczeństwem.
Zmiana celu seksu
Kolejnym naturalnym tematem po kontroli populacji był seks. Powiedział: „Seks musi być oddzielony od reprodukcji". Seks to zbyt wiele przyjemności, a instynkty są zbyt silne, by oczekiwać, że ludzie z niego zrezygnują. Używanie chemikaliów w jedzeniu i wodzie w celu zmniejszenia popędu seksualnego jest niepraktyczne. Dlatego strategia będzie miała na celu nie ograniczanie, ale zwiększanie aktywności seksualnej, ale w taki sposób, aby nie było dzieci.
Antykoncepcja dostępna dla wszystkich
Pierwszym czynnikiem w tym zakresie była antykoncepcja. Antykoncepcja będzie bardzo silnie wspierana, aw umysłach ludzi będzie musiała być ściśle związana z seksem. Myśląc o seksie, automatycznie pomyślą o antykoncepcji, a antykoncepcja będzie powszechnie dostępna. W aptekach środki antykoncepcyjne będą eksponowane w taki sposób, aby rzucały się w oczy, podobnie jak papierosy i guma do żucia. Będą na widoku, a nie pod ladą, więc ludzie nie muszą o nie pytać, wstydząc się, że ktoś usłyszy ich słowa. Ta otwartość pozwoli ci zasugerować, że środki antykoncepcyjne są tak samo naturalną częścią życia, jak każdy inny przedmiot sprzedawany w sklepie lub aptece. Środki antykoncepcyjne będą reklamowane, a także rozprowadzane w szkołach podczas zajęć edukacji seksualnej.
Edukacja seksualna jako narzędzie rządu światowego
Edukacja seksualna jest potrzebna, aby zainteresować dzieci seksem jeszcze przed osiągnięciem dojrzałości płciowej poprzez zakorzenienie w ich umysłach związku między seksem a potrzebą stosowania antykoncepcji. W tym momencie przypomniałem sobie niektóre z moich nauczycieli szkolnych i wydawało mi się absolutnie niewiarygodne, że zgodzą się z tym, nie mówiąc już o udziale w dystrybucji środków antykoncepcyjnych wśród uczniów. Ale to tylko odzwierciedlało mój brak zrozumienia, jak działają ci ludzie. Było to przed wprowadzeniem warsztatów edukacji seksualnej do programu szkolnego.
Do tej pory w wielu miastach w Stanach Zjednoczonych odbywają się już warsztaty szkolne, które poświęcone są głównie antykoncepcji i kontroli demograficznej. Chodzi o to, aby związek między seksem a antykoncepcją, wszczepiony i narzucony uczniowi w szkole, został w przyszłości przeniesiony do życia rodzinnego. Rzeczywiście, jeśli młodzi ludzie, w miarę dojrzewania, zdecydują się na małżeństwo, to sama idea małżeństwa i rodziny zostanie umniejszona. Zauważył, że większość ludzi prawdopodobnie nadal decydowałaby się na małżeństwo, ale małżeństwo nie byłoby już uważane za konieczne do aktywności seksualnej.
Rządowe finansowanie aborcji w celu kontroli demograficznej
Nic dziwnego, że kolejnym punktem był temat aborcji. W 1969 roku, cztery lata przed procesem Roe v. Wade, profesor Day powiedział: „Aborcja nie będzie już przestępstwem". Aborcje będą brane za pewnik, a ci, którzy nie mogą za nie zapłacić, będą opłacane z budżetu. Dzięki dofinansowaniu z budżetu środki antykoncepcyjne staną się dostępne dla wszystkich, aby nikt nie mógł się bez nich obejść. Prawdopodobieństwo, że szkolne warsztaty edukacji seksualnej doprowadzą do zwiększenia liczby ciąż u dzieci, nie było postrzegane jako problem. Wręcz przeciwnie, rodzice, którzy sprzeciwiali się aborcji z powodów moralnych lub religijnych, mieli zmienić zdanie, gdy ich własna córka zaszła w ciążę. W ten sposób pomoże przezwyciężyć sprzeciw wobec aborcji.
Po wydaniu powieści „Nowy wspaniały świat" Aldousa Huxleya w 1932 r. również uznano ją za fikcję-dystopię, ale dziś wiele punktów nakreślonego „planu" już się spełniło lub jest w trakcie realizacji. Przeczytaj ten tekst i nałóż opisane w nim „ruchy szachowe" na tło wydarzeń z twojego życia. Nieuchronnie pojawi się poczucie niewidzialnego arcymistrza bawiącego się z początkującym miłośnikiem szachów. Rozważność i rozważenie psychologii mas łączą się z chłodną i obojętną kalkulacją.
Dokument ten jest żywym potępieniem świata za kulisami, który przeniknął do naszej elity i władzy wiele dekad (wieków) temu w celu realizacji ich milenijnych planów. To, co jeszcze jedno pokolenie wydawało się nie do pomyślenia - przeciw czemu zbuntowała się świadomość - staje się normą dla nowych pokoleń. A teraz nie ma już dawnej kultury narodowej i muzycznej, ale jest pokolenie MTV i prezes, który przyznaje, że jest fanem satanistycznych zespołów Black Sabbath i Led Zeppelin. Zniknęło wiele znanych wcześniej oznak społeczeństwa społecznego i filarów, na których się ono opierało. Nie rozumiejąc tego, co się dzieje i przewidywalnie zastanawiając się nad płynnie wprowadzonymi „innowacjami", nasz tłum wraz z innymi tłumami-ludami prowadzą do otchłani nicości, topnienia i zapomnienia. A tezy Tablic Gruzji już zaczynają wydawać się niektórym świętym objawieniem.
Cóż, kalkulacja została dokonana w tym celu: sami ludzie będą chcieli Nowego Porządku Świata i będą prosić o chipowanie ich, odbieranie im dzieci lub rodziców i wymazanie ich wspomnień, ponieważ będzie to uważane za normę; w ten sposób łatwiej będzie przetrwać.
Przedstaw ten tekst wszystkim, którzy wciąż myślą krytycznie; każdy, kto jeszcze może zostać przywrócony do zdrowia psychicznego i zobaczenia zastawionych sieci i pułapek. Tylko znając wroga, jego plany i metody można wypracować środki i metody walki. A walka dopiero nadejdzie.
„Tak jak Fordowie potrzebują stali, tragedie potrzebują niestabilności społecznej. Teraz świat jest stabilny, stabilny. Ludzie są szczęśliwi; dostają wszystko, czego chcą, a nie są w stanie chcieć tego, czego nie mogą dostać. Żyją w dostatku, bezpiecznie; nie znam chorób; nie boją się śmierci; błogo nieświadomy namiętności i starości; matki i ojcowie nie zatruwają życia; Nie mają żon, dzieci, miłości, a zatem nie mają zmartwień; są tak uformowane, że praktycznie nie mogą wyjść poza ramy planu...
...Szary, przysadzisty budynek mający tylko trzydzieści cztery piętra. Nad głównym wejściem widnieje napis „ŚRODKOWY LONDYN INKUBATORIUM I CENTRUM EDUKACYJNE" a na tarczy heraldycznej motto Państwa Światowego: „WSPÓLNOTA, TOŻSAMOŚĆ, STABILNOŚĆ". Nowy wspaniały świat Aldous Huxley (1932).
SYSTEM NOWEGO ŚWIATA (Taśma nr 1)
Czy istnieje siła lub grupa ludzi, która kontroluje zachodzące zmiany?
Wiele już zostało napisane i powiedziane przez tych, którzy byli w stanie prześledzić zmiany, jakie zaszły w społeczeństwie amerykańskim w ciągu ostatnich dwudziestu lat. Jak również tych, którzy po przestudiowaniu wczesnej historii Stanów Zjednoczonych, a nawet świata, doszli do wniosku, że istnieje rodzaj spisku, który wpływa i naprawdę kontroluje główne wydarzenia historyczne - nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na całym świecie. Ta spiskowa interpretacja historii oparta jest na obserwacjach ludzi z zewnątrz. Zbierają fakty i wyciągają wnioski o historii „na zewnątrz" i postrzegają ją jako rodzaj spisku. Te dowody i wnioski oparte są na danych retrospektywnych. Chcę opisać to, co usłyszałem od mówcy w 1969 (prawie 20 lat temu). Ten mówca nie mówił o wydarzeniach z przeszłości, ale wręcz przeciwnie:
Ten wykładowca nie był obserwatorem z zewnątrz, patrzącym na to, co dzieje się z zewnątrz; był „wewnątrz" tego systemu. I uznał, że w rzeczywistości istnieje zorganizowana siła/autorytet/grupa ludzi, która ma wystarczający wpływ, aby określić ważne wydarzenia mające miejsce w różnych krajach na całym świecie. Ponadto przewidział (a raczej jasno wyjaśnił) zmiany planowane na okres do końca XX wieku. Jeśli pamiętasz, jak wyglądały Stany Zjednoczone przynajmniej w 1969 roku, a potem pamiętasz zmiany, które zaszły w ciągu tych 20 lat, przypuszczam, że będziesz pod wrażeniem tego, jak dokładnie zrealizowały się zaplanowane wydarzenia.
Niektóre z omawianych zmian miały nastąpić lub zakończyć nie do 1988 roku, ale później - dopiero do końca XX wieku. Jest pewien harmonogram i podczas tego wykładu pokazano nam niektóre jego fragmenty. Każdy, kto pamięta początek kampanii Kennedy'ego, pamięta, jak mówił o postępie w latach 60. „Dekada lat 60." była swego rodzaju frazesem tamtych czasów. Czyli w 1969 nasz wykładowca mówił o dekadach lat 70., 80. i 90. Nie pamiętam, żeby ktoś wcześniej mówił o „dekadzie lat czterdziestych" lub „dekalecie lat pięćdziesiątych". Wydaje mi się więc, że ten ogólny plan i harmonogram nabrał ostatecznego kształtu i pewnego stopnia przewidywalności (dla tych, którzy je kontrolowali), gdzieś pod koniec lat 50-tych. To jest moje przypuszczenie.
Tak czy inaczej, ten mówca powiedział, że jego celem jest opowiedzenie nam o zmianach, które zajdą w ciągu najbliższych 30 lat, czego wynikiem będzie zupełnie nowy globalny system, który będzie obowiązywał pod koniec stulecia. Jak to ujął: „Planujemy być w XXI wieku z rozbiegiem". Powiedział: „Niektórzy z was pomyślą, że mówię o komunizmie. Ale to, o czym mówię, to znacznie więcej niż komunizm!" Zauważył już, że interakcja między Wschodem a Zachodem stała się znacznie bliższa, niż większość ludzi sobie wyobrażała. W uwagach wstępnych wyjaśnił, że już teraz może o tym mówić otwarcie, choć jeszcze kilka lat wcześniej nie byłby w stanie o tym mówić. Dosłownie powiedział: „Wszelkie przygotowania się skończyły i teraz nikt nie może nas powstrzymać". Następnie wyjaśnił, że większość ludzi nie wie jak funkcjonuje rząd; że nawet osoby zajmujące w nim wysokie stanowiska, w tym nasze własne, tak naprawdę nie rozumieją, jak i gdzie podejmowane są decyzje.
Powiedział: „Nazwiska osób, które realnie wpływają na decyzje, są większości z nas znane, ale nie podam konkretnych nazwisk ani nazw żadnej konkretnej organizacji". Gdyby jednak to zrobił, to dla większości obecnych nazwiska te byłyby znajome. Większość z tych osób nie zajmuje stanowisk rządowych, ale zajmują eksponowane stanowiska i są znane w swoich kręgach zawodowych.
Jedynym celem zapisywania tych wspomnień jest perspektywiczny przegląd wydarzeń, które miały miejsce w ciągu ostatnich 20 lat, oraz mała „zapowiedź" tego, co dokładnie niektórzy ludzie planowali na okres do końca XX wieku – aby „wlecieć" w XXI wiek. Jednak nie każdy będzie mógł wejść w ten wiek.
Profesor Day chciał ułatwić nam przystosowanie się do nadchodzących zmian. Bardzo słusznie zauważył: „nastąpią bardzo nieoczekiwane zmiany, które ludzie – pod pewnymi względami – będą trudni do zaakceptowania", [ale] ma nadzieję, że my, jako jego przyjaciele, możemy łatwiej się do nich dostosować, jeśli z góry wiemy, co dokładnie oczekiwać.
Musisz się przyzwyczaić do zmian
Podczas przemówienia inauguracyjnego nalegał, aby nikt nie robił notatek ani nie włączał magnetofonu, co jest bardzo niezwykłe w przypadku profesora pracującego z publicznością. Z jego uwag jasno wynikało, że szeroki rozgłos tego wykładu miałby dla niego negatywne konsekwencje, gdyby okazało się, że zdradził tajemnicę. Słysząc to, w pierwszej chwili uznałem, że to popis, powiedziane w celu zwiększenia własnego znaczenia. Ale w miarę jak jego rewelacje trwały, zacząłem rozumieć, dlaczego nie chciał szerokiego rozgłosu dla swojego przemówienia, chociaż w sali, w której przemawiał, było całkiem sporo ludzi.
Ponieważ pojawiały się coraz to bardziej skandaliczne rzeczy, postanowiłem spróbować zapamiętać jak najwięcej z tego, co powiedział, stosując prostą technikę mnemoniczną - kojarząc to, co zostało powiedziane z niektórymi przedmiotami wokół mnie, aby w przyszłości było możliwe Zapisz to. Chciałem też zachować ogólną wizję tego, jak się sprawy potoczą, aby sprawdzić, czy będzie pasował do opisanego modelu - i tak się stało! A żeby nie zapomnieć o czymś w przyszłości, podczas tej prezentacji po prostu przytoczę niektóre z jego wypowiedzi.
Jedno z jego oświadczeń dotyczyło zmiany. Napisano: „Ludzie będą musieli przyzwyczaić się do idei zmiany – tak bardzo, że będą oczekiwać zmiany. Nie będzie nic trwałego ". Jest to typowe dla społeczeństwa, w którym ludzie nie mają „korzeni" ani „zakotwiczeń" i są gotowi biernie akceptować każdą zmianę tylko dlatego, że zmiana to wszystko, co mieli w życiu. To było coś w rodzaju przeciwieństwa obecnego pokolenia ludzi, w którym oczekujesz, że pewne rzeczy zawsze pozostaną na swoim miejscu jako centralne punkty twojego życia. Dlatego zmiany będą musiały nadejść, a zmian tych należy się spodziewać i przewidywać, akceptując je bez żadnych pytań.
Kolejny komentarz, który wymykał się od czasu do czasu podczas wykładu: „Ludzie są zbyt łatwowierni; nie zadają właściwych pytań. Czasami nadmierna łatwowierność jest równoznaczna z nadmierną głupotą." Ale czasami, mówiąc, że „ludzie nie zadają właściwych pytań", mówił to prawie z żalem, jakby był przeciwko temu, czego sam był częścią, i chciał, aby ludzie mogli coś kwestionować, a nie byli zbyt łatwowierny.
Cele ogłoszone i prawdziwe
Innym powracającym komentarzem, zwłaszcza w odniesieniu do zmieniających się praw i zwyczajów, było: „Wszystko ma dwa cele". Pierwszy cel jest urojony, ostentacyjny; sprawia, że ludzie [coś] akceptują, a drugi cel jest realny i przyczyni się do zadań ustanowienia nowego systemu. Często powtarzał: „Ale nie ma innej drogi, nie ma innej drogi!" Wyglądało to na swego rodzaju przeprosiny, zwłaszcza na końcu opisu niektórych bardziej kontrowersyjnych zmian. Na przykład o promocji narkomanii (co zostanie omówione dalej).
Kontrola demograficzna
Dużo mówił o grupach kontrolujących populację i przesiedlenia. Ogólnie rzecz biorąc, pierwszym konkretnym tematem po wprowadzeniu była kontrola demograficzna. Powiedział, że populacja rośnie zbyt szybko, a liczba ludzi żyjących na planecie musi być ograniczona – inaczej po prostu nie będzie gdzie mieszkać. Będziemy jeść więcej żywności niż jest produkowane i zanieczyszczać świat naszymi odpadami.
Pozwolenie na posiadanie dzieci
Ludzie nie będą mogli mieć dzieci tylko dlatego, że chcą, lub jeśli ciąża zachodzi w wyniku zaniedbania. Większość rodzin będzie miała dwoje dzieci. Niektóre rodziny będą mogły mieć tylko jedno, a wybitne osoby (poprzez selekcję) mogą mieć troje dzieci. Wynika to z faktu, że zerowy wzrost populacji jest zapewniony przy współczynniku urodzeń wynoszącym 2,1 dziecka na rodzinę. Dlatego mniej więcej co dziesiąta rodzina może otrzymać przywilej posiadania trzeciego dziecka.
Do tego momentu pojęcie „kontroli populacji" wiązało się dla mnie przede wszystkim z ograniczeniem liczby urodzonych dzieci. Jednak uwaga, że ludziom będzie „dozwolona", a inni, którzy podążyli za nią, jasno określili, że „kontrola populacji" oznacza znacznie więcej niż tylko kontrolę urodzeń. To jest kontrola nad każdym aspektem działalności całej ludzkości. Znacznie szersze znaczenie tego terminu, niż kiedykolwiek sobie wyobrażałem. Kiedy słuchasz i zastanawiasz się nad tym, co słyszysz, zaczniesz zdawać sobie sprawę, jak niektóre aspekty przeplatają się z innymi w zakresie zarządzania ludzkim społeczeństwem.
Zmiana celu seksu
Kolejnym naturalnym tematem po kontroli populacji był seks. Powiedział: „Seks musi być oddzielony od reprodukcji". Seks to zbyt wiele przyjemności, a instynkty są zbyt silne, by oczekiwać, że ludzie z niego zrezygnują. Używanie chemikaliów w jedzeniu i wodzie w celu zmniejszenia popędu seksualnego jest niepraktyczne. Dlatego strategia będzie miała na celu nie ograniczanie, ale zwiększanie aktywności seksualnej, ale w taki sposób, aby nie było dzieci.
Antykoncepcja dostępna dla wszystkich
Pierwszym czynnikiem w tym zakresie była antykoncepcja. Antykoncepcja będzie bardzo silnie wspierana, aw umysłach ludzi będzie musiała być ściśle związana z seksem. Myśląc o seksie, automatycznie pomyślą o antykoncepcji, a antykoncepcja będzie powszechnie dostępna. W aptekach środki antykoncepcyjne będą eksponowane w taki sposób, aby rzucały się w oczy, podobnie jak papierosy i guma do żucia. Będą na widoku, a nie pod ladą, więc ludzie nie muszą o nie pytać, wstydząc się, że ktoś usłyszy ich słowa. Ta otwartość pozwoli ci zasugerować, że środki antykoncepcyjne są tak samo naturalną częścią życia, jak każdy inny przedmiot sprzedawany w sklepie lub aptece. Środki antykoncepcyjne będą reklamowane, a także rozprowadzane w szkołach podczas zajęć edukacji seksualnej.
Edukacja seksualna jako narzędzie rządu światowego
Edukacja seksualna jest potrzebna, aby zainteresować dzieci seksem jeszcze przed osiągnięciem dojrzałości płciowej poprzez zakorzenienie w ich umysłach związku między seksem a potrzebą stosowania antykoncepcji. W tym momencie przypomniałem sobie niektóre z moich nauczycieli szkolnych i wydawało mi się absolutnie niewiarygodne, że zgodzą się z tym, nie mówiąc już o udziale w dystrybucji środków antykoncepcyjnych wśród uczniów. Ale to tylko odzwierciedlało mój brak zrozumienia, jak działają ci ludzie. Było to przed wprowadzeniem warsztatów edukacji seksualnej do programu szkolnego.
Do tej pory w wielu miastach w Stanach Zjednoczonych odbywają się już warsztaty szkolne, które poświęcone są głównie antykoncepcji i kontroli demograficznej. Chodzi o to, aby związek między seksem a antykoncepcją, wszczepiony i narzucony uczniowi w szkole, został w przyszłości przeniesiony do życia rodzinnego. Rzeczywiście, jeśli młodzi ludzie, w miarę dojrzewania, zdecydują się na małżeństwo, to sama idea małżeństwa i rodziny zostanie umniejszona. Zauważył, że większość ludzi prawdopodobnie nadal decydowałaby się na małżeństwo, ale małżeństwo nie byłoby już uważane za konieczne do aktywności seksualnej.
Rządowe finansowanie aborcji w celu kontroli demograficznej
Nic dziwnego, że kolejnym punktem był temat aborcji. W 1969 roku, cztery lata przed procesem Roe v. Wade, profesor Day powiedział: „Aborcja nie będzie już przestępstwem". Aborcje będą brane za pewnik, a ci, którzy nie mogą za nie zapłacić, będą opłacane z budżetu. Dzięki dofinansowaniu z budżetu środki antykoncepcyjne staną się dostępne dla wszystkich, aby nikt nie mógł się bez nich obejść. Prawdopodobieństwo, że szkolne warsztaty edukacji seksualnej doprowadzą do zwiększenia liczby ciąż u dzieci, nie było postrzegane jako problem. Wręcz przeciwnie, rodzice, którzy sprzeciwiali się aborcji z powodów moralnych lub religijnych, mieli zmienić zdanie, gdy ich własna córka zaszła w ciążę. W ten sposób pomoże przezwyciężyć sprzeciw wobec aborcji.
Promowanie homoseksualizmu
„Ludzie będą mogli być homoseksualistami", tak mówiono. Nie będą już musieli tego ukrywać. Ponadto osoby starsze będą prowokowane do kontynuowania aktywnej aktywności seksualnej do późnej starości, o ile to możliwe. Każdy będzie mógł uprawiać seks i cieszyć się nim - tak szybko, jak tylko zechce, w dowolny sposób. Tak to zostało sformułowane. Pamiętam, jak pomyślałem: „Jaka jest zuchwałość z jego strony lub ze strony tych, których reprezentuje, aby myśleć, że mogą dać lub nie dać ludziom pozwolenia na zrobienie czegoś!" Ale właśnie tych słów użył.
W związku z tym wspomniano również o ubiorze. Styl ubioru stanie się bardziej stymulujący i prowokacyjny. W 1969 pojawiła się moda na krótkie spódniczki, które były bardzo krótkie i bardzo odsłaniające. Day powiedział: „To nie ilość odsłoniętego ciała sprawia, że ubrania są seksualnie uwodzicielskie. Często inne, bardziej niepozorne rzeczy prowadzą do nieprzyzwoitych myśli ". Na przykład chód, krój odzieży, rodzaj tkaniny i rozmieszczenie dodatków. „Jeśli kobieta ma atrakcyjne ciało, dlaczego by tego nie pokazać?" - to była jedna z jego motywacji. Nie wyjaśnił, co konkretnie oznacza „prowokujące ubrania", ale jeśli prześledzisz, jak ubrania się od tamtego czasu zmieniły, oczywiste jest, że dżinsy są teraz skrojone w taki sposób, że ściślej przylegają do obszaru krocza. Powstają fałdy, a fałdy są zasadniczo strzałami,
Mniej więcej w tym samym czasie popularny stał się ruch „spalić swój stanik". Zauważył, że wiele kobiet powinno nosić stanik, aby być bardziej atrakcyjnym, więc po zakazie staników i ich spalaniu, staniki znów wrócą. Ale będą cieńsze i bardziej miękkie, a ruch będzie bardziej naturalny. Nie powiedziano im tego konkretnie, ale oczywiście cienki biustonosz eksponuje sutki bardziej otwarcie niż ciężkie biustonosze, które były wtedy modne.
Technologie
Powiedział, że seks i reprodukcja zostaną podzielone. Będzie seks bez prokreacji, a przy pomocy technologii reprodukcja obejdzie się bez seksu. Wszystko odbędzie się w laboratorium. Profesor zauważył, że wykonano już ogromną ilość badań nad tworzeniem dzieci w laboratorium. Udzielił pewnych wyjaśnień w tym zakresie, ale tych szczegółów nie pamiętam. W tym sensie, że trudno mi teraz oddzielić to, co wtedy powiedział, od tego, czego później dowiedziałem się ze źródeł medycznych.
Zmniejszenie znaczenia rodziny
Wielkość rodziny będzie ograniczona. Jak już wspomniano, nie będzie można mieć więcej niż dwojga dzieci. Rozwód stanie się łatwiejszy, a rozwód stanie się powszechny. Większość ludzi wychodzi za mąż więcej niż raz. Coraz więcej osób w ogóle nie weźmie ślubu. Pary niezamężne będą mieszkać w hotelach, a nawet mieszkać razem. Będzie to bardzo rozpowszechnione – i nikt nawet nie będzie o to pytał. Będzie to powszechnie akceptowane i postrzegane w taki sam sposób, jak małżeństwa żyjące razem.
Coraz więcej kobiet będzie musiało pracować poza domem. Coraz więcej mężczyzn zostanie przeniesionych do pracy w innych miastach, a sama praca będzie wymagała częstych podróży. Utrudnia to rodzinom pozostanie w całości. Z czasem sprawi to, że małżeństwo będzie mniej stabilne, a zatem zmniejszy się chęć posiadania dzieci. Rodziny wielodzietne będą się kurczyć, a ponadto będą bardziej rozdrobnione. Za jakiś czas przeprowadzka będzie tańsza i wygodniejsza, aby tym, którzy muszą dojeżdżać z pracy i do pracy na dłuższy czas, wydawało się, że mogą jeszcze wrócić do rodziny i żeby nie czuli się nagle przycięci. od rodziny. Jednak wynik uproszczonych procedur rozwodowych w połączeniu z zachętami dla rodzin do przeprowadzki i przeprowadzki z jednego miasta do drugiego nieuchronnie doprowadzi do niestabilności rodziny. Jeśli oboje małżonkowie pracują, a jeden z nich jest gdzieś przeniesiony, wtedy drugi będzie musiał albo odejść z pracy i przenieść się do nowego miejsca bez gwarancji zatrudnienia, albo pozostać w starym miejscu. Bardzo diabelskie podejście!
Eutanazja i „pigułki charytatywne"
Każdy będzie miał prawo do życia tylko do pewnego wieku. Starsi ludzie nie są już przydatni. Stają się ciężarem. Musisz być gotowy na śmierć. I większość ludzi jest skończona. Można ustawić dowolny limit wiekowy. Tak czy inaczej, na całe życie masz prawo do określonej liczby steków, orgazmów i przyjemności. Otrzymawszy je wymaganą liczbę razy i nie będąc już produktywnym, nie „pracujesz" i „nie wnosisz wkładu", co oznacza, że musisz być gotowy, aby ustąpić miejsca następnemu pokoleniu.
Wspomniał również o kilku opcjach, jak sprawić, by ludzie zrozumieli, że już „uleczyli się na tym świecie". Nie pamiętam ich wszystkich, ale oto kilka. Stosowanie bardzo słabego, trudnego do zauważenia tekstu na formularzach, które należy wypełnić. Starsi nie będą mogli przeczytać takiego tekstu i będą zmuszeni szukać pomocy u młodych. Zmiana kolejności ruchu samochodowego. Będzie więcej pasów dla ruchu dużych prędkości, a dla osób starszych, przy ich wolniejszej reakcji, korzystanie z takich dróg stanie się niemożliwe, co z kolei doprowadzi do częściowej utraty samodzielności.
Niedostępność niedrogich leków
Ważnym tematem, nad którym dość szczegółowo się rozwodził, były koszty opieki medycznej, która byłaby uciążliwa. Opieka medyczna będzie ściśle powiązana z miejscem pracy ludzi, a jednocześnie sprawi, że będzie bardzo, bardzo droga. To sprawi, że będzie po prostu niedostępny dla osób w określonym wieku – chyba że mają wyjątkowo bogatą i opiekuńczą rodzinę. W przeciwnym razie będą musieli obejść się bez opieki medycznej.
Chodzi o to, że jeśli wszyscy mówią: „Dosyć! Utrzymanie osób starszych jest dla młodych dużym ciężarem!", wtedy młodzi zgodzą się „pomóc mamie i tacie" w ich ostatniej podróży. Oczywiście pod warunkiem, że wszystko odbywa się w sposób humanitarny i godny. Potem był inny przykład: wspaniały wieczór pożegnalny. Mama i tata wykonali dobrą robotę na tym świecie. A po wakacjach biorą „pigułkę miłosierdzia".
Plany ustanowienia kontroli nad medycyną
Następny temat to medycyna. Oczekuje się fundamentalnych zmian w praktyce medycznej. Ogólnie rzecz biorąc, medycyna będzie pod znacznie ściślejszą kontrolą. Oto spostrzeżenie z 1969 roku: „Kongres nie będzie wspierał publicznego ubezpieczenia zdrowotnego, a teraz jest to dość oczywiste. Ale to nie jest wymagane: mamy inne sposoby zarządzania opieką zdrowotną ".
Metody te będą wprowadzane stopniowo, ale opieka medyczna będzie ściśle kontrolowana. Opieka zdrowotna będzie ściśle powiązana z pracą. Jeśli jesteś bezrobotny lub niezdolny do pracy, nie będziesz miał dostępu do opieki zdrowotnej. Czas, w którym szpitale zapewniały bezpłatną opiekę, stopniowo odejdą w przeszłość i praktycznie znikną. Ceny będą tak wysokie, że ludzie nie będą mogli szukać pomocy bez ubezpieczenia. Płacisz za ubezpieczenie - masz do niego prawo. I dopiero później zacząłem rozumieć, w jakim przypadku nie musisz już za to płacić: kiedy inni zapłacą za twoją opiekę medyczną. Dlatego z wdzięcznością będziesz musiał na kolanach zaakceptować to, co firma ubezpieczeniowa zaoferuje Ci jako swego rodzaju przywilej. Twoja odpowiedzialność za własne zdrowie zostanie unieważniona. Na marginesie: nie został jeszcze opracowany. I wtedy nie rozumiałem, że to była „uwaga dla siebie".
Działa to w następujący sposób. Każdy staje się zależny od ubezpieczenia, a jeśli go nie masz, płacisz z własnej kieszeni; a koszt leczenia jest ogromny. Jednak firma ubezpieczeniowa, która płaci za twoje leczenie, płaci mniej. Załóżmy, że za korzystanie z sali operacyjnej płacisz 600 USD. A towarzystwo ubezpieczeniowe nie zapłaci 600 dolarów, a tylko 300 lub 400. Ta różnica w systemie płatności ma pożądany skutek: pozwala towarzystwu ubezpieczeniowemu zapłacić za to, za co Ty nigdy nie mógłbyś zapłacić. I dostają zniżkę, której nie dostają ciebie. Po otrzymaniu rachunku jesteś wdzięczny firmie ubezpieczeniowej za to, że możesz to „załatwić". I w ten sposób stajesz się zależny od ubezpieczyciela i po prostu musisz mieć ubezpieczenie. Cały system rozliczeniowy jest fałszywy.
Dostęp do szpitali będzie ściśle kontrolowany, a żeby wejść do budynku trzeba będzie mieć przy sobie dokument tożsamości. W szpitalach i wokół nich zostanie zainstalowany system bezpieczeństwa. Stopniowo rozrośnie się tak bardzo, że nikt nie będzie mógł wejść ani wejść do budynku bez niezbędnego przepustki. Przypadki kradzieży sprzętu medycznego (mikroskopy, maszyny do pisania itp.) będą „dopuszczalne", a następnie „nadmuchane". Zgłoszenia o takich przypadkach będą „nagłośnione", aby mogły stać się pretekstem do wprowadzenia szczelnego systemu bezpieczeństwa – dopóki ludzie się do niego nie przyzwyczają.
Każdy poruszający się po szpitalu będzie musiał nosić przepustkę ze zdjęciem wskazującą, kto jest przed tobą: pracownik, asystent laboratorium, gość lub ktoś inny. Należy to wprowadzać stopniowo, aby wszyscy przyzwyczaili się do idei, że trzeba się „zidentyfikować" – aż zostanie to ogólnie przyjęte. Potrzeba dokumentów tożsamości do relokacji początkowo będzie przejawiać się w małych rzeczach (szpitale, indywidualne przedsiębiorstwa), ale stopniowo będzie się rozszerzać i obejmować wszystkich wszędzie! Zwrócono uwagę, że szpitale mogą służyć do więzień ludzi i leczenia przestępców. A to niekoniecznie oznaczało leczenie. W tym czasie jeszcze nie znałem terminu „szpital psychiatryczny", który istniał w Związku Radzieckim, ale Day opisał wykorzystanie szpitali, zarówno do leczenia pacjentów, jak i do trzymania w nich przestępców z powodów niezwiązane z ich stanem zdrowia. Jacy konkretni przestępcy nie zostali wyszczególnieni.
Likwidacja placówki prywatnej praktyki lekarskiej zmieni się
wizerunek lekarza. Nie będę go dłużej postrzegał jako profesjonalną indywidualną opiekę nad swoimi osobistymi pacjentami. Stopniowo lekarz zacznie być postrzegany jako wysoko wykwalifikowany technik. Zmieni się też treść jego pracy. Będzie obejmować takie rzeczy jak śmiertelny zastrzyk. Wizerunek lekarza jako silnej, niezależnej osoby będzie musiał ulec zmianie. Dzień dodał: „Lekarze zarabiają za dużo. Muszą być reklamowane jak każdy inny produkt." Prawnicy zajmą się również reklamą. (Nie zapominajmy, że publiczność profesora składała się z lekarzy, a do tej publiczności przemawiał też lekarz. I ciekawe, że wypowiadał się bardzo obraźliwie, nie obawiając się jednak wrogości z naszej strony.)
Prywatna praktyka stanie się przeszłością. Kilku z najbardziej zagorzałych prawdopodobnie spróbuje się utrzymać, ale większość lekarzy pójdzie do pracy w jakiejś organizacji. Zachęcane będą praktyki zbiorowe i korporacyjne. A gdy wizerunek lekarza korporacyjnego zaczyna być coraz bardziej akceptowany, lekarze woleliby zostać pracownikami niektórych firm niż samodzielnymi kontrahentami. Oczywiście wraz z tym (domyślnie, ale na pewno) pracownik służy swojemu pracodawcy, a nie pacjentowi. W ciągu ostatnich dwudziestu lat widzieliśmy wiele tego przykładów.
A to oczywiste, że to nie wszystko. Termin „OMO" nie był wtedy używany, ale jak się na to spojrzy, to widać, że w ten sposób system opieki zdrowotnej został przejęty, odkąd Kongres „nie pominął" Narodowego Programu Ubezpieczeń Zdrowotnych. Niektórzy szczególnie uparci lekarze mogą próbować coś zrobić, zachowując swoją indywidualną niezależną praktykę (a ja też jestem jednym z nich), ale poziom ich dochodów gwałtownie spadnie. Wiążą koniec z końcem, ale nie będą mogli żyć tak wygodnie, jak ci, którzy chcą być częścią systemu. Ostatecznie, po ustanowieniu tego systemu, nie będzie miejsca na prywatną praktykę.
Nowe, trudne do zdiagnozowania i nieuleczalne choroby
Kolejny nagłówek dotyczy zdrowia i choroby. Profesor powiedział, że pojawią się nowe choroby, których nigdy wcześniej nie widziano. Będą bardzo trudne do zdiagnozowania i nieuleczalne – przynajmniej przez długi czas. W tej części nie było żadnych wyjaśnień, ale pamiętam, że niedługo po wysłuchaniu tej prezentacji, stanąłem przed tajemniczą diagnozą i pomyślałem: „Czy to nie jest sprawa, o której mówił?". Jakiś czas później odkryto AIDS. Myślę, że AIDS była przynajmniej jedną z chorób, o których myślał. Teraz wierzę, że AIDS prawdopodobnie powstało w laboratorium.
Blokowanie leczenia raka jako sposób kontroli demograficznej
– Rak! – powiedział. „Dzisiaj możemy wyleczyć prawie każdy rodzaj raka. Niepublikowane informacje w tej sprawie są przechowywane w Instytucie Rockefellera na wypadek podjęcia decyzji o ich upublicznieniu. Ale pomyśl sam: jeśli ludzie przestaną umierać na raka, jak szybko nastąpi przeludnienie? I możesz umrzeć na raka lub na coś innego ".
Wysiłki związane z leczeniem raka będą koncentrować się bardziej na dobrym samopoczuciu niż na leczeniu. Argumentowano również, że ostatecznie leki na raka ukryte w Instytucie Rockefellera „wyjdą z cienia", ponieważ pomimo prób stłumienia niezależnych badań, prawdopodobnie zostaną odkryte w niezależny sposób. Przynajmniej na razie pozwalanie ludziom umierać na raka jest dobrą rzeczą, ponieważ spowalnia problem przeludnienia.
Prowokowanie zawału serca jako metoda morderstwa
Kolejnym bardzo ciekawym tematem była dyskusja na temat zawałów serca. Powiedział: „Obecnie istnieje sposób na sztuczne odtworzenie prawdziwego zawału serca i można go użyć jako środka do zabijania". Tylko bardzo doświadczony patolog, który dokładnie wie, na co zwracać uwagę podczas autopsji, będzie w stanie odróżnić wywołany zawał serca od zwykłego. Pomyślałem, że to bardzo niezwykłe i szokujące usłyszeć od niego w tamtym czasie. Ta jego wypowiedź - jak i poprzednia dotycząca leczenia raka - do dziś tkwi w mojej pamięci, tak mnie zszokowała.
Następnie w tym samym tonie przeszedł do tematu odżywiania i ćwiczeń. Aby żyć tak długo, jak dawniej, ludzie będą musieli dobrze się odżywiać i ćwiczyć, ale większość tego nie zrobi. Jeśli chodzi o wartości odżywcze, nie poczyniono żadnych wyjaśnień dotyczących konkretnych składników odżywczych, których należy unikać lub których należy unikać w nadmiarze. Ale patrząc wstecz, jestem skłonny uwierzyć, że mówił o diecie bogatej w sól i tłuszcz, wywołującej nadciśnienie i przedwczesną miażdżycę naczyń serca. A co jeśli ludzie będą zbyt leniwi i głupi i nie będą uprawiać sportu zgodnie z oczekiwaniami, to metabolizm tłuszczów zostanie zaburzony i pojawi się predyspozycja do chorób. Powiedział też, że informacje o wartościach odżywczych będą powszechnie dostępne, ale większość ludzi, zwłaszcza głupich, ci, którzy w ogóle nie mają prawa dalej żyć, zignorują te wskazówki i po prostu nadal będą jeść to, co wydaje się wygodne i smaczne. O jedzeniu powiedziano coś nieprzyjemnego, ale już nie pamiętam, które. Szkoda, że nie pamiętam, co mówił o niebezpiecznych i dobroczynnych odżywkach.
Jeśli chodzi o sport, coraz więcej osób będzie to uprawiało, zwłaszcza bieganie, bo biegać może każdy. Nie wymaga to żadnego specjalnego sprzętu ani przestrzeni. Możesz biegać wszędzie. Jak to ujął, „ludzie będą biegać wszędzie". W podobnym duchu zauważył, że popyt generuje podaż – i to w przypadku odzieży i sprzętu sportowego. Ponieważ wszystko to stanie się powszechnie dostępne i reklamowane – zwłaszcza buty do biegania – pobudzi zainteresowanie bieganiem i stanie się częścią kampanii uświadamiającej społeczeństwo. Ludzie będą kuszeni kupowaniem pięknego sprzętu sportowego i uprawianiem sportu. W kontekście żywności zauważył również, że liczba punktów gastronomicznych będzie szybko rosła. I będzie to dotyczyło rodzin. Ponieważ coraz więcej ludzi je na mieście,
A to z kolei wiąże się z coraz powszechniej dostępną żywnością gotową do natychmiastowego gotowania – z tym, że można ją włożyć do kuchenki mikrofalowej. Pojawią się całe zestawy półproduktów. I oczywiście już to widzimy.
Jednak zmiana w podejściu do jedzenia poza domem i jedzenia przygotowywanych w domu z wygodnych potraw była przewidywana jeszcze zanim się zaczęła. Produkty gotowe do natychmiastowego gotowania staną się czynnikami ryzyka. Każdy, kto jest tak leniwy, że woli żywność wygodną niż własne, będzie musiał „zdjąć tyłek z kanapy", aby ćwiczyć. Bo jeśli ktoś jest tak leniwy, że nie chce uprawiać sportu ani gotować sobie jedzenia, to nie zasługuje na długie życie. Wszystko to zostało przedstawione jako rodzaj moralnego osądu o ludziach io tym, jak powinni wydać swoją energię. Ci, którzy są mądrzejsi, dowiedzą się wszystkiego o składnikach odżywczych i „zadbają o siebie", ćwiczą i dobrze się odżywiają – tacy ludzie będą uważani za bardziej godnych, którzy chcą żyć dłużej.
Edukacja jako sposób na przyspieszenie dojrzewania i ewolucji
W tym miejscu powiedziano kilka słów o przyspieszeniu dojrzewania. A to wiązało się ze zdrowiem, a potem z edukacją i przyspieszeniem procesu zmiany ewolucyjnej. Stwierdzono, że „wierzymy, że możemy przyspieszyć ewolucję w kierunku, w jakim chcemy, aby się rozwijała". Pamiętam to jako rodzaj ogólnego stwierdzenia. Nie pamiętam, żeby poza tym udzielono żadnych wyjaśnień.
Łączenie wszystkich religii w jedną
Następnym pytaniem była religia. I to powiedział przekonany ateista. „Religia niekoniecznie jest czymś złym. Wielu ludzi tego potrzebuje – z jego tajemnicami i rytuałami – i dostaną to. Ale główne religie, które istnieją dzisiaj, muszą zostać zmienione, ponieważ nie są zgodne z nadchodzącymi zmianami. Stare religie - zwłaszcza chrześcijaństwo - będą musiały odejść w przeszłość. Jak tylko upadnie Kościół rzymsko-katolicki, reszta chrześcijaństwa nastąpi natychmiast. A wtedy na całym świecie będzie można przyjąć nową religię, w tym coś ze wszystkich poprzednich, aby była bardziej akceptowalna i „nasza". Ale większości ludzi to nie obchodzi. Będą myśleć, że go nie potrzebują ".
Redagowanie Biblii poprzez zmianę słów kluczowych
I w tym celu Biblia zostanie zmieniona. Zostanie przepisany, aby pasował do nowej religii. Stopniowo zawarte w nim słowa kluczowe będą zastępowane nowymi o różnych odcieniach semantycznych. Na początku znaczenie przypisane nowemu słowu będzie zbliżone do starego - ale z czasem inne semantyczne odcienie tego słowa zostaną wzmocnione... A potem jedno słowo będzie stopniowo zastępowane innym. Nie wiem, czy wyjaśniam jasno, ale chodzi o to, że nie jest konieczne przepisywanie całego Pisma Świętego. Wystarczy zastąpić niektóre słowa kluczowe innymi. Niejednoznaczność przypisywana każdemu słowu może być później wykorzystana jako narzędzie do zmiany znaczenia całego Pisma Świętego, a tym samym uczynienia go odpowiednim dla tej nowej religii. Większość ludzi nawet nie zauważy różnicy; i po dotarciu do tego miejsca,
Kościół nam pomoże?
Potem przyszło jedno z najbardziej zaskakujących stwierdzeń całej prezentacji. Profesor powiedział: „Niektórzy pewnie myślą, że Kościół tego nie poprze? Ale kościół nam pomoże!" Nie wyjaśnił tego w żaden sposób i nie było jasne, co miał na myśli, ale powtarzał: „Kościół nam pomoże!"
Patrząc w przeszłość, niektórzy z nas prawdopodobnie domyślają się, co wtedy miał na myśli. Pamiętam tylko, że pomyślałem: „Nie, nie pomogą!" i przypomnieli sobie słowa naszego Pana skierowane do Piotra: „A ja mówię: Ty jesteś Piotrem i na tej skale zbuduję Mój Kościół, a bramy piekielne go nie przemogą". Więc tak, niektórzy ludzie z kościoła mogli „pomóc". A w ciągu ostatnich 20 lat widzieliśmy, jak niektórzy ludzie w kościele „pomagają". Ale wiemy też, że słowo naszego Pana jest niezniszczalne, a bramy piekielne go nie przemogą.
Innym tematem dyskusji była edukacja restrukturyzacyjna jako narzędzie sugestii . W kontekście edukacji i mając na uwadze to, co mówił o religii, kontynuując swoje słowa o zmianie Biblii, dodał, że zmiany dotkną także literaturę klasyczną. Moim zdaniem jako przykład przytoczył pracę Marka Twaina. Zauważył jednak, że przypadkowy czytelnik czytający zmodyfikowaną wersję książek tego klasyka nawet nie zauważy wprowadzonych zmian. Aby to zrobić, będziesz musiał przejść przez całą pracę słowo po słowie, aby rozpoznać, że zaszły pewne zmiany. A celem tych zmian będzie pomoc w przyjęciu nowego systemu.
Spędzaj więcej czasu w szkole, ale niczego się nie ucz
W odniesieniu do edukacji wskazał, że dzieci będą spędzać więcej czasu w szkole, ale nie otrzymają żadnej wiedzy. Nauczą się czegoś, ale mniej niż wcześniej. Będą szkoły (w lepiej wyposażonych obszarach iz lepszymi nauczycielami), w których dzieci będą się uczyć więcej. W takich „ulepszonych" szkołach nauka zostanie przyspieszona. Potem po raz kolejny powiedział: „Uważamy, że to może popchnąć ewolucję". Wydaje się, że wierzył, że jeśli zmusisz dzieci do nauki, to ich rozwój mózgu przyspieszy, a potomstwo zacznie ewoluować. Coś jak przyspieszenie ewolucji, w którym dzieci będą się uczyć i stawać się bardziej inteligentne w młodszym wieku. Jakby to przyspieszenie zmieniało ich fizjologię.
Ogólnie czas trwania nauki zostanie wydłużony, co oznacza wydłużenie roku szkolnego. Nie pamiętam dokładnie, co powiedział, że dzień szkolny będzie dłuższy, ale pamiętam, że powiedział, że zajęcia będą kontynuowane latem, a wakacje to już przeszłość. A to wpłynie nie tylko na uczniów. Wakacje przestaną kojarzyć się z latem, a rekreacja o każdej porze roku stanie się czymś powszechnym.
W przypadku większości ludzi zdobycie wykształcenia zajmie więcej czasu. Aby otrzymać poziom wykształcenia, który był pierwotnie zapewniony wraz z uzyskaniem tytułu licencjata, teraz wymagany będzie stopień zaawansowany i dłuższe szkolenie. Tak duża część krzywej uczenia się będzie stratą czasu. Zaostrzy się rywalizacja o dobre instytucje edukacyjne. Kiedy to powiedział, doszedłem do wniosku, że wpłynie to na wszystkie instytucje edukacyjne, od wczesnych klas do college'ów, ale nie pamiętam, żeby powiedział to na głos.
Uczniowie w młodszym wieku będą musieli zdecydować, czego chcą się nauczyć, aby wcześniej rozpocząć kształcenie zawodowe. Trudniej będzie zmienić przyszły zawód, jeśli już obrałeś kierunek. Szkolenie stanie się znacznie bardziej dogłębne, ale jednocześnie węższe. Bez pozwolenia dostęp do materiałów spoza Twojej specjalizacji i obszaru wiedzy zostanie zamknięty. Ludzie będą specjalistami w wąskiej dziedzinie swojego zawodu, ale nie będą mogli otrzymać szerszego wykształcenia i nie będą w stanie zrozumieć, co się w ogóle dzieje.
„Ludzie będą mogli być homoseksualistami", tak mówiono. Nie będą już musieli tego ukrywać. Ponadto osoby starsze będą prowokowane do kontynuowania aktywnej aktywności seksualnej do późnej starości, o ile to możliwe. Każdy będzie mógł uprawiać seks i cieszyć się nim - tak szybko, jak tylko zechce, w dowolny sposób. Tak to zostało sformułowane. Pamiętam, jak pomyślałem: „Jaka jest zuchwałość z jego strony lub ze strony tych, których reprezentuje, aby myśleć, że mogą dać lub nie dać ludziom pozwolenia na zrobienie czegoś!" Ale właśnie tych słów użył.
W związku z tym wspomniano również o ubiorze. Styl ubioru stanie się bardziej stymulujący i prowokacyjny. W 1969 pojawiła się moda na krótkie spódniczki, które były bardzo krótkie i bardzo odsłaniające. Day powiedział: „To nie ilość odsłoniętego ciała sprawia, że ubrania są seksualnie uwodzicielskie. Często inne, bardziej niepozorne rzeczy prowadzą do nieprzyzwoitych myśli ". Na przykład chód, krój odzieży, rodzaj tkaniny i rozmieszczenie dodatków. „Jeśli kobieta ma atrakcyjne ciało, dlaczego by tego nie pokazać?" - to była jedna z jego motywacji. Nie wyjaśnił, co konkretnie oznacza „prowokujące ubrania", ale jeśli prześledzisz, jak ubrania się od tamtego czasu zmieniły, oczywiste jest, że dżinsy są teraz skrojone w taki sposób, że ściślej przylegają do obszaru krocza. Powstają fałdy, a fałdy są zasadniczo strzałami,
Mniej więcej w tym samym czasie popularny stał się ruch „spalić swój stanik". Zauważył, że wiele kobiet powinno nosić stanik, aby być bardziej atrakcyjnym, więc po zakazie staników i ich spalaniu, staniki znów wrócą. Ale będą cieńsze i bardziej miękkie, a ruch będzie bardziej naturalny. Nie powiedziano im tego konkretnie, ale oczywiście cienki biustonosz eksponuje sutki bardziej otwarcie niż ciężkie biustonosze, które były wtedy modne.
Technologie
Powiedział, że seks i reprodukcja zostaną podzielone. Będzie seks bez prokreacji, a przy pomocy technologii reprodukcja obejdzie się bez seksu. Wszystko odbędzie się w laboratorium. Profesor zauważył, że wykonano już ogromną ilość badań nad tworzeniem dzieci w laboratorium. Udzielił pewnych wyjaśnień w tym zakresie, ale tych szczegółów nie pamiętam. W tym sensie, że trudno mi teraz oddzielić to, co wtedy powiedział, od tego, czego później dowiedziałem się ze źródeł medycznych.
Zmniejszenie znaczenia rodziny
Wielkość rodziny będzie ograniczona. Jak już wspomniano, nie będzie można mieć więcej niż dwojga dzieci. Rozwód stanie się łatwiejszy, a rozwód stanie się powszechny. Większość ludzi wychodzi za mąż więcej niż raz. Coraz więcej osób w ogóle nie weźmie ślubu. Pary niezamężne będą mieszkać w hotelach, a nawet mieszkać razem. Będzie to bardzo rozpowszechnione – i nikt nawet nie będzie o to pytał. Będzie to powszechnie akceptowane i postrzegane w taki sam sposób, jak małżeństwa żyjące razem.
Coraz więcej kobiet będzie musiało pracować poza domem. Coraz więcej mężczyzn zostanie przeniesionych do pracy w innych miastach, a sama praca będzie wymagała częstych podróży. Utrudnia to rodzinom pozostanie w całości. Z czasem sprawi to, że małżeństwo będzie mniej stabilne, a zatem zmniejszy się chęć posiadania dzieci. Rodziny wielodzietne będą się kurczyć, a ponadto będą bardziej rozdrobnione. Za jakiś czas przeprowadzka będzie tańsza i wygodniejsza, aby tym, którzy muszą dojeżdżać z pracy i do pracy na dłuższy czas, wydawało się, że mogą jeszcze wrócić do rodziny i żeby nie czuli się nagle przycięci. od rodziny. Jednak wynik uproszczonych procedur rozwodowych w połączeniu z zachętami dla rodzin do przeprowadzki i przeprowadzki z jednego miasta do drugiego nieuchronnie doprowadzi do niestabilności rodziny. Jeśli oboje małżonkowie pracują, a jeden z nich jest gdzieś przeniesiony, wtedy drugi będzie musiał albo odejść z pracy i przenieść się do nowego miejsca bez gwarancji zatrudnienia, albo pozostać w starym miejscu. Bardzo diabelskie podejście!
Eutanazja i „pigułki charytatywne"
Każdy będzie miał prawo do życia tylko do pewnego wieku. Starsi ludzie nie są już przydatni. Stają się ciężarem. Musisz być gotowy na śmierć. I większość ludzi jest skończona. Można ustawić dowolny limit wiekowy. Tak czy inaczej, na całe życie masz prawo do określonej liczby steków, orgazmów i przyjemności. Otrzymawszy je wymaganą liczbę razy i nie będąc już produktywnym, nie „pracujesz" i „nie wnosisz wkładu", co oznacza, że musisz być gotowy, aby ustąpić miejsca następnemu pokoleniu.
Wspomniał również o kilku opcjach, jak sprawić, by ludzie zrozumieli, że już „uleczyli się na tym świecie". Nie pamiętam ich wszystkich, ale oto kilka. Stosowanie bardzo słabego, trudnego do zauważenia tekstu na formularzach, które należy wypełnić. Starsi nie będą mogli przeczytać takiego tekstu i będą zmuszeni szukać pomocy u młodych. Zmiana kolejności ruchu samochodowego. Będzie więcej pasów dla ruchu dużych prędkości, a dla osób starszych, przy ich wolniejszej reakcji, korzystanie z takich dróg stanie się niemożliwe, co z kolei doprowadzi do częściowej utraty samodzielności.
Niedostępność niedrogich leków
Ważnym tematem, nad którym dość szczegółowo się rozwodził, były koszty opieki medycznej, która byłaby uciążliwa. Opieka medyczna będzie ściśle powiązana z miejscem pracy ludzi, a jednocześnie sprawi, że będzie bardzo, bardzo droga. To sprawi, że będzie po prostu niedostępny dla osób w określonym wieku – chyba że mają wyjątkowo bogatą i opiekuńczą rodzinę. W przeciwnym razie będą musieli obejść się bez opieki medycznej.
Chodzi o to, że jeśli wszyscy mówią: „Dosyć! Utrzymanie osób starszych jest dla młodych dużym ciężarem!", wtedy młodzi zgodzą się „pomóc mamie i tacie" w ich ostatniej podróży. Oczywiście pod warunkiem, że wszystko odbywa się w sposób humanitarny i godny. Potem był inny przykład: wspaniały wieczór pożegnalny. Mama i tata wykonali dobrą robotę na tym świecie. A po wakacjach biorą „pigułkę miłosierdzia".
Plany ustanowienia kontroli nad medycyną
Następny temat to medycyna. Oczekuje się fundamentalnych zmian w praktyce medycznej. Ogólnie rzecz biorąc, medycyna będzie pod znacznie ściślejszą kontrolą. Oto spostrzeżenie z 1969 roku: „Kongres nie będzie wspierał publicznego ubezpieczenia zdrowotnego, a teraz jest to dość oczywiste. Ale to nie jest wymagane: mamy inne sposoby zarządzania opieką zdrowotną ".
Metody te będą wprowadzane stopniowo, ale opieka medyczna będzie ściśle kontrolowana. Opieka zdrowotna będzie ściśle powiązana z pracą. Jeśli jesteś bezrobotny lub niezdolny do pracy, nie będziesz miał dostępu do opieki zdrowotnej. Czas, w którym szpitale zapewniały bezpłatną opiekę, stopniowo odejdą w przeszłość i praktycznie znikną. Ceny będą tak wysokie, że ludzie nie będą mogli szukać pomocy bez ubezpieczenia. Płacisz za ubezpieczenie - masz do niego prawo. I dopiero później zacząłem rozumieć, w jakim przypadku nie musisz już za to płacić: kiedy inni zapłacą za twoją opiekę medyczną. Dlatego z wdzięcznością będziesz musiał na kolanach zaakceptować to, co firma ubezpieczeniowa zaoferuje Ci jako swego rodzaju przywilej. Twoja odpowiedzialność za własne zdrowie zostanie unieważniona. Na marginesie: nie został jeszcze opracowany. I wtedy nie rozumiałem, że to była „uwaga dla siebie".
Działa to w następujący sposób. Każdy staje się zależny od ubezpieczenia, a jeśli go nie masz, płacisz z własnej kieszeni; a koszt leczenia jest ogromny. Jednak firma ubezpieczeniowa, która płaci za twoje leczenie, płaci mniej. Załóżmy, że za korzystanie z sali operacyjnej płacisz 600 USD. A towarzystwo ubezpieczeniowe nie zapłaci 600 dolarów, a tylko 300 lub 400. Ta różnica w systemie płatności ma pożądany skutek: pozwala towarzystwu ubezpieczeniowemu zapłacić za to, za co Ty nigdy nie mógłbyś zapłacić. I dostają zniżkę, której nie dostają ciebie. Po otrzymaniu rachunku jesteś wdzięczny firmie ubezpieczeniowej za to, że możesz to „załatwić". I w ten sposób stajesz się zależny od ubezpieczyciela i po prostu musisz mieć ubezpieczenie. Cały system rozliczeniowy jest fałszywy.
Dostęp do szpitali będzie ściśle kontrolowany, a żeby wejść do budynku trzeba będzie mieć przy sobie dokument tożsamości. W szpitalach i wokół nich zostanie zainstalowany system bezpieczeństwa. Stopniowo rozrośnie się tak bardzo, że nikt nie będzie mógł wejść ani wejść do budynku bez niezbędnego przepustki. Przypadki kradzieży sprzętu medycznego (mikroskopy, maszyny do pisania itp.) będą „dopuszczalne", a następnie „nadmuchane". Zgłoszenia o takich przypadkach będą „nagłośnione", aby mogły stać się pretekstem do wprowadzenia szczelnego systemu bezpieczeństwa – dopóki ludzie się do niego nie przyzwyczają.
Każdy poruszający się po szpitalu będzie musiał nosić przepustkę ze zdjęciem wskazującą, kto jest przed tobą: pracownik, asystent laboratorium, gość lub ktoś inny. Należy to wprowadzać stopniowo, aby wszyscy przyzwyczaili się do idei, że trzeba się „zidentyfikować" – aż zostanie to ogólnie przyjęte. Potrzeba dokumentów tożsamości do relokacji początkowo będzie przejawiać się w małych rzeczach (szpitale, indywidualne przedsiębiorstwa), ale stopniowo będzie się rozszerzać i obejmować wszystkich wszędzie! Zwrócono uwagę, że szpitale mogą służyć do więzień ludzi i leczenia przestępców. A to niekoniecznie oznaczało leczenie. W tym czasie jeszcze nie znałem terminu „szpital psychiatryczny", który istniał w Związku Radzieckim, ale Day opisał wykorzystanie szpitali, zarówno do leczenia pacjentów, jak i do trzymania w nich przestępców z powodów niezwiązane z ich stanem zdrowia. Jacy konkretni przestępcy nie zostali wyszczególnieni.
Likwidacja placówki prywatnej praktyki lekarskiej zmieni się
wizerunek lekarza. Nie będę go dłużej postrzegał jako profesjonalną indywidualną opiekę nad swoimi osobistymi pacjentami. Stopniowo lekarz zacznie być postrzegany jako wysoko wykwalifikowany technik. Zmieni się też treść jego pracy. Będzie obejmować takie rzeczy jak śmiertelny zastrzyk. Wizerunek lekarza jako silnej, niezależnej osoby będzie musiał ulec zmianie. Dzień dodał: „Lekarze zarabiają za dużo. Muszą być reklamowane jak każdy inny produkt." Prawnicy zajmą się również reklamą. (Nie zapominajmy, że publiczność profesora składała się z lekarzy, a do tej publiczności przemawiał też lekarz. I ciekawe, że wypowiadał się bardzo obraźliwie, nie obawiając się jednak wrogości z naszej strony.)
Prywatna praktyka stanie się przeszłością. Kilku z najbardziej zagorzałych prawdopodobnie spróbuje się utrzymać, ale większość lekarzy pójdzie do pracy w jakiejś organizacji. Zachęcane będą praktyki zbiorowe i korporacyjne. A gdy wizerunek lekarza korporacyjnego zaczyna być coraz bardziej akceptowany, lekarze woleliby zostać pracownikami niektórych firm niż samodzielnymi kontrahentami. Oczywiście wraz z tym (domyślnie, ale na pewno) pracownik służy swojemu pracodawcy, a nie pacjentowi. W ciągu ostatnich dwudziestu lat widzieliśmy wiele tego przykładów.
A to oczywiste, że to nie wszystko. Termin „OMO" nie był wtedy używany, ale jak się na to spojrzy, to widać, że w ten sposób system opieki zdrowotnej został przejęty, odkąd Kongres „nie pominął" Narodowego Programu Ubezpieczeń Zdrowotnych. Niektórzy szczególnie uparci lekarze mogą próbować coś zrobić, zachowując swoją indywidualną niezależną praktykę (a ja też jestem jednym z nich), ale poziom ich dochodów gwałtownie spadnie. Wiążą koniec z końcem, ale nie będą mogli żyć tak wygodnie, jak ci, którzy chcą być częścią systemu. Ostatecznie, po ustanowieniu tego systemu, nie będzie miejsca na prywatną praktykę.
Nowe, trudne do zdiagnozowania i nieuleczalne choroby
Kolejny nagłówek dotyczy zdrowia i choroby. Profesor powiedział, że pojawią się nowe choroby, których nigdy wcześniej nie widziano. Będą bardzo trudne do zdiagnozowania i nieuleczalne – przynajmniej przez długi czas. W tej części nie było żadnych wyjaśnień, ale pamiętam, że niedługo po wysłuchaniu tej prezentacji, stanąłem przed tajemniczą diagnozą i pomyślałem: „Czy to nie jest sprawa, o której mówił?". Jakiś czas później odkryto AIDS. Myślę, że AIDS była przynajmniej jedną z chorób, o których myślał. Teraz wierzę, że AIDS prawdopodobnie powstało w laboratorium.
Blokowanie leczenia raka jako sposób kontroli demograficznej
– Rak! – powiedział. „Dzisiaj możemy wyleczyć prawie każdy rodzaj raka. Niepublikowane informacje w tej sprawie są przechowywane w Instytucie Rockefellera na wypadek podjęcia decyzji o ich upublicznieniu. Ale pomyśl sam: jeśli ludzie przestaną umierać na raka, jak szybko nastąpi przeludnienie? I możesz umrzeć na raka lub na coś innego ".
Wysiłki związane z leczeniem raka będą koncentrować się bardziej na dobrym samopoczuciu niż na leczeniu. Argumentowano również, że ostatecznie leki na raka ukryte w Instytucie Rockefellera „wyjdą z cienia", ponieważ pomimo prób stłumienia niezależnych badań, prawdopodobnie zostaną odkryte w niezależny sposób. Przynajmniej na razie pozwalanie ludziom umierać na raka jest dobrą rzeczą, ponieważ spowalnia problem przeludnienia.
Prowokowanie zawału serca jako metoda morderstwa
Kolejnym bardzo ciekawym tematem była dyskusja na temat zawałów serca. Powiedział: „Obecnie istnieje sposób na sztuczne odtworzenie prawdziwego zawału serca i można go użyć jako środka do zabijania". Tylko bardzo doświadczony patolog, który dokładnie wie, na co zwracać uwagę podczas autopsji, będzie w stanie odróżnić wywołany zawał serca od zwykłego. Pomyślałem, że to bardzo niezwykłe i szokujące usłyszeć od niego w tamtym czasie. Ta jego wypowiedź - jak i poprzednia dotycząca leczenia raka - do dziś tkwi w mojej pamięci, tak mnie zszokowała.
Następnie w tym samym tonie przeszedł do tematu odżywiania i ćwiczeń. Aby żyć tak długo, jak dawniej, ludzie będą musieli dobrze się odżywiać i ćwiczyć, ale większość tego nie zrobi. Jeśli chodzi o wartości odżywcze, nie poczyniono żadnych wyjaśnień dotyczących konkretnych składników odżywczych, których należy unikać lub których należy unikać w nadmiarze. Ale patrząc wstecz, jestem skłonny uwierzyć, że mówił o diecie bogatej w sól i tłuszcz, wywołującej nadciśnienie i przedwczesną miażdżycę naczyń serca. A co jeśli ludzie będą zbyt leniwi i głupi i nie będą uprawiać sportu zgodnie z oczekiwaniami, to metabolizm tłuszczów zostanie zaburzony i pojawi się predyspozycja do chorób. Powiedział też, że informacje o wartościach odżywczych będą powszechnie dostępne, ale większość ludzi, zwłaszcza głupich, ci, którzy w ogóle nie mają prawa dalej żyć, zignorują te wskazówki i po prostu nadal będą jeść to, co wydaje się wygodne i smaczne. O jedzeniu powiedziano coś nieprzyjemnego, ale już nie pamiętam, które. Szkoda, że nie pamiętam, co mówił o niebezpiecznych i dobroczynnych odżywkach.
Jeśli chodzi o sport, coraz więcej osób będzie to uprawiało, zwłaszcza bieganie, bo biegać może każdy. Nie wymaga to żadnego specjalnego sprzętu ani przestrzeni. Możesz biegać wszędzie. Jak to ujął, „ludzie będą biegać wszędzie". W podobnym duchu zauważył, że popyt generuje podaż – i to w przypadku odzieży i sprzętu sportowego. Ponieważ wszystko to stanie się powszechnie dostępne i reklamowane – zwłaszcza buty do biegania – pobudzi zainteresowanie bieganiem i stanie się częścią kampanii uświadamiającej społeczeństwo. Ludzie będą kuszeni kupowaniem pięknego sprzętu sportowego i uprawianiem sportu. W kontekście żywności zauważył również, że liczba punktów gastronomicznych będzie szybko rosła. I będzie to dotyczyło rodzin. Ponieważ coraz więcej ludzi je na mieście,
A to z kolei wiąże się z coraz powszechniej dostępną żywnością gotową do natychmiastowego gotowania – z tym, że można ją włożyć do kuchenki mikrofalowej. Pojawią się całe zestawy półproduktów. I oczywiście już to widzimy.
Jednak zmiana w podejściu do jedzenia poza domem i jedzenia przygotowywanych w domu z wygodnych potraw była przewidywana jeszcze zanim się zaczęła. Produkty gotowe do natychmiastowego gotowania staną się czynnikami ryzyka. Każdy, kto jest tak leniwy, że woli żywność wygodną niż własne, będzie musiał „zdjąć tyłek z kanapy", aby ćwiczyć. Bo jeśli ktoś jest tak leniwy, że nie chce uprawiać sportu ani gotować sobie jedzenia, to nie zasługuje na długie życie. Wszystko to zostało przedstawione jako rodzaj moralnego osądu o ludziach io tym, jak powinni wydać swoją energię. Ci, którzy są mądrzejsi, dowiedzą się wszystkiego o składnikach odżywczych i „zadbają o siebie", ćwiczą i dobrze się odżywiają – tacy ludzie będą uważani za bardziej godnych, którzy chcą żyć dłużej.
Edukacja jako sposób na przyspieszenie dojrzewania i ewolucji
W tym miejscu powiedziano kilka słów o przyspieszeniu dojrzewania. A to wiązało się ze zdrowiem, a potem z edukacją i przyspieszeniem procesu zmiany ewolucyjnej. Stwierdzono, że „wierzymy, że możemy przyspieszyć ewolucję w kierunku, w jakim chcemy, aby się rozwijała". Pamiętam to jako rodzaj ogólnego stwierdzenia. Nie pamiętam, żeby poza tym udzielono żadnych wyjaśnień.
Łączenie wszystkich religii w jedną
Następnym pytaniem była religia. I to powiedział przekonany ateista. „Religia niekoniecznie jest czymś złym. Wielu ludzi tego potrzebuje – z jego tajemnicami i rytuałami – i dostaną to. Ale główne religie, które istnieją dzisiaj, muszą zostać zmienione, ponieważ nie są zgodne z nadchodzącymi zmianami. Stare religie - zwłaszcza chrześcijaństwo - będą musiały odejść w przeszłość. Jak tylko upadnie Kościół rzymsko-katolicki, reszta chrześcijaństwa nastąpi natychmiast. A wtedy na całym świecie będzie można przyjąć nową religię, w tym coś ze wszystkich poprzednich, aby była bardziej akceptowalna i „nasza". Ale większości ludzi to nie obchodzi. Będą myśleć, że go nie potrzebują ".
Redagowanie Biblii poprzez zmianę słów kluczowych
I w tym celu Biblia zostanie zmieniona. Zostanie przepisany, aby pasował do nowej religii. Stopniowo zawarte w nim słowa kluczowe będą zastępowane nowymi o różnych odcieniach semantycznych. Na początku znaczenie przypisane nowemu słowu będzie zbliżone do starego - ale z czasem inne semantyczne odcienie tego słowa zostaną wzmocnione... A potem jedno słowo będzie stopniowo zastępowane innym. Nie wiem, czy wyjaśniam jasno, ale chodzi o to, że nie jest konieczne przepisywanie całego Pisma Świętego. Wystarczy zastąpić niektóre słowa kluczowe innymi. Niejednoznaczność przypisywana każdemu słowu może być później wykorzystana jako narzędzie do zmiany znaczenia całego Pisma Świętego, a tym samym uczynienia go odpowiednim dla tej nowej religii. Większość ludzi nawet nie zauważy różnicy; i po dotarciu do tego miejsca,
Kościół nam pomoże?
Potem przyszło jedno z najbardziej zaskakujących stwierdzeń całej prezentacji. Profesor powiedział: „Niektórzy pewnie myślą, że Kościół tego nie poprze? Ale kościół nam pomoże!" Nie wyjaśnił tego w żaden sposób i nie było jasne, co miał na myśli, ale powtarzał: „Kościół nam pomoże!"
Patrząc w przeszłość, niektórzy z nas prawdopodobnie domyślają się, co wtedy miał na myśli. Pamiętam tylko, że pomyślałem: „Nie, nie pomogą!" i przypomnieli sobie słowa naszego Pana skierowane do Piotra: „A ja mówię: Ty jesteś Piotrem i na tej skale zbuduję Mój Kościół, a bramy piekielne go nie przemogą". Więc tak, niektórzy ludzie z kościoła mogli „pomóc". A w ciągu ostatnich 20 lat widzieliśmy, jak niektórzy ludzie w kościele „pomagają". Ale wiemy też, że słowo naszego Pana jest niezniszczalne, a bramy piekielne go nie przemogą.
Innym tematem dyskusji była edukacja restrukturyzacyjna jako narzędzie sugestii . W kontekście edukacji i mając na uwadze to, co mówił o religii, kontynuując swoje słowa o zmianie Biblii, dodał, że zmiany dotkną także literaturę klasyczną. Moim zdaniem jako przykład przytoczył pracę Marka Twaina. Zauważył jednak, że przypadkowy czytelnik czytający zmodyfikowaną wersję książek tego klasyka nawet nie zauważy wprowadzonych zmian. Aby to zrobić, będziesz musiał przejść przez całą pracę słowo po słowie, aby rozpoznać, że zaszły pewne zmiany. A celem tych zmian będzie pomoc w przyjęciu nowego systemu.
Spędzaj więcej czasu w szkole, ale niczego się nie ucz
W odniesieniu do edukacji wskazał, że dzieci będą spędzać więcej czasu w szkole, ale nie otrzymają żadnej wiedzy. Nauczą się czegoś, ale mniej niż wcześniej. Będą szkoły (w lepiej wyposażonych obszarach iz lepszymi nauczycielami), w których dzieci będą się uczyć więcej. W takich „ulepszonych" szkołach nauka zostanie przyspieszona. Potem po raz kolejny powiedział: „Uważamy, że to może popchnąć ewolucję". Wydaje się, że wierzył, że jeśli zmusisz dzieci do nauki, to ich rozwój mózgu przyspieszy, a potomstwo zacznie ewoluować. Coś jak przyspieszenie ewolucji, w którym dzieci będą się uczyć i stawać się bardziej inteligentne w młodszym wieku. Jakby to przyspieszenie zmieniało ich fizjologię.
Ogólnie czas trwania nauki zostanie wydłużony, co oznacza wydłużenie roku szkolnego. Nie pamiętam dokładnie, co powiedział, że dzień szkolny będzie dłuższy, ale pamiętam, że powiedział, że zajęcia będą kontynuowane latem, a wakacje to już przeszłość. A to wpłynie nie tylko na uczniów. Wakacje przestaną kojarzyć się z latem, a rekreacja o każdej porze roku stanie się czymś powszechnym.
W przypadku większości ludzi zdobycie wykształcenia zajmie więcej czasu. Aby otrzymać poziom wykształcenia, który był pierwotnie zapewniony wraz z uzyskaniem tytułu licencjata, teraz wymagany będzie stopień zaawansowany i dłuższe szkolenie. Tak duża część krzywej uczenia się będzie stratą czasu. Zaostrzy się rywalizacja o dobre instytucje edukacyjne. Kiedy to powiedział, doszedłem do wniosku, że wpłynie to na wszystkie instytucje edukacyjne, od wczesnych klas do college'ów, ale nie pamiętam, żeby powiedział to na głos.
Uczniowie w młodszym wieku będą musieli zdecydować, czego chcą się nauczyć, aby wcześniej rozpocząć kształcenie zawodowe. Trudniej będzie zmienić przyszły zawód, jeśli już obrałeś kierunek. Szkolenie stanie się znacznie bardziej dogłębne, ale jednocześnie węższe. Bez pozwolenia dostęp do materiałów spoza Twojej specjalizacji i obszaru wiedzy zostanie zamknięty. Ludzie będą specjalistami w wąskiej dziedzinie swojego zawodu, ale nie będą mogli otrzymać szerszego wykształcenia i nie będą w stanie zrozumieć, co się w ogóle dzieje.
Kontrola nad tymi, którzy mają dostęp do informacji
Już wtedy mówił o wykorzystaniu komputerów w edukacji, jednocześnie wyjaśniając, że każdy, kto chce uzyskać dostęp do komputera lub książek niezwiązanych bezpośrednio z jego dziedziną, będzie potrzebował bardzo dobrego powodu. W przeciwnym razie dostęp zostanie odmówiony.
Szkoła jako serce społeczeństwa
Innym aspektem było to, że szkoły ogólnie staną się ważniejsze w życiu ludzi. Oprócz zajęć edukacyjnych dzieci będą musiały uczestniczyć w zajęciach szkolnych, jeśli nie chcą być wyrzutkami. I spontaniczna aktywność wśród dzieci… Słysząc to, pierwszą rzeczą, o której pomyślałem, były drużyny piłkarskie czy baseballowe, które w dzieciństwie tworzyliśmy na placach zabaw i nieużytkach. Oznacza to, że dzieci, które chcą robić coś poza szkołą, będą praktycznie zmuszone robić to samo w szkole. A poza szkołą nie będzie prawie nic. A presja programowa, wraz ze wzrostem wymagań, by „być częścią czegoś innego" (klubu sportowego lub szkolnego), jak przyznał, doprowadzą do tego, że niektórzy uczniowie po prostu „wypalą się". Powiedział: „Ci, którzy są mądrzejsi, nauczą się radzić sobie ze stresem i przeżyć. Uczniom zapewniona zostanie jakaś pomoc psychologiczna w przezwyciężeniu stresu, ale słabsi nie dotrą do mety. Będą musieli zrobić coś innego ".
W związku z tym, a także w związku z tematem alkoholizmu i narkomanii, zauważył, że liczba usług psychiatrów dramatycznie wzrośnie. Zwrócono uwagę, że w wyścigu po osiągnięcia wiele osób będzie potrzebowało pomocy, a ci, którzy coś są warci, będą mogli ją zdobyć, odnieść pewne korzyści i odnieść jeszcze większe sukcesy. A ci, którzy nie mogą, pozostaną na uboczu życia i będą czymś w rodzaju „konsumpcji".
Nauka będzie trwała przez całe życie, uczą się też dorośli. Ciągle będą pojawiać się nowe informacje, a dorośli będą musieli nieustannie starać się „nadążyć". A jeśli nie jesteś w stanie „nadążyć", to już jesteś stary. Będzie to kolejny sposób na poinformowanie osób starszych, że ich czas się skończył i nadszedł czas, aby wziąć „pigułkę charytatywną". Jeśli jesteś zbyt zmęczony sztafetą edukacyjną lub nie jesteś w stanie zapamiętać nowych informacji, to jest „dzwonek": czas przygotować się do zejścia ze sceny.
Niektóre książki po prostu znikną z bibliotek.
Oprócz redagowania klasyków, o których wspomniałem w kontekście zastępowania słów kluczowych w Biblii, profesor stwierdził: „Niektóre książki po prostu znikną z bibliotek". Wynikało to z faktu, że niektóre książki zawierają informacje lub pomysły, które nie powinny być widoczne. Dlatego takie książki będą musiały zniknąć. Nie pamiętam dokładnie, jak według niego należało to osiągnąć, ale w związku z tym tematem „kradzież" została zdeponowana w mojej głowie. Oznacza to, że niektórzy ludzie otrzymają instrukcje: idź do pewnych bibliotek, zabierz tam określone książki i po prostu je zniszcz. Niekoniecznie będzie to kwestia proceduralna – zostaną po prostu skradzione. A na dłuższą metę nie każdy będzie mógł mieć książki w domu. A niektóre książki zostaną całkowicie zakazane.
Zmiana prawa
Następnie rozważono temat zmiany prawa. W tamtych czasach w wielu stanach obowiązywały „niebieskie prawa" (wyprzedaże w niedziele i niektóre rodzaje pracy w weekendy). Powiedział, że wszystkie zostaną odwołane. Przepisy dotyczące hazardu zostaną zniesione lub złagodzone, więc będzie więcej hazardu. Zaznaczył, że w hazardzie będą uczestniczyć również rządy. Od tego czasu w całym kraju widzieliśmy niezliczone rządowe loterie. I nawet wtedy, w 1969 roku, powiedziano nam, że tak będzie. Powodem tego było: „Dlaczego wszystkie dochody z hazardu miałyby pozostać w prywatnych rękach, jeśli państwo może z tego skorzystać?" A potem ludzie powinni móc grać, jeśli chcą. I stanie się to powszechne, a nie jakaś prywatna nielegalna okupacja.
Zmieni się również prawo upadłościowe. Nie pamiętam szczegółów, pamiętam tylko, że zostaną zmienione. I z perspektywy czasu widzę, że zostało to zrobione. Przepisy antymonopolowe będą zmieniane lub różnie interpretowane. W związku ze zmianami w prawie antymonopolowym argumentowano, że nastąpi intensyfikacja konkurencji. Ale ta zwiększona konkurencja będzie istnieć w kontrolowanym środowisku. Nie będzie wolna. Nadal mam związek, że będzie to jak rywalizacja między członkami tego samego klubu. Nie będzie można w nim uczestniczyć „z zewnątrz". To jak drużyny rywalizujące w tej samej profesjonalnej lidze sportowej. Jeśli jesteś w National Football League lub American lub National Baseball League, to rywalizujesz w swojej lidze,
Prowokowanie narkomanii w celu stworzenia „atmosfery dżungli"
Wzrośnie zażywanie narkotyków. Spożycie alkoholu wzrośnie. Wzmocnione zostaną również środki organów ścigania w walce z narkotykami. Na pierwszy rzut oka brzmiało to sprzecznie. Po co powodować wzrost narkomanii i jednocześnie wzmacniać środki antynarkotykowe? Ale częściowo pomysł polegał na tym, że zwiększona dostępność narkotyków stworzy atmosferę dzikiej dżungli, w której słabi i nienadający się do użytku zostaną wyeliminowani.
Tutaj ujął to w ten sposób: „Zanim Ziemia stała się przeludniona, rządziło nią prawo dżungli, w której przetrwali tylko najsilniejsi. Musiałem chronić się przed środowiskiem, dzikimi zwierzętami i chorobami. Ale jeśli się przystosowałeś, przeżyłeś. A teraz staliśmy się tak cywilizowani, supercywilizowani, że nieprzystosowani żyją wyłącznie kosztem tych, którzy są bardziej sprawni.
Narkomania w pewnym sensie przywróci prawo dżungli wraz z wyborem najlepiej przystosowanych do przetrwania. Wiadomości o narkomanii i wysiłkach organów ścigania w celu jej zwalczania sprawią, że narkotyki będą w świadomości opinii publicznej. Pomogą również zmniejszyć nieuzasadnioną i nieostrożną pewność Amerykanów, że ten świat jest bezpiecznym i słodkim miejscem.
Alkoholizm
To samo stanie się z alkoholem. Uzależnienie od alkoholu będzie jednocześnie zachęcane i potępiane. Podatni i słabi „zakochają się" w reklamie i będą pić alkohol, popadając w uzależnienie od alkoholu. Jazda pod wpływem alkoholu nie będzie tylko problemem. Wprowadzone zostaną surowsze przepisy dotyczące jazdy pod wpływem alkoholu, a coraz więcej osób straci prawo do kierowania pojazdami.
Z drugiej strony zwiększy się świadczenie pomocy psychologicznej w przezwyciężaniu uzależnienia od narkotyków i alkoholu. A idea „promowania" tego polega na tym, że narkotyki i alkohol zostaną użyte do wyeliminowania nieprzystosowanych – tych, którzy pod każdym innym względem będą całkiem przyzwoici – ale „wpadną na ten haczyk". A jeśli są cokolwiek warci, będą na tyle sprytni, by szukać pomocy psychologicznej i korzystać z niej dla własnego dobra. A wszystko to zostało przedstawione jako rodzaj odpustu ze strony autorów tych planów. Wydawał się mówić: „Wydaje ci się, że jesteśmy źli, ponieważ sadzimy złe rzeczy, ale jesteśmy wspaniali, oferujemy również wyjście!"
Ograniczenie swobody poruszania się
Ten sam temat dotyczył ograniczeń swobody przemieszczania się, które omówimy później. Nie każdy powinien mieć prawo do podróżowania w dowolne miejsce, jak ma to miejsce w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych. Nie ma takiej potrzeby. To powinien być przywilej. Zostało to wypowiedziane z taką arogancją.
Zapotrzebowanie na coraz więcej więzień i wykorzystywanie szpitali jako więzień
Potrzebnych będzie coraz więcej więzień. Do tych celów mogą być wykorzystywane szpitale. Niektóre z nowych szpitali zostaną zaprojektowane w taki sposób, aby można je było dostosować do więzień.
(Koniec pierwszej taśmy)
Zawartość drugiej taśmy:
- Koniec poczucia bezpieczeństwa
- Wykorzystanie przestępczości do kontrolowania społeczeństwa
- Zmniejszająca się dominacja amerykańskiego przemysłu
- Populacja i
ruchy gospodarcze
- Zakłócenia społeczne - Sport jako narzędzie zmiany społecznej - Seks i przemoc narzucana przez przemysł rozrywkowy
- Ograniczenia mobilności i wszczepiane karty identyfikacyjne
- Kontrola jakości żywności
- Zarządzanie
pogodą - Zrozumienie, jak ludzie reagują, oznacza zmuszanie ich do robienia tego, czego od nich oczekujesz
- Fałszywe badania naukowe
- Terroryzm
- Zarządzanie finansami
- Nadzór, implanty i telewizory, które Cię śledzą
- Posiadanie nieruchomości to pozostałość z przeszłości
- Początek totalitarnego systemu globalnego
Już wtedy mówił o wykorzystaniu komputerów w edukacji, jednocześnie wyjaśniając, że każdy, kto chce uzyskać dostęp do komputera lub książek niezwiązanych bezpośrednio z jego dziedziną, będzie potrzebował bardzo dobrego powodu. W przeciwnym razie dostęp zostanie odmówiony.
Szkoła jako serce społeczeństwa
Innym aspektem było to, że szkoły ogólnie staną się ważniejsze w życiu ludzi. Oprócz zajęć edukacyjnych dzieci będą musiały uczestniczyć w zajęciach szkolnych, jeśli nie chcą być wyrzutkami. I spontaniczna aktywność wśród dzieci… Słysząc to, pierwszą rzeczą, o której pomyślałem, były drużyny piłkarskie czy baseballowe, które w dzieciństwie tworzyliśmy na placach zabaw i nieużytkach. Oznacza to, że dzieci, które chcą robić coś poza szkołą, będą praktycznie zmuszone robić to samo w szkole. A poza szkołą nie będzie prawie nic. A presja programowa, wraz ze wzrostem wymagań, by „być częścią czegoś innego" (klubu sportowego lub szkolnego), jak przyznał, doprowadzą do tego, że niektórzy uczniowie po prostu „wypalą się". Powiedział: „Ci, którzy są mądrzejsi, nauczą się radzić sobie ze stresem i przeżyć. Uczniom zapewniona zostanie jakaś pomoc psychologiczna w przezwyciężeniu stresu, ale słabsi nie dotrą do mety. Będą musieli zrobić coś innego ".
W związku z tym, a także w związku z tematem alkoholizmu i narkomanii, zauważył, że liczba usług psychiatrów dramatycznie wzrośnie. Zwrócono uwagę, że w wyścigu po osiągnięcia wiele osób będzie potrzebowało pomocy, a ci, którzy coś są warci, będą mogli ją zdobyć, odnieść pewne korzyści i odnieść jeszcze większe sukcesy. A ci, którzy nie mogą, pozostaną na uboczu życia i będą czymś w rodzaju „konsumpcji".
Nauka będzie trwała przez całe życie, uczą się też dorośli. Ciągle będą pojawiać się nowe informacje, a dorośli będą musieli nieustannie starać się „nadążyć". A jeśli nie jesteś w stanie „nadążyć", to już jesteś stary. Będzie to kolejny sposób na poinformowanie osób starszych, że ich czas się skończył i nadszedł czas, aby wziąć „pigułkę charytatywną". Jeśli jesteś zbyt zmęczony sztafetą edukacyjną lub nie jesteś w stanie zapamiętać nowych informacji, to jest „dzwonek": czas przygotować się do zejścia ze sceny.
Niektóre książki po prostu znikną z bibliotek.
Oprócz redagowania klasyków, o których wspomniałem w kontekście zastępowania słów kluczowych w Biblii, profesor stwierdził: „Niektóre książki po prostu znikną z bibliotek". Wynikało to z faktu, że niektóre książki zawierają informacje lub pomysły, które nie powinny być widoczne. Dlatego takie książki będą musiały zniknąć. Nie pamiętam dokładnie, jak według niego należało to osiągnąć, ale w związku z tym tematem „kradzież" została zdeponowana w mojej głowie. Oznacza to, że niektórzy ludzie otrzymają instrukcje: idź do pewnych bibliotek, zabierz tam określone książki i po prostu je zniszcz. Niekoniecznie będzie to kwestia proceduralna – zostaną po prostu skradzione. A na dłuższą metę nie każdy będzie mógł mieć książki w domu. A niektóre książki zostaną całkowicie zakazane.
Zmiana prawa
Następnie rozważono temat zmiany prawa. W tamtych czasach w wielu stanach obowiązywały „niebieskie prawa" (wyprzedaże w niedziele i niektóre rodzaje pracy w weekendy). Powiedział, że wszystkie zostaną odwołane. Przepisy dotyczące hazardu zostaną zniesione lub złagodzone, więc będzie więcej hazardu. Zaznaczył, że w hazardzie będą uczestniczyć również rządy. Od tego czasu w całym kraju widzieliśmy niezliczone rządowe loterie. I nawet wtedy, w 1969 roku, powiedziano nam, że tak będzie. Powodem tego było: „Dlaczego wszystkie dochody z hazardu miałyby pozostać w prywatnych rękach, jeśli państwo może z tego skorzystać?" A potem ludzie powinni móc grać, jeśli chcą. I stanie się to powszechne, a nie jakaś prywatna nielegalna okupacja.
Zmieni się również prawo upadłościowe. Nie pamiętam szczegółów, pamiętam tylko, że zostaną zmienione. I z perspektywy czasu widzę, że zostało to zrobione. Przepisy antymonopolowe będą zmieniane lub różnie interpretowane. W związku ze zmianami w prawie antymonopolowym argumentowano, że nastąpi intensyfikacja konkurencji. Ale ta zwiększona konkurencja będzie istnieć w kontrolowanym środowisku. Nie będzie wolna. Nadal mam związek, że będzie to jak rywalizacja między członkami tego samego klubu. Nie będzie można w nim uczestniczyć „z zewnątrz". To jak drużyny rywalizujące w tej samej profesjonalnej lidze sportowej. Jeśli jesteś w National Football League lub American lub National Baseball League, to rywalizujesz w swojej lidze,
Prowokowanie narkomanii w celu stworzenia „atmosfery dżungli"
Wzrośnie zażywanie narkotyków. Spożycie alkoholu wzrośnie. Wzmocnione zostaną również środki organów ścigania w walce z narkotykami. Na pierwszy rzut oka brzmiało to sprzecznie. Po co powodować wzrost narkomanii i jednocześnie wzmacniać środki antynarkotykowe? Ale częściowo pomysł polegał na tym, że zwiększona dostępność narkotyków stworzy atmosferę dzikiej dżungli, w której słabi i nienadający się do użytku zostaną wyeliminowani.
Tutaj ujął to w ten sposób: „Zanim Ziemia stała się przeludniona, rządziło nią prawo dżungli, w której przetrwali tylko najsilniejsi. Musiałem chronić się przed środowiskiem, dzikimi zwierzętami i chorobami. Ale jeśli się przystosowałeś, przeżyłeś. A teraz staliśmy się tak cywilizowani, supercywilizowani, że nieprzystosowani żyją wyłącznie kosztem tych, którzy są bardziej sprawni.
Narkomania w pewnym sensie przywróci prawo dżungli wraz z wyborem najlepiej przystosowanych do przetrwania. Wiadomości o narkomanii i wysiłkach organów ścigania w celu jej zwalczania sprawią, że narkotyki będą w świadomości opinii publicznej. Pomogą również zmniejszyć nieuzasadnioną i nieostrożną pewność Amerykanów, że ten świat jest bezpiecznym i słodkim miejscem.
Alkoholizm
To samo stanie się z alkoholem. Uzależnienie od alkoholu będzie jednocześnie zachęcane i potępiane. Podatni i słabi „zakochają się" w reklamie i będą pić alkohol, popadając w uzależnienie od alkoholu. Jazda pod wpływem alkoholu nie będzie tylko problemem. Wprowadzone zostaną surowsze przepisy dotyczące jazdy pod wpływem alkoholu, a coraz więcej osób straci prawo do kierowania pojazdami.
Z drugiej strony zwiększy się świadczenie pomocy psychologicznej w przezwyciężaniu uzależnienia od narkotyków i alkoholu. A idea „promowania" tego polega na tym, że narkotyki i alkohol zostaną użyte do wyeliminowania nieprzystosowanych – tych, którzy pod każdym innym względem będą całkiem przyzwoici – ale „wpadną na ten haczyk". A jeśli są cokolwiek warci, będą na tyle sprytni, by szukać pomocy psychologicznej i korzystać z niej dla własnego dobra. A wszystko to zostało przedstawione jako rodzaj odpustu ze strony autorów tych planów. Wydawał się mówić: „Wydaje ci się, że jesteśmy źli, ponieważ sadzimy złe rzeczy, ale jesteśmy wspaniali, oferujemy również wyjście!"
Ograniczenie swobody poruszania się
Ten sam temat dotyczył ograniczeń swobody przemieszczania się, które omówimy później. Nie każdy powinien mieć prawo do podróżowania w dowolne miejsce, jak ma to miejsce w dzisiejszych Stanach Zjednoczonych. Nie ma takiej potrzeby. To powinien być przywilej. Zostało to wypowiedziane z taką arogancją.
Zapotrzebowanie na coraz więcej więzień i wykorzystywanie szpitali jako więzień
Potrzebnych będzie coraz więcej więzień. Do tych celów mogą być wykorzystywane szpitale. Niektóre z nowych szpitali zostaną zaprojektowane w taki sposób, aby można je było dostosować do więzień.
(Koniec pierwszej taśmy)
Zawartość drugiej taśmy:
- Koniec poczucia bezpieczeństwa
- Wykorzystanie przestępczości do kontrolowania społeczeństwa
- Zmniejszająca się dominacja amerykańskiego przemysłu
- Populacja i
ruchy gospodarcze
- Zakłócenia społeczne - Sport jako narzędzie zmiany społecznej - Seks i przemoc narzucana przez przemysł rozrywkowy
- Ograniczenia mobilności i wszczepiane karty identyfikacyjne
- Kontrola jakości żywności
- Zarządzanie
pogodą - Zrozumienie, jak ludzie reagują, oznacza zmuszanie ich do robienia tego, czego od nich oczekujesz
- Fałszywe badania naukowe
- Terroryzm
- Zarządzanie finansami
- Nadzór, implanty i telewizory, które Cię śledzą
- Posiadanie nieruchomości to pozostałość z przeszłości
- Początek totalitarnego systemu globalnego
[1] i oddanie pacjentom ich dokumentacji medycznej.
[2] - Richard Day urodził się w Nowym Jorku w 1905 roku; w 1927 kształcił się w Harvard College, aw 1931 ukończył Harvard Medical School (z nekrologu).
[3] - Wpis datowany jest na 1988 rok.
[4] - Proces Roe v. Wade (1973) był punktem zwrotnym w kwestii aborcji, który wywołał ogólnonarodową debatę, która trwa do dziś. Pojawiło się kilka pytań: do kiedy aborcja jest uważana za legalną? kto powinien decydować o legalności aborcji? Na jakich metodach powinna opierać się decyzja sądu? a także - jaka jest rola przekonań religijnych i moralnych w sferze politycznej. Ten proces zmienił politykę narodową, dzieląc znaczną część Stanów Zjednoczonych na tych, którzy bronili prawa kobiet do aborcji i tych, którzy „głosowali na całe życie".
[5] - Organizacja Zarządzania Zdrowiem Stanów Zjednoczonych (HMO). Odbywa się to za pośrednictwem szpitali, lekarzy i innych dostawców, z którymi HMO ma kontrakt. W przeciwieństwie do tradycyjnych praktyk ubezpieczeniowych, HMO pokrywają jedynie usługi świadczone przez lekarzy, którzy zgadzają się leczyć pacjentów zgodnie z wytycznymi HMO. W zamian HMO zapewnia tym lekarzom stały napływ klientów.
[6] - Ewangelia Mateusza, rozdz. 16 wersety 16-18.
[7] - Prawo purytańskie ("prawo niebieskie") - ustawa lub regulamin, który zakazuje w niedzielę (ze względów religijnych) prawie wszelkiego rodzaju handlu, w szczególności - sprzedaży napojów alkoholowych.
[2] - Richard Day urodził się w Nowym Jorku w 1905 roku; w 1927 kształcił się w Harvard College, aw 1931 ukończył Harvard Medical School (z nekrologu).
[3] - Wpis datowany jest na 1988 rok.
[4] - Proces Roe v. Wade (1973) był punktem zwrotnym w kwestii aborcji, który wywołał ogólnonarodową debatę, która trwa do dziś. Pojawiło się kilka pytań: do kiedy aborcja jest uważana za legalną? kto powinien decydować o legalności aborcji? Na jakich metodach powinna opierać się decyzja sądu? a także - jaka jest rola przekonań religijnych i moralnych w sferze politycznej. Ten proces zmienił politykę narodową, dzieląc znaczną część Stanów Zjednoczonych na tych, którzy bronili prawa kobiet do aborcji i tych, którzy „głosowali na całe życie".
[5] - Organizacja Zarządzania Zdrowiem Stanów Zjednoczonych (HMO). Odbywa się to za pośrednictwem szpitali, lekarzy i innych dostawców, z którymi HMO ma kontrakt. W przeciwieństwie do tradycyjnych praktyk ubezpieczeniowych, HMO pokrywają jedynie usługi świadczone przez lekarzy, którzy zgadzają się leczyć pacjentów zgodnie z wytycznymi HMO. W zamian HMO zapewnia tym lekarzom stały napływ klientów.
[6] - Ewangelia Mateusza, rozdz. 16 wersety 16-18.
[7] - Prawo purytańskie ("prawo niebieskie") - ustawa lub regulamin, który zakazuje w niedzielę (ze względów religijnych) prawie wszelkiego rodzaju handlu, w szczególności - sprzedaży napojów alkoholowych.
Interesujące, prawda?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o planach wprowadzenia NWO?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o planach wprowadzenia NWO?
Czy nigdy nie zastanawiałaś/eś się dlaczego ONZ i MFW mają tak duży wpływ na poszczególne kraje?
Czy opierasz swoje wnioski w oparciu o fakty i dogłębną analizę, ciągle poszukując nowych informacji?
Wykorzystaj do poszukiwań przeglądarkę https://duckduckgo.com/
Stay Informed
When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.
Komentarze