Slide thumbnail

Masz ogromną moc!

Analizuj, szukaj odpowiedzi w sercu

Myśl i wysnuwaj wnioski z tego co się dzieje!

Czytaj, szukaj informacji poza mass media

Nie mamy powodów, by wierzyć, że fale 5G są bezpieczne!

technologia 5g Photo by PhotoMIX Company from Pexels
Zawsze przyjemnie jest widzieć, że bastion skorumpowanej, zinstytucjonalizowanej nauki, taki jak Scientific American publikuje artykuły redakcyjne ujawniające zagrożenia technologii bezprzewodowej 5G tym, czym jest – znanym czynnikiem rakotwórczym u ludzi, który został już przyczynowo powiązany z praktycznie każdą chroniczną chorobą znaną medycynie.


Biorąc pod uwagę te obciążające dowody, fakt, że FDA i FCC potwierdziły „bezpieczeństwo" norm granicznych narażenia przyjętych w połowie lat 90., jest parodią i smutnym świadectwem tego, jak głęboko te agencje zostały „schwytane" przez branże, które mają regulować i panować.


Co gorsza, (jak ubolewa sam artykuł) technologia bezprzewodowa 5G nie zastąpi od razu 4G/3G czy nawet starszych technologii, dla których istnieje już góra dowodów na ich szkodliwy wpływ na zdrowie. Przy okazji, zgadnij, co powiedział nam przemysł bezprzewodowy, gdy kilkadziesiąt lat temu wdrażał 2G/3G/4G? Zbyt znajome – „zaufaj nam, to bezpieczne". Tak więc nie tylko te same nieuzasadnione twierdzenia o bezpieczeństwie są obecnie publikowane w odniesieniu do 5G, ale ta nowa i nieprzetestowana technologia będzie współistnieć ze starszymi (i prawdopodobnie niebezpiecznymi) technologiami przez nadchodzące dziesięciolecia. Jako taki, negatywny wpływ na zdrowie może równie dobrze być synergiczny. 

Ironicznym zrządzeniem losu są pogłoski, że jedno z pierwszych wdrożeń 5G w budynkach rządowych może równie dobrze znajdować się w lokalizacjach FDA i FCC. Może tylko dramatyczny spadek zdrowia pracowników agencji sprawi, że w końcu zaczną poważnie traktować ryzyko związane z tymi technologiami… nie tylko te same nieuzasadnione twierdzenia o bezpieczeństwie są obecnie publikowane w odniesieniu do 5G, ale ta nowa i nieprzetestowana technologia będzie współistnieć ze starszymi (i prawdopodobnie niebezpiecznymi) technologiami przez nadchodzące dziesięciolecia. Jako taki, negatywny wpływ na zdrowie może równie dobrze być synergiczny. Ironicznym zrządzeniem losu są pogłoski, że jedno z pierwszych wdrożeń 5G w budynkach rządowych może równie dobrze znajdować się w lokalizacjach FDA i FCC. 

Może tylko dramatyczny spadek zdrowia pracowników agencji sprawi, że w końcu zaczną poważnie traktować ryzyko związane z tymi technologiami… nie tylko te same nieuzasadnione twierdzenia o bezpieczeństwie są obecnie publikowane w odniesieniu do 5G, ale ta nowa i nieprzetestowana technologia będzie współistnieć ze starszymi (i prawdopodobnie niebezpiecznymi) technologiami przez nadchodzące dziesięciolecia. Jako taki, negatywny wpływ na zdrowie może równie dobrze być synergiczny. Ironicznym zrządzeniem losu są pogłoski, że jedno z pierwszych wdrożeń 5G w budynkach rządowych może równie dobrze znajdować się w lokalizacjach FDA i FCC. 


„…Przewodniczący Federalnej Komisji Łączności ( FCC ) ogłosił niedawno w  komunikacie prasowym,  że komisja wkrótce potwierdzi limity narażenia na promieniowanie o częstotliwości radiowej (RFR), które FCC przyjęła pod koniec lat 90-tych . Limity te opierają się na zmianie behawioralnej szczurów  wystawionych na działanie promieniowania mikrofalowego i zostały zaprojektowane, aby chronić nas przed  krótkotrwałym ryzykiem nagrzewania się spowodowanym narażeniem na promieniowanie RFR . Jednak odkąd FCC przyjęła te limity w dużej mierze na podstawie badań z lat 80. XX wieku, przewaga recenzowanych badań,  ponad 500 badań , wykazała szkodliwe skutki biologiczne lub zdrowotne wynikające z ekspozycji na RFR o intensywności zbyt niskiej, aby spowodować znaczne ogrzewanie".

„… Powołując się na tę obszerną część badań, ponad 240 naukowców, którzy opublikowali recenzowane badania dotyczące biologicznych i zdrowotnych skutków niejonizujących pól elektromagnetycznych (EMF), podpisało  Międzynarodowy Apel Naukowy ds. PEM , który wzywa do wprowadzenia silniejszych limitów ekspozycji . Apel zawiera następujące twierdzenia: „Liczne niedawne publikacje naukowe wykazały, że pola elektromagnetyczne wpływają na organizmy żywe na poziomach znacznie poniżej większości międzynarodowych i krajowych wytycznych .Efekty obejmują zwiększone ryzyko raka, stres komórkowy, wzrost szkodliwych wolnych rodników, uszkodzenia genetyczne, zmiany strukturalne i funkcjonalne układu rozrodczego, deficyty uczenia się i pamięci, zaburzenia neurologiczne oraz negatywny wpływ na ogólne samopoczucie ludzi. Szkody wykraczają daleko poza rasę ludzką, ponieważ istnieje coraz więcej dowodów na szkodliwy wpływ zarówno na życie roślin, jak i zwierząt ".

„…Limity ekspozycji FCC na RFR regulują intensywność ekspozycji, biorąc pod uwagę częstotliwość fal nośnych, ale ignorują właściwości sygnalizacyjne RFR. Wraz z wzorcem i czasem trwania ekspozycji, pewne cechy sygnału (np. pulsowanie, polaryzacja)  zwiększają biologiczne i zdrowotne skutki ekspozycji. Potrzebne są nowe limity narażenia, które uwzględniają te zróżnicowane skutki. Ponadto limity te powinny  opierać się na efekcie biologicznym , a nie na zmianie zachowania szczura laboratoryjnego . Przez Międzynarodową Agencję Światowej Organizacji Zdrowia Badań nad Rakiem (IARC)  klasyfikuje RFR jako „prawdopodobnie rakotwórcze dla ludzi „ w 2011 roku. W zeszłym roku badanie warte 30 milionów dolarów przeprowadzone przez amerykański Narodowy Program Toksykologiczny (NTP) wykazało „wyraźne dowody", że dwa lata ekspozycji na RFR telefonu komórkowego  zwiększyły raka u samców szczurów i uszkodziły DNA u szczurów  i  myszy obu płci. Instytut Ramazzini we Włoszech powtórzył kluczowe odkrycie NTP przy użyciu innej częstotliwości nośnej i znacznie słabszej ekspozycji na promieniowanie telefonu komórkowego w ciągu życia szczurów".

„…Na podstawie badań opublikowanych od 2011 r., w tym badań na ludziach i zwierzętach oraz danych mechanistycznych, IARC ostatnio nadała priorytet ponownemu przeglądowi RFR w ciągu najbliższych pięciu lat. Ponieważ wielu naukowców zajmujących się polami elektromagnetycznymi uważa, że mamy teraz  wystarczające dowody, aby uznać RFR za prawdopodobny lub znany czynnik rakotwórczy u ludzi, IARC prawdopodobnie w niedalekiej przyszłości zwiększy potencjał rakotwórczy RFR . Niemniej jednak, bez przeprowadzenia formalnej oceny ryzyka lub systematycznego przeglądu badań nad skutkami zdrowotnymi RFR, FDA niedawno potwierdziła limity narażenia FCC z 1996 r.  W liście do FCC ,stwierdzając, że agencja „doszła do wniosku, że żadne zmiany w obecnych st0andardach nie są obecnie uzasadnione" i że „eksperymentalne ustalenia NTP nie powinny mieć zastosowania do korzystania z telefonów komórkowych u ludzi". W piśmie stwierdzono, że „dostępne do tej pory dowody naukowe nie potwierdzają negatywnych skutków zdrowotnych u ludzi spowodowanych narażeniem na obecne limity lub poniżej nich".

„…Fale milimetrowe są w większości pochłaniane w obrębie kilku milimetrów ludzkiej skóry oraz w powierzchniowych warstwach rogówki. Krótkotrwałe narażenie może mieć niekorzystne skutki fizjologiczne w obwodowym układzie nerwowym, układzie odpornościowym i układzie sercowo-naczyniowym. Badania sugerują, że długotrwałe narażenie może stanowić zagrożenie dla zdrowia skóry (np. czerniak), oczu (np. czerniak oczny) i jąder (np. bezpłodność) . Ponieważ 5G jest nową technologią, nie prowadzi się badań nad skutkami zdrowotnymi, więc „lecimy w ciemno", by zacytować amerykańskiego senatora. Jednak mamy wiele dowodów na temat szkodliwych skutków 2G i 3G . Niewiele wiadomo o skutkach narażenia na 4G, 10-letnią technologię, ponieważ rządy zaniedbały finansowanie tych badań. W międzyczasie,obserwujemy wzrost niektórych typów guzów głowy i szyi w rejestrach nowotworów, co może być przynajmniej częściowo związane z proliferacją promieniowania telefonu komórkowego. Wzrost ten jest zgodny z wynikami badań kliniczno-kontrolnych dotyczących ryzyka nowotworu u osób intensywnie korzystających z telefonów komórkowych ".


„… 5G nie zastąpi 4G; będzie towarzyszyć 4G w najbliższej przyszłości, a być może w dłuższej perspektywie. Jeśli występują efekty synergiczne wynikające z jednoczesnego narażenia na wiele rodzajów RFR , nasze ogólne ryzyko szkód spowodowanych przez RFR może znacznie wzrosnąć . Rak nie jest jedynym ryzykiem, ponieważ istnieją znaczne dowody na to, że RFR powoduje zaburzenia neurologiczne i uszkodzenia układu rozrodczego, prawdopodobnie z powodu stresu oksydacyjnego . Czy jako społeczeństwo powinniśmy zainwestować setki miliardów dolarów we wdrażanie 5G, technologii komórkowej, która wymaga zainstalowania 800 000 lub więcej nowych lokalizacji anten komórkowych w USA w pobliżu miejsca, w którym mieszkamy, pracujemy i bawimy się? Zamiast tego powinniśmy poprzeć zalecenia 250 naukowców i lekarzy, którzy podpisali  Apel 5G który wzywa do natychmiastowego moratorium na wdrożenie 5G i domaga się, aby nasz rząd sfinansował badania potrzebne do przyjęcia biologicznych limitów narażenia, które chronią nasze zdrowie i bezpieczeństwo".

„… Najnowsza technologia komórkowa, 5G, po raz pierwszy będzie wykorzystywać fale milimetrowe oprócz mikrofal, które były używane w starszych technologiach komórkowych, od 2G do 4G. Biorąc pod uwagę ograniczony zasięg, 5G będzie wymagało anten komórkowych co 100 do 200 metrów, narażając wiele osób na promieniowanie fal milimetrowych. 5G wykorzystuje również nowe technologie (np. aktywne anteny zdolne do formowania wiązki; układy fazowane; masywne wielokrotne wejścia i wyjścia, znane jako masywne MIMO), które stanowią wyjątkowe wyzwania w zakresie pomiaru ekspozycji. "


„… 5G nie zastąpi 4G; będzie towarzyszyć 4G w najbliższej przyszłości, a być może w dłuższej perspektywie. Jeśli występują efekty synergiczne wynikające z jednoczesnego narażenia na wiele rodzajów RFR, nasze ogólne ryzyko szkody z RFR może znacznie wzrosnąć. Rak nie jest jedynym ryzykiem, ponieważ istnieją znaczne dowody na to, że RFR powoduje zaburzenia neurologiczne i uszkodzenia układu rozrodczego, prawdopodobnie z powodu stresu oksydacyjnego.

Czy jako społeczeństwo powinniśmy zainwestować setki miliardów dolarów we wdrażanie 5G, technologii komórkowej, która wymaga zainstalowania co najmniej 800 000 nowych lokalizacji anten komórkowych w Stanach Zjednoczonych w pobliżu miejsca, w którym mieszkamy, pracujemy i bawimy się?

Zamiast tego powinniśmy poprzeć zalecenia 250 naukowców i lekarzy, którzy podpisali Apel 5G, który wzywa do natychmiastowego moratorium na wdrożenie 5G i domaga się, aby nasz rząd sfinansował badania niezbędne do przyjęcia biologicznych limitów ekspozycji, które chronią nasze zdrowie i bezpieczeństwo."


Ciekawe, prawda?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o możliwościach technologii 5G?
Czy szukałaś/eś literatury naukowej poświęconej wpływie nadajników 5G na organizm człowieka?
Czy dopuszczasz do swojej głowy myśli, że możesz czegoś nie wiedzieć?
Czy opierasz swoje rozumowanie na logice i faktach, ciągle poszukując nowych informacji?
Wykorzystaj do poszukiwań przeglądarkę duckduckgo.com.

Inne źródła:
https://blogs.scientificamerican.com/observations/we-have-no-reason-to-believe-5g-is-safe/
https://map.sciencemediahub.eu/5g#m=5/598/804.50002,p=4
https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPrfgdl2020.pdf
https://multimedia.europarl.europa.eu/en/panel-for-future-of-science-and-technology-workshop-on-5g_20201207-1000-SPECIAL-STOA_vd
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf
https://publications.iarc.fr/98
https://monographs.iarc.who.int/wp-content/uploads/2019/12/OrganSitePoster.PlusHandbooks.pdf
http://www.5gappeal.eu/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118300161#bib80
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_19_6049
https://www.researchgate.net/publication/322466759_User_Privacy_Identity_and_Trust_in_5G
https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
https://ecfsapi.fcc.gov/file/1210030663890/The%20human%20skin%20as%20a%20sub-THz%20receiver%20%E2%80%93%20Does%205G%20pose%20a%20danger%20to%20it%20or%20not%20(1).pdf

Udostępnij wpis swoim znajomym aby mogli zapoznać się z pełnym spektrum informacji i wyrobili sobie własne zdanie nt obecnej sytuacji na Ziemi.
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

100 000 lekarzy przeciwko szczepieniom na COVID-19
Strażacy zgłaszają uszkodzenia neurologiczne po in...

Podobne wpisy

 

Komentarze

Umieść swój komentarz jako pierwszy!
Masz już konto? Zaloguj się tu
Gość
piątek, 29 marzec 2024

Zdjęcie captcha

Do góry