Skaningowa i transmisyjna mikroskopia elektronowa ujawnia tlenek grafenu w szczepionkach CoV-19

Abstrakt
Obecnie istnieją cztery duże firmy farmaceutyczne, które produkują szczepionkę SARS-CoV-2 zwaną obecnie szczepionką SARS-CoV-19. Producenci i ich szczepionki to Pfizer - BioNTech mRNA Vaccine The mRNA 1273 Moderna-Lonza Vaccine The Serum Institute Oxford Astrazeneca Vaccine i Janssen COVID -19 Vaccine, produkowany przez Janssen Biotech Inc., Janssen Pharmaceutical Company of Johnson & Johnson, rekombinowany, niezdolny do replikacji adenowirus typu 26 wyrażający białko wypustek SARS-CoV-2.

Zamierzonym celem tych szczepionek jest zapewnienie odporności na tak zwany nowy zakaźny koronawirus lub wirus SARS-CoV-2, obecnie nazywany SARS-CoV-19. 

Te cztery firmy farmaceutyczne nie dostarczyły pełnego badania i zawartości dla FDA na swoim pudełku ze szczepionką, wstawki z arkuszem informacyjnym lub etykietą wielu głównych i/lub drugorzędnych składników zawartych w tych tak zwanych szczepionkach. 

Celem tego artykułu badawczego jest identyfikacja tych konkretnych głównych i drugorzędnych składników zawartych w szczepionce Pfizer, szczepionce Moderna, szczepionce Astrazeneca i szczepionce Janssen przy użyciu różnych naukowych testów anatomicznych, fizjologicznych i funkcjonalnych dla każdego SARS-COV-2-19 szczepionka. 

Mam prawo człowieka, regulowane na mocy Prawa Światowego Kodeksu Norymberskiego z 1947 r., aby znać szczegółowe informacje o składnikach szczepionek, mamy prawo wiedzieć,że badania były krytyczne, wymagane i konieczne, aby każdy człowiek z dowolnego kraju na świecie mógł podjąć świadomą decyzję, czy wyrazić zgodę na inokulacji SAR-CoV-2-19. 

Przeprowadziliśmy badania naukowe na każdej szczepionce i zidentyfikowaliśmy kilka nieujawnionych składników lub adiuwantów, które są zawarte w tych czterech szczepionkach SARS-CoV-2-19. 

Obecnie szczepionki te są podawane milionom ludzi na całym świecie na podstawie zezwolenia na stosowanie w sytuacjach nadzwyczajnych (EUA) wydawanego przez każdy kraj bez pełnego ujawnienia wszystkich składników, a w niektórych przypadkach nakazane przez rządy lub pracodawców z naruszeniem indywidualnych praw człowieka na mocy  Kodeksu Norymbeerskiego z 1947 r.

Metodologia i techniki
Przeanalizowano cztery „szczepionki", którymi są Pfizer-BioNtech, Moderna- Lonza mRNA-1273 Vaccine, Vaxzevria firmy Astrazeneca, Janssen firmy Johnson & Johnson, przy użyciu różnych instrumentów i protokołów przygotowania zgodnie z nowymi podejściami technologicznymi nanocząstek. 

Różne instrumenty obejmują mikroskopię optyczną, mikroskopię jasnego pola, mikroskopię kontrastową pHazy, mikroskopię ciemnego pola, spektroskopię absorbancji UV i fluorescencyjną, skaningową mikroskopię elektronową, transmisyjną mikroskopię elektronową, spektroskopię dyspersyjną energii, dyfraktometr rentgenowski, instrumenty jądrowego rezonansu magnetycznego weryfikacja morfologii i zawartości „szczepionek". 

Dla zaawansowanych technologicznie pomiarów i dbałości o badanie, wszystkie kontrole zostały aktywowane i przyjęto pomiary referencyjne w celu uzyskania walidowanych wyników.

Kontrast fazy żywej krwi i mikroskopia ciemnego pola
Następnie uzyskano obrazy wodnych frakcji szczepionek, aby wizualnie ocenić możliwą obecność cząstek węgla lub grafenu. 

Obserwacje pod mikroskopem optycznym ujawniły i obfitość przezroczystych obiektów laminarnych 2D, które wykazują duże podobieństwo do obrazów z literatury (Xu i wsp., 2019) oraz do obrazów uzyskanych ze standardu rGO (SIGMA) (ryc. 1, 2 i 3). 

Uzyskano obrazy dużych przezroczystych arkuszy o różnych rozmiarach i kształtach, ukazujących pofałdowane i płaskie, nieregularne. Mniejsze arkusze o wielokątnych kształtach, również podobne do płatków opisanych w literaturze (Xu i wsp., 2019) można ujawnić za pomocą mikroskopii z kontrastem pH i ciemnego pola (ryc. 3).

Wszystkie te laminarne obiekty były szeroko rozpowszechnione w wodnej frakcji krwi (fig. 1) lub próbce szczepionki (fig. 2 i 3) i żaden składnik opisany przez zarejestrowany patent nie może być powiązany z tymi arkuszami.

Na rysunku 1 widać, jak wygląda bomba kasetowa o zredukowanym tlenku grafenu (rGO) w żywej, niesplamionej żywej krwi z tak zwanych „szczepionek" Pfizera, Moderna, Astrazeneca i Janssen!

Jakie są nieujawnione składniki zawarte w tzw. „szczepionkach" na CoV–19 firm Pfizer, Moderna, Astrazeneca i Janssen?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, wodna frakcja szczepionek Pfizer, Moderna, Astrazeneca i Janssen została pobrana z każdego podłego osadu, a następnie oglądana oddzielnie pod mikroskopem z kontrastem pHazy przy powiększeniu 100x, 600x do 1500x, wykazując anatomiczne dowody zredukowanych cząstek tlenku grafenu (rGO), które były porównane do mikrofotografii rGO z Choucair et al, 2009 w celu identyfikacji i weryfikacji .[3]

Etapy analizy frakcji wodnych szczepionek
Próbki chłodzone były przetwarzane w sterylnych warunkach, przy użyciu komory z laminarnym przepływem i sterylizowanego sprzętu laboratoryjnego.

Etapami analiz były:
1. Rozcieńczenie w 0,9% sterylnej soli fizjologicznej (0,45 ml + 1,2 ml)
2. Frakcjonowanie polaryzacji: 1,2 ml heksanu + 120 ul próbki RD1
3. Ekstrakcja hydrofilowej wodnej pHazy
4. Skanowanie spektroskopii absorbancji UV i fluorescencji
5. Ekstrakcja i oznaczanie ilościowe RNA w próbce
6. Mikroskopia elektronowa i optyczna pHazy wodnej
[1] Nieujawnione składniki „szczepionki" firmy Pfizer

Mikrografy na rycinach 2 i 3 uzyskano przy użyciu kontrastu pHazy 100X, 600X i 1200X, mikroskopii optycznej ciemnego pola i jasnego pola [3].
Po lewej stronie każdej mikrofotografii zobaczysz mikrofotografie uzyskane z wodnej frakcji szczepionki Pfizer zawierającej rGO.

Po prawej stronie każdej mikrofotografii zobaczysz dopasowanie ze znanych źródeł zawierających rGO do walidacji anatomicznej.

Obserwacje pod mikroskopem kontrastu pH, ciemnego pola, jasnego pola, transmisyjnej i skaningowej mikroskopii elektronowej szczepionek firmy Pfizer, w tym szczepionek firm Moderna, Astrazeneca i Janssen, ujawniły pewne jednostki, które mogą być paskami grafenu, jak pokazano poniżej na rycinie 3.

Kwantyfikacja mRNA w szczepionce Pfizer
Ilościowe oznaczenie RNA w próbce firmy Pfizer przeprowadzono przy użyciu konwencjonalnych protokołów (Fisher). 

Według specjalnego oprogramowania do kontroli kalibracji spektrofotometru NanoDropTM 2000 (Thermofisher), widmo absorpcji UV całkowitej frakcji wodnej skorelowano z 747 ng/ul nieznanych substancji absorbujących. 

Jednak po ekstrakcji RNA za pomocą komercyjnego zestawu (Thermofisher), kwantyfikacja za pomocą sondy fluorescencyjnej Qbit specyficznej dla RNA (Thermofisher) wykazała, że tylko 6 t ug/ul może być związane z obecnością RNA. Widmo było zgodne ze szczytem rGO przy 270 nm.

Zgodnie z przedstawionymi tutaj obrazami mikroskopowymi, większość tej absorbancji może być spowodowana warstwami grafenopodobnymi, obfitującymi w zawiesinę płynów w próbce. 

Wnioski są dodatkowo poparte wysoką fluorescencją próbki z maksimum przy 340 nm, zgodnie z wartościami szczytowymi dla rGO. Należy przypomnieć, że RNA nie wykazuje spontanicznej fluorescencji pod wpływem promieniowania UV.

Badanie fluorescencji ultrafioletowej frakcji wodnej Pfizer dla zredukowanego tlenku grafenu (rGO) [6].

Absorpcję ultrafioletu i widma fluorescencji uzyskano za pomocą spektrofotometru z czytnikiem wielomodowym Cytation 5 Cell Imaging (BioteK). Widmo absorbancji UV potwierdziło maksymalny pik przy 270 nm, zgodny z obecnością cząstek stałych rGO.

Maksimum fluorescencji UV przy 340 nm również sugeruje obecność znacznych ilości rGO w próbce (Bano i wsp., 2019).

Czy w „szczepionkach" firmy Pfizer znajdują się pasożyty?
Wydłużone ciało o długości 50 mikronów, jak widać na rycinie 13, jest ostrą tajemniczą obecnością w szczepionce Pfizera. Pojawia się i jest identyfikowany anatomicznie jako pasożyt Trypanosoma cruzi, którego kilka wariantów jest śmiertelnych i jest jedną z wielu przyczyn zespołu nabytego niedoboru odporności lub AIDS. [Atlas of Human Parasitology, 4. wydanie, Lawrence Ash i Thomas Orithel, strony 174 do 178][9]

Rysunek 14 przedstawia skład nanocząstek, w tym węgla, tlenu, chromu, siarki, glinu, chlorku i azotu, które występują również w „szczepionkach" CoV-19.

Rysunki 15 i 16 poniżej przedstawiają mikrografię różnych mikro- i nanocząstek, które zostały zidentyfikowane i przeanalizowane za pomocą środowiskowego skaningowego mikroskopu elektronowego (SEM) w połączeniu z mikrosondą rentgenowską systemu dyspersji energii (EDS), która ujawnia chemiczny charakter obserwowane mikro i nanocząstki oraz ich morfologia.

Białe cząstki o długości 2 mikronów składają się z bizmutu, węgla, tlenu, glinu, sodu, miedzi i azotu.[75][76]

Do oceny adiuwantów w „szczepionce" Astrazeneca zastosowano instrument XRF (X-ray fluorescencyjny) , który zidentyfikował następujące cząsteczki histydyny, sacharozy, glikolu polietylenowego (PEG) i alkoholu etylenowego, również zawarte w "szczepionkach" Pfizer i Moderna . 

Wyniki tego testu można zobaczyć na rysunku 20.[10].  Wstrzykiwanie PEG i alkoholu etylenowego jest znane jako rakotwórcze i genotoksyczne dla ciała ludzkiego.[10] 

PEG był jedynym adiuwantem zadeklarowanym w arkuszu danych wymieniającym składniki „szczepionki" Astrazeneca, ale również zawarty w „szczepionkach" Pfizer i Moderna .

[3] Nieujawnione składniki „szczepionki" firmy Janssen
Ryciny 22 i 23 przedstawiają agregat organiczno-nieorganiczny zidentyfikowany w „szczepionce" Janssena. Cząsteczki składają się ze stali nierdzewnej i są sklejone „klejem na bazie węgla" o zredukowanym tlenku grafenu.[11] 

Agregat ten jest wysoce magnetyczny i może wywołać patologiczną koagulację krwi i powstanie „efektu korony" lub „efektu białka kolczastego" z degeneracji błony komórkowej w wyniku interakcji z innymi dipolami.[11] 

Możesz zobaczyć te biologiczne reakcje lub transformacje komórkowe w żywej krwi pod kontrastem pHazy i mikroskopią ciemnego pola na rycinach 24, 25 i 26. [1][12]

Efekt korony i efekt białka kolczastego
Endogennie wytworzony „efekt korony" i „białko kolczaste" są spowodowane zatruciem chemicznym i promieniowaniem ze zredukowanego tlenku grafenu i promieniowania mikrofalowego! [12]

Tak zwana „szczepionka" Moderny to oparty na węglu substrat o zredukowanym tlenku grafenu, w którym osadzone są niektóre nanocząsteczki.  Nanocząstki składają się z węgla, azotu, tlenu, glinu, miedzi, żelaza i chloru.[13]

Dyskusja
Pandemia SARS-CoVid-2-19 skłoniła przemysł farmaceutyczny do opracowania nowych leków, które nazwali szczepionkami.

Mechanizm działania tych nowych leków, deklarowany przez przemysł farmaceutyczny w połączeniu z tym, co jest zgłoszone w arkuszu danych szczepionek, NIE jest jasny dla obecnych specjalistów medycznych, aby zrozumieć, że te nowe leki produkowane przez firmę Pfizer – BioNTech mRNA Vaccine , Moderna -Lonza mRNA 1273 Vaccine The Serum Institute Oxford Astrazeneca szczepionki i Janssen COVID -19 Vaccine , produkowany przez Janssen Biotech Inc., Janssen Pharmaceutical Company, Johnson & Johnson, to nie szczepionki ale nanotechnologiczne leki zatrudnione w terapii genetycznej.

Nazwa „szczepionka" jest prawdopodobnie eskamotem (oszustwem) używanym z powodów biurokratycznych i technokratycznych w celu uzyskania pilnego zatwierdzenia, ignorując wszystkie normalne zasady konieczne dla nowych leków, zwłaszcza tych, które obejmują nowatorskie mechanizmy nanotechnologiczne, które nigdy nie zostały opracowane ani doświadczane przez ludzi w dowolnym miejscu i czasie w historii świata.

Wszystkie te tak zwane „szczepionki" są opatentowane i dlatego ich rzeczywista zawartość jest utrzymywana w tajemnicy nawet dla nabywców, którzy oczywiście korzystają z pieniędzy podatników. 

Tak więc konsumenci (podatnicy) nie mają informacji o tym, co otrzymują do swoich ciałach poprzez szczepienie. Ludzkość pozostaje w ciemności, jeśli chodzi o procesy technologiczne związane z nanocząstkami, o negatywny wpływ na komórki organizmu, ale przede wszystkim o możliwym magnetotoksycznym, cytotoksycznym i genotoksycznym wpływie nanobio-interakcji na krew i organizm komórki.

To obecne badanie naukowe poprzez bezpośrednią analizę wspomnianych wyżej tak zwanych „szczepionek" za pomocą oprzyrządowania technologicznego nanocząstek ujawnia niepokojące i zmieniające życie informacje dotyczące prawdy o rzeczywistej toksycznej zawartości kwasów i ich skutkach tych tak zwanych „szczepionek". 

Leki Pfizer, Moderna, Astrazeneca i Janssen NIE są „szczepionkami", ale skompleksowanymi agregatami nanocząstek tlenku grafenu o różnych nanoelementach przyłączonych do genetycznie zmodyfikowanych kwasów nukleinowych mRNA z komórek zwierzęcych lub vero oraz abortowanych ludzkich komórek płodowych, jak pokazano i opisano powyżej. 

Po raz kolejny składniki tych tak zwanych szczepionek są wysoce magnetotoksyczne, cytotoksyczne i genotoksyczne dla błon komórkowych roślin, owadów, ptaków, zwierząt i ludzi oraz ich genetyki, co już doprowadziło do poważnych obrażeń (szacowanych na ponad 500 milionów) i/lub śmierci (szacowany na ponad 35 milionów).[17][18] do [55][73]

Tak zwani „eksperci" lub „naukowcy medyczni" mówią CI, że szczepionki przeciwko CoV-2-19 są JEDYNYM sposobem na powstrzymanie rozprzestrzeniania się CoV-19… nawet jeśli NIE MA DOWODÓW na jego istnienie i ŻADNYCH DOWODÓW na rozprzestrzenianie się zgodnie z naukową metodą postuluje Kocha lub Rivers![54]

Że są bezpieczni — pomimo udokumentowanych dowodów jest inaczej...[54][73]

Że są skuteczne — nawet jeśli miliony ludzi mimo „podwójnych dawek szczepionki" chorują, teoretycznie narażając się na NIEISTNIEJĄCY WIRUS o nazwie CoV - 19 i umierają… [55] 

NIE z powodu jakiejś fantomowej infekcji wirusowej, ale ze STRACHU lub fałszywe dowody, które wydają się prawdziwe, a zawartość toksycznego kwasu zredukowanego tlenku grafenu dostarczana przez genetycznie zmodyfikowane mRNA do określonych celów w ludzkim ciele, prowadząc do patologicznego krzepnięcia krwi, pozbawienia tlenu, hiperkapnii, niedotlenienia, a następnie śmierci przez uduszenie.[56][57 ][58]

Że MUSISZ dostać co najmniej dwie szczepionki PLUS „dopalacze", aby żyć „normalnym życiem"...
I wkrótce powiedzą CI, że nie masz innego wyboru, jak tylko przestrzegać WSZYSTKICH ich nakazów i zakazów, nawet jeśli CDC i inne rządy, uniwersytety i instytuty medyczne przyznają na piśmie, że NIE MAJĄ ŻADNEGO „ZŁOTEGO STANDARDU" izolacji CoV – 2 teraz nazywany wirusem CoV - 19![55]
NIE MA WIRUSA KORONA i NIGDY NIE BYŁO![56]

Pamiętaj ...
NIE POZWÓL NIKOMU ZABRAĆ SWOJEJ WOLNOŚCI ZDROWIA!
To TWOJE CIAŁO, TWOJE Życie i TWÓJ WYBÓR!

Wiedza to potęga. I jest to klucz do zrozumienia, dlaczego eksperymentalne szczepionki przeciwko CoV-19 są tak niebezpieczne – pomimo oficjalnej narracji korporacyjnych mediów, która tłumi i cenzuruje każdego, kto ośmieli się mówić o fatach.

Masz kontrolę nad własnym zdrowiem. Nie padnij ofiarą światowych rządów i biurokratów, którzy popychają wszystkich do zaszczepienia się. 

Miliarder „filantrop" Bill Gates i miliarderzy aktywiści Big Tech uważają, że wiedzą, co jest najlepsze dla Ciebie i Twojej rodziny.

Musisz mieć swobodę decydowania, co jest dla Ciebie dobre. NIE pozwól rządom i pracodawcom zmuszać cię do „szczepienia" „dla własnego dobra".

I nigdy nie pozwól, aby kultura anulowania zbytnio bała się bronić swoich praw!

Mówiąc słowami wielkiego francuskiego lekarza i naukowca, Antione BeChamp, „nie ma nic tak fałszywego, co NIE zawiera elementu prawdy, tak samo jest z teorią zarazków". W tym przypadku teoria wirusów, szczepionek i odporności![59]

Aby dowiedzieć się więcej na temat wirusów, szczepionek i teorii wirusów, przeczytaj i przestudiuj: Druga myśl o wirusach, szczepionkach i hipotezie HIV AIDS. 

Możesz zamówić tę książkę pod adresem:
https://www.phmiracleproducts.com/collections/books-audio-video/products/drugi-myśli-o-wirusach-szczepionek-i-porady-hipotezy-hiv-broszura-hipotezy

1. Wyniki skaningowej i transmisyjnej mikroskopii elektronowej ujawniające tlenek grafenu w szczepionkach CoV-19 – wywiad z dr Robertem O. Youngiem.

Absolutna bomba i główne ujawnienie tego, co jest w szczepionkach, przy użyciu mikroskopii elektronowej i innych rodzajów z oryginalnych badań dr Roberta Younga i jego zespołu, potwierdzając to, co odkryli naukowcy z La Quinta Columna – toksyczne nanometale z cytotoksycznymi i działania genotoksyczne, jak również zidentyfikowanego pasożyta. To jest wielka rewelacja: czekajcie na ważny artykuł informujący o tym w ECC, a tymczasem udostępnijcie ten film szeroko!

https://www.bitchute.com/video/Z2sAH0Woz38r/

Autor: Dr Hab. Robert O. Young

Przeczytaj jeszcze:
https://ludzieroku.org/blog/technologia-5g/tlenek-grafenu-mozna-zidentyfikowac-za-pomoca-badan-krwi
https://ludzieroku.org/blog/technologia-5g/la-quinta-columna-o-przestrajalnej-przewodnosci-elektrycznej-grafenu
https://ludzieroku.org/blog/leki/jaki-jest-zwiazek-miedzy-tlenkiem-grafenu-a-polami-elektromagnetycznymi
https://ludzieroku.org/blog/leki/covid-19-jest-skutkiem-tlenku-grafenu-wprowadzonego-do-organizmu
https://ludzieroku.org/blog/technologia-5g/wodny-roztwor-tlenku-grafenu-na-sprzedaz-na-aliexpress
https://ludzieroku.org/blog/szczepienia/potwierdzony-glowny-skladnik-w-szczepionkach-na-covid-to-tlenek-grafenu
https://ludzieroku.org/blog/szczepienia/to-co-japonia-znalazla-w-fiolkach-moderna-to-prawdopodobnie-tlenek-grafenu
https://ludzieroku.org/blog/pandemia/czy-koronowirus-zawiera-dna-wirusa-hiv
https://ludzieroku.org/blog/szczepienia/lekarz-o-szczepionkach-na-covid-zawalilismy

Poniżej oryginalny artykuł - pobierz go  i przekaż znajomym lekarzom, niech się więcej nauczą na temat tych szczepionek.

Bibliografia
[1] Ou, L., Song, B., Liang, H. i in. Toksyczność nanocząstek z rodziny grafenów: ogólny przegląd pochodzenia i mechanizmów. Część Błonnik Toxicol 13, 57 (2016). https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y 

[2] Young RO (2016) Patologiczna koagulacja krwi i mikotoksyczny test stresu oksydacyjnego (MOST). Int J Vaccines Vaccin 2(6): 00048. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00048

[3] Xu i in., (2019) Identyfikacja tlenku grafenu i jego cech strukturalnych w rozpuszczalnikach metodą mikroskopii optycznej, RSC Adv., 9, 18559-18564
Zestaw 1 do ekstrakcji RNA https://www.fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit7/10307963 2- NanoDrop™
https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000 3- QUBIT2.0:
https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-andjournals/bioprobes-journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64- kwiecień2011/the-qubit-2-0-fluorometer-april-2011.html 

[4] Muestra RD1, Raport La Quinta Columna, 28 czerwca 2021; Wykrywanie tlenku grafenu w zawiesinie wodnej; Delgado Martin, Campra Madryt.

[5] Kim i in., Patrząc na arkusze grafenowe, Materials Today, Volume 13, Issue 3,2010,Strony 28-38,ISSN 1369-7021,https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10) 70031-6

[6] Bano, I. et al , 2019. Badanie właściwości fluorescencyjnych zredukowanego tlenku grafenu z przestrajalną wydajnością urządzenia, Diament i materiały pokrewne, Tom 94,59-64,ISSN 0925-9635, https://doi.org/ 10.1016/j.diament.2019.02.021

.[7] Biroju, Ravi i Narayanan, Tharangattu i Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). Nowe postępy w elektrochemii 2D — kataliza i wykrywanie. 10.1201/9781315152042-7.

[8] Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Produkcja grafenu w skali grama w oparciu o syntezę solwotermiczną i sonikację. Natura Nanotech 4, 30-33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365

[9] Atlas of Human Parasitology, wydanie 4, Lawrence Ash i Thomas Orithel, strony 174 do 178 

[10] Mano SS; Kanehira, K.; Sonezaki, S.; Taniguchi, A. Wpływ modyfikacji glikolem polietylenowym nanocząstek TiO2 na cytotoksyczność i ekspresję genów w ludzkich liniach komórkowych. wewn. J. Mol. Nauka. 2012 , 13 , 3703-3717. https://doi.org/10.3390/ijms13033703 

[11] Śrivastava AK, Dwivedi N, Dhand C, et al. Potencjał materiałów na bazie grafenu w walce z COVID-19: właściwości, perspektywy i perspektywy. Mater Dzisiaj Chem . 2020;18:100385. doi:10.1016/j.mtchem.2020.100385

[12] Young, RO, „ Wpływ częstotliwości elektromagnetycznych (EMF) na krew i teren biologiczny". https://www.drrobertyoung.com/post/the-effects-electromagnet-frequencies-on-the-blood-and-biological-teren 

[13] Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointerakcja cząstek stałych w krążeniu krwi. Granice 30: 3.

[14] Nikazar, S., Sivasankarapillai, VS, Rahdar, A. i in. Ponowne spojrzenie na cytotoksyczność kropek kwantowych: szczegółowy przegląd. Biophys Rev 12, 703-718 (2020). https://doi.org/10.1007/s12551-020-00653-0

[15] Kropki kwantowe Ritesh Banerjee, Priya Goswami, Manoswini Chakrabarti, Debolina Chakraborty, Amitava Mukherjee, Anita Mukherjee, selenek kadmu (CdSe) powodują genotoksyczność i stres oksydacyjny u roślin Allium cepa, badania mutacji, toksyczność środowiskowa i genetyczną 2021, 503338,ISSN 1383-5718,
https://doi.org/10.1016/j.mrgentox.2021.503338. 

[16] Wanjun Cao, Lin He, Weidong Cao, Xiaobing Huang, Kun Jia, Jingying Dai, Najnowsze postępy tlenku grafenu jako potencjalnego nośnika szczepionki i adiuwanta, Acta Biomaterialia, tom 112, 2020, strony 14-28, ISSN 1742- 7061, https://doi.org/10.1016/j.actbio.2020.06.09. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1742706120303305)

[17] Zwięzła encyklopedia materiałów kompozytowych, wyd. Anthony Kelly, MIT Press, 1989, ISBN 0-262-11145-4 

[18] L. Harivardhan Reddy, José L. Arias, Julien Nicolas i Patrick Couvreur, „Nanocząstki magnetyczne: projektowanie i charakterystyka, toksyczność i biokompatybilność, zastosowania farmaceutyczne i biomedyczne". Recenzje chemiczne 2012 112 (11), 5818-5878 DOI: 10.1021/cr300068p

[19] Aktualizacja raportu Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA (1996): Skutki uboczne szczepionki, reakcje niepożądane, przeciwwskazania i środki ostrożności. CDC 45 (RR-12): 1-35.

[20] Ottaviani G, Lavezzi AM, Matturri L (2006) Zespół nagłej śmierci niemowląt (SIDS) wkrótce po szczepieniu sześciowartościowym: patologia w podejrzeniu SIDS? Łuk Virchows 448(1): 100-104.

[21] Taylor B, Miller E, Farrington CP, Petropoulos MC, Favot-Mayaud I, et al. (1999) Szczepionka przeciwko autyzmowi i odrze, śwince i różyczce: brak dowodów epidemiologicznych na związek przyczynowy. Lancet 353(9169): 2026-2029.

[22] Demicheli V, Rivetti A, Debalini MG, Di Pietrantonj C (2012) Szczepionki na odrę, świnkę i różyczkę u dzieci. Cochrane Database Syst Rev 15(2): CD004407. Nowe badania kontroli jakości szczepionek: mikro- i nanozanieczyszczenia 13/13 Prawa autorskie: ©2016 Gatti et al. Cytat: Gatti AM, Montanari S (2016) Nowe badania kontroli jakości szczepionek: mikro- i nanokontaminacja. Int J Vaccines Vaccin 4(1): 00072. DOI: 10.15406/ijvv.2017.04.00072

[23] Carola Bardage, Ingemar Persson, Åke Örtqvist, Ulf Bergman, Jonas F. Ludvigsson, et al. (2011) Zaburzenia neurologiczne i autoimmunologiczne po szczepieniu przeciwko pandemicznej grypie A (H1N1) monowalentną szczepionką z adiuwantem: populacyjne badanie kohortowe w Sztokholmie, Szwecja. BMJ 343: d5956.

[24] Johann Liang R (2012) Aktualizacja tabeli urazów poszczepiennych w następstwie raportu IOM z 2011 r. na temat niepożądanych skutków szczepionek. HRSA, s. 1-27.

[25] L Tomljenovic, CA Shaw (2011) Aluminiowe adiuwanty szczepionkowe: czy są bezpieczne? Aktualna chemia medyczna 18(17): 2630-2637.

[26] Shaw CA, Petrik MS (2009) Zastrzyki z wodorotlenku glinu prowadzą do deficytów motorycznych i degeneracji neuronów ruchowych. J Inorg Biochem 103(11): 1555-1562.

[27] Authier FJ, Sauvat S, Christov C, Chariot P, Raisbeck G, et al. (2006) Wywołane szczepionką z adiuwantem AlOH3 makrofagowe zapalenie mięśnia powięziowego u szczurów jest zależne od podłoża genetycznego. Zaburzenia nerwowo-mięśniowe 16(5): 347-352.

[28 ] Exley C, Esiri MM (2006) Ciężka mózgowa angiopatia kongofilna zbiegająca się ze wzrostem zawartości glinu w mózgu u mieszkańca Camelford, Cornwall, Wielka Brytania. J Neurol Neurosurg Psychiatry 77(7): 877-879.

[29] Wills MR, Savory J (1985) Zawartość wody w glinie, otępienie dializacyjne i osteomalacja. Perspektywa zdrowia środowiska 63: 141-147.

[30] Brinth L, Pors K, Theibel AC, Mehlsen J (2015) Podejrzewane skutki uboczne czterowalentnej szczepionki z brodawczaka ludzkiego. Duński medyczny J 62(4): 1-12.

[31] Palmieri B, Poddighe D, Vadalà M, Laurino C, Carnovale C, et al. (2016) Ciężkie zespoły somatyczne i dysautonomiczne po szczepieniu przeciwko HPV: seria przypadków i przegląd literatury. Immunol Res.

[32] Visani G, Manti A, Valentini L, Canonico B, Loscocco F, et al. (2016) Nanocząstki środowiskowe są znacznie nadeksprymowane w ostrej białaczce szpikowej. Leuk Res 50: 50-56.

[33] Artoni E, Sighinolfi GL, Gatti AM, Sebastiani M, Colaci M i in. (2016) Mikro i nanocząstki jako możliwe czynniki patogenetyczne w krioglobulinemii mieszanej. Medycyna pracy.

[34] T Hansen, L. Klimek, F. Bittinger, I Hansen, A Gatti i in. (2008) Reiches komórek tucznych Ziarniniak glinu Pathologe 29(4): 311-313.

[35] Gatti AM, Manti A, Valentini L, Montanari S, Gobbi P, et al. (2016) Nano biointerakcja cząstek stałych w krążeniu krwi. Granice 30: 3.

[36] Tenzer S, Docter D, Rosfa S, Wlodarski A, Kuharev J, et al. (2011) Rozmiar nanocząstek jest krytycznym fizykochemicznym wyznacznikiem korony ludzkiego osocza krwi: kompleksowa ilościowa analiza proteomiczna. ACS Nano 5(9): 7155-167.

[ 37] Radauer Preiml, Andosch A, Hawranek T, Luetz-Meindl U, Wiederstein M, et al. (2015) Interakcje nanocząstek z alergenami pośredniczą w ludzkich reakcjach alergicznych: charakterystyka korony białka i odpowiedzi komórkowe. Toksykologia włókien 13: 3.

[38] Cedervall T, Lynch I, Lindman S, Berggård T, Thulin E, et al. (2016) Zrozumienie korony nanocząstkowo-białkowej przy użyciu metod ilościowego określania kursów wymiany i powinowactwa białek do nanocząstek. PNAS 104 (7): 2050-2055.

[39] Lynch I, Cedervall T, Lundqvist M, Cabaleiro-Lago C, Linse S, et al. (2007) Kompleks nanocząstka-białko jako jednostka biologiczna; złożone wyzwanie nauki o płynach i powierzchniach w XXI wieku. Postępy w nauce o koloidach i interfejsach 134-135: 167-174.

[40] Gatti AM, Quaglino D, Sighinolfi GL (2009) Morfologiczne podejście do monitorowania interakcji nanocząstek z komórkami. International Journal of Imaging and Robotics 2: 2-21.

[41] Urban RM, Jacobs JJ, Gilbert JL, Galante JO (1994) Migracja produktów korozji z modułowych protez stawu biodrowego. Mikroanaliza cząstek i wyniki badań histopatologicznych. Dziennik Chirurgii Kości i Stawów 76(9): 1345-1359.

[42] Kirkpatrick CJ, Barth S, Gerdes T, Krump-Konvalinkova V, Peters (K 2002) Patomechanizmy upośledzenia gojenia ran przez metaliczne produkty korozji. Mund Kiefer Gesichtschir 6(3): 183-190.

[43] Lee SH, Brennan FR, Jacobs JJ, Urban RM, Ragasa DR, i in. (1997) Odpowiedź ludzkich monocytów/makrofagów na produkty korozji kobaltowo-chromowej i cząstki tytanu u pacjentów z całkowitą alloplastyką stawów. J Orthop Res 15 (1): 40-49.

[44] Shaw CA, Seneff S, Kette SD, Tomljenovic L, Oller Jr JW, et al. (2014) Entropia indukowana glinem w systemach biologicznych: implikacje dla chorób neurologicznych. Dziennik Toksykologii 2014: 491316.

[45] Shaw CA, Kette SD, Davidson RM, Seneff S (2013) Rola aluminium w interakcjach układu odpornościowego OUN prowadzących do zaburzeń neurologicznych. Badania immunologiczne 9: 069.

[46] Seneff S, Swanson N, Chen Li (2015) Aluminium i glifosat mogą synergistycznie wywoływać patologię szyszynki: połączenie z dysbiozą jelit i chorobami neurologicznymi. Nauki rolnicze 6(1): 42-70.

[47] Pegaz B, Debefve E, Ballini JP, Konan-Kouakou YN, van den Bergh HJ (2006) Wpływ wielkości nanocząstek na wynaczynienie i aktywność fototrombiczną mezo(p-tetrakarboksyfenylo)porfiryny. J Photochem Photobiol B 85(3): 216-222.

[48] Brinth LS, Pors K, Hoppe AG, Badreldin I, Mehlsen J (2015) Czy zespół przewlekłego zmęczenia/mialgiczne zapalenie mózgu i rdzenia jest istotną diagnozą u pacjentów z podejrzewanymi skutkami ubocznymi szczepionki przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego? Międzynarodowy Dziennik Szczepionek i Szczepień 1(1):1-5.

[49] Moos WH, Faller DV, Harpp DN, Kanara I, Pernokas J, et al. (2016) Mikrobiota i zaburzenia neurologiczne: przeczucie jelit. Biores otwarty dostęp 5(1): 137-145.

[50] Sekirov I, Russell SL, Caetano L, Antunes M, Brett (2010) Mikrobiota jelit w zdrowiu i chorobie. Rev fizjologiczna 90(3): 859-904.

[51] Umbrello G, Esposito S (2016) Mikrobiota i choroby neurologiczne: potencjalne skutki probiotyków. J Transl Med 14 (1): 298.

[52] Kinoshita T, Abe RT, Hineno A, Tsunekawa K, Nakane S i in. (2014) Dysfunkcja obwodowych nerwów współczulnych u dorastających japońskich dziewcząt po immunizacji szczepionką przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego. Stażysta 53(19): 2185-2200.

[53] Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 RNA poddane odwrotnej transkrypcji i zintegrowane z ludzkim genomem. bioRxiv [Preprint]. 2020 13.12.2020.12.12.422516. doi: 10.1101/2020.12.12.422516. PMID: 33330870; PMCID: PMC7743078.

[54] Young, RO, „ Zapomnij o wszystkim innym! Spójrz na LICZBY VAER dotyczące obrażeń i zgonów!". https://www.drrobertyoung.com/post/forget-everything-else-you-ve-heard-just-look-at-the-numbers5 

[55] Young, RO, „ CDC TERAZ NIE przyznaje ŻADNEGO „Złotego Standardu" dla Izolacji ŻADNEGO wirusa!" https://www.drrobertyoung.com/post/cdc-now-admits-no-gold-standard-for-the-isolation-for-and-virus 

[56] Young, RO, „ The Genesis of Severe Acute Respiratory (Syndrom) lub SARS & Corona Virus lub COVID – 19". https://www.drrobertyoung.com/post/the-genesis-of-severe-acute-respiratory-syndrome-or-sars-corona-virus-or-covid-19 

[57] Young, RO, „ Co powoduje niedotlenienie krwi (DIC), a następnie płuc (SARS – CoV 2 i 19)?"  https://www.drrobertyoung.com/post/what-causes-oxygen-deprivation 

[58] Young RO, Migalko G (2020) Co powoduje niedotlenienie krwi (DIC), a następnie płuc (SARS - CoV 2 i 12)?. Integ Mol Bio Biotechnol 1: 001-007. http://sciaeon.org/articles/What-Causes-Oxygen-Deprivation-of-the-Blood-DIC-and-Then-Lungs-SARS-CoV2and12.pdf

[59] Young RO (2016) Kto miał swój palec na magii życia - Antoine Bechamp czy Louis Pasteur?. Int J Vaccines Vaccin 2(5): 00047. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00047

[60] Young RO (2016) Drugie przemyślenia na temat wirusów, szczepionek i hipotezy HIV/AIDS – Część 1. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00032. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00032https://medcraveonline.com/IJVV/drugi-namysł-o-wirusach-szczepionek-i-hipoteza-pomocy-hiv---part-1.html

[61] Young RO (2016) Drugie przemyślenia dotyczące wirusów, szczepionek i hipotezy HIV/AIDS – część 2. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00034. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00034 https://medcraveonline.com/IJVV/drugi-namysł-dotyczący-wirusów-szczepionek-i-hipotezy-hivaids---part-2.html

[62] Young RO (2016) Drugie przemyślenia dotyczące wirusów, szczepionek i hipotezy HIV/AIDS – Część 3 HIV/AIDS i model choroby monomorficznej. Int J Vaccines Vaccin 2(3): 00035. DOI: 10.15406/ijvv.2016.02.00035
https://medcraveonline.com/IJVV/second- Thoughts-dotyczące-wirusów-szczepionek-i-hipotezy-hivaids---part-3-hivaids-and-the-monomorphic-disease-model.html 

[63] Wu HY, Lin KJ, Wang PY, Lin CW, Yang HW, Ma CC, Lu YJ, Jan TR. Tlenek grafenu pokryty glikolem polietylenowym osłabia specyficzne dla antygenu wytwarzanie IgE i zwiększoną reaktywność komórek T indukowaną przez antygen u myszy BALB/c uczulonych na albuminę jaja kurzego. Int J Nanomedycyna. 2014 wrzesień 8;9:4257-66. doi: 10.2147/IJN.S66768. PMID: 25228804; PMCID: PMC4162634.

[64] Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Funkcjonalizowany tlenek grafenu służy jako nowy nano-adiuwant szczepionkowy do silnej stymulacji odporności komórkowej. Nanoskala. 14 lutego 2016;8(6):3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 27 stycznia. PMID: 26814441.

[65] Xu L, Xiang J, Liu Y, Xu J, Luo Y, Feng L, Liu Z, Peng R. Funkcjonalizowany tlenek grafenu służy jako nowy nano-adiuwant szczepionkowy do silnej stymulacji odporności komórkowej. Nanoskala. 14 lutego 2016;8(6):3785-95. doi: 10.1039/c5nr09208f. Epub 2016 27 stycznia. PMID: 26814441.

[66] Cao W, He L, Cao W, Huang X, Jia K, Dai J. Ostatni postęp tlenku grafenu jako potencjalnego nośnika szczepionki i adiuwanta. Acta Biomater. 2020 sierpień; 112:14-28. doi: 10.1016/j.actbio.2020.06.09. Epub 2020 czerwca 10. PMID: 32531395.

[67] Rekombinowana szczepionka nanokoronawirusa przyjmująca tlenek grafenu jako nośnik - Patent
https://patents.google.com/patent/CN112220919A/en
Streszczenie: Wynalazek należy do dziedziny nanomateriałów i biomedycyny i dotyczy szczepionki, w szczególności opracowania rekombinowanej jądrowej szczepionki przeciwko koronawirusowi 2019-nCoV. Wynalazek obejmuje również sposób przygotowania szczepionki i zastosowanie szczepionki w doświadczeniach na zwierzętach. Nowa szczepionka koronowa zawiera tlenek grafenu, karnozynę, CpG i nowy koronawirus RBD; wiązanie karnozyny, CpG i neokoronawirusa RBD na szkielecie tlenku grafenu; sekwencja kodująca CpG jest pokazana jako SEQ ID NO 1; nowy koronawirus RBD odnosi się do nowego regionu wiążącego receptor białka koronawirusa, który może generować wysokie miano specyficznego przeciwciała skierowanego na RBD w ciele myszy i zapewnia silne wsparcie w zapobieganiu i leczeniu nowego koronawirusa.

[68] Takizawa K, Aoyagi A, Takada J, Katayama N, Yekeh K, Takehiko Y, Kohno KR. Modele kanałów dla bezprzewodowych sieci ciała. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2008;2008:1549-52. doi: 10.1109/IEMBS.2008.4649465. PMID: 19162968.

[69] Le, Thien TT i Sangman Moh. „Schematy łagodzenia zakłóceń dla bezprzewodowych sieci czujników obszaru ciała: badanie porównawcze". Czujniki (Bazylea, Szwajcaria) obj. 15,6 13805-38. 11 czerwca 2015, doi:10.3390/s150613805

[70] „ Projekt: Soul Catcher: Secrets of Cyber and Cybernetic Warfare Revealed" – 27 września 2010. Tom 2 opisuje praktyki CIA w zakresie przesłuchań i cybernetycznej kontroli umysłu w dążeniu do uzbrajania neuropsychologii. Obejmuje sztukę wojny biokomunikacyjnej. Istoty ludzkie to złożone maszyny, ale ich wewnętrzne działanie zostało rozszyfrowane. Kontrola umysłu i pranie mózgu zostały udoskonalone w ciągu ostatnich 60 lat. Hakowanie komputerów i włamywanie się do indywidualnych umysłów jest podobne.
XXI wiek będzie znany jako wiek maszyn duchowych i bezdusznych ludzi.
https://www.amazon.com/Project-Catcher-Secrets-Cybernetic-Revealed/dp/1452804087/ref=asc_df_1452804087/?tag=hyprod-20&linkCode=df0&hvadid=312128454859&hvpos=&hvnetw=g&hvvvv8710 =c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9004410&hvtargid=pla-560212038209&psc=1

[71] Mehrotra, Parikha i in. „Bioczujniki fal EM: przegląd RF, mikrofal, fal mm i wykrywania optycznego". Czujniki (Bazylea, Szwajcaria) obj. 19,5 1013. 27.02.2019, doi:10.3390/s19051013

[72] ferrytyny nanocząstek kompozycji i sposobów modulować aktywność komórek przyznano US10786570B2 patent na 09-29-2020 do Jerffery Friedmana i Rockefeller University WO US US10786570B2 Jeffrey Friedman Priorytet Uniwersytetu Rockefellera 2011-08-24 • Złożony 2018-07-30 • Przyznany 2020-09-29 • Opublikowany 2020-09-29 Niniejszy wynalazek zapewnia sposoby i kompozycje do zdalnego sterowania funkcjami komórki w oparciu o na temat wykorzystania fal o częstotliwości radiowej do wzbudzania nanocząstek ukierunkowanych na określone typy komórek. Nanocząstki można nakładać na komórkę docelową zewnątrzkomórkowo i/lub wyrażać wewnątrzkomórkowo.

[73] L. Ou, B. Song, H. Liang i in. „ Toksyczność nanocząstek z rodziny grafenów: ogólny przegląd pochodzenia i mechanizmów". Część Błonnik Toxicol 13, 57 (2016). https://doi.org/10.1186/s12989-016-0168-y 

[74] " Graphene Ribbons Show Promise as Semiconductors" , tom 86, wydanie 3, Chemical and Engneering News, Bethany Halford , tom 86, wydanie 4, 28 stycznia 2008. https://cen.acs.org/articles/86 /i4/Wstążki grafenowe.html

[75] Ivask, Angela i in. „Toksyczność 11 nanocząstek tlenku metalu na trzy typy komórek ssaków In V.itro." Aktualne tematy w chemii medycznej 15.18 (2015): 1914-1929. Sieć.

[76] Moschini, Elisa, Maurizio Gualtieri, Miriam Colombo, Umberto Fascio, Marina Camatini i Paride Mantecca. „Modalność interakcji komórka-cząstka napędza toksyczność nanometrycznych CuO i TiO2 w ludzkich komórkach nabłonka pęcherzyków płucnych". Listy Toksykologiczne 222, no. 2 (2013): 102-16. doi:10.1016/J.TOXLET.2013.07.019.