Slide thumbnail

Masz ogromną moc!

Analizuj, szukaj odpowiedzi w sercu

Myśl i wysnuwaj wnioski z tego co się dzieje!

Czytaj, szukaj informacji poza mass media

CDC odkrywa związek między zapaleniem serca a szczepionkami na covid?

NOP uszkodzenia serca Photo by AlphaTradeZone from Pexels
CDC znajduje „prawdopodobny" związek między zapaleniem serca a szczepionkami Pfizer, Moderna.


Podczas dzisiejszego spotkania członkowie komitetu doradczego CDC potwierdzili 1200 przypadków zapalenia serca u osób w wieku od 16 do 24 lat i powiedzieli, że szczepionki przeciw COVID mRNA powinny zawierać ostrzeżenie – ale lekarze i inni publiczni komentatorzy oskarżyli CDC o wyolbrzymianie ryzyka młodych ludzi z COVID i zminimalizowanie ryzyka szczepionek.


Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień (ACIP) Centrum Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) powiedział w środę, że istnieje „ prawdopodobne powiązanie " „łagodnego" zapalenia serca u nastolatków i młodych dorosłych po szczepieniu szczepionką mRNA COVID, a ostrzeżenie jest gwarantowany.


Według raportu grupy roboczej COVID-19 Vaccine Safety Technical (VaST) ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia po szczepieniu szczepionkami opartymi na mRNA u nastolatków i młodych dorosłych jest znacznie wyższe po drugiej dawce i u mężczyzn.

„Objaw kliniczny przypadków zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu był odrębny, występując najczęściej w ciągu tygodnia po podaniu drugiej dawki, z bólem w klatce piersiowej jako najczęstszym objawem " – powiedziała dr Grace Lee , współprzewodnicząca VaST.

Odnotowano ponad 1200 przypadków zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia u 16-24-latków, którzy otrzymali szczepionkę mRNA COVID, wynika z serii prezentacji slajdów opublikowanych w środę na spotkaniu ACIP.

Zapalenie mięśnia sercowego to zapalenie mięśnia sercowego, które może prowadzić do arytmii serca i śmierci. Według naukowców z National Organization for Rare Disorders zapalenie mięśnia sercowego może być wynikiem infekcji, ale „częściej zapalenie mięśnia sercowego jest wynikiem reakcji immunologicznej organizmu na początkowe uszkodzenie serca".

Zapalenie osierdzia jest często używane zamiennie z zapaleniem mięśnia sercowego i odnosi się do zapalenia osierdzia, cienkiego worka otaczającego serce.

Według CDC większość przypadków stanowią mężczyźni poniżej 30 roku życia, a większość przypadków wydaje się być łagodna. Spośród 295 osób, które rozwinęły tę chorobę i zostały wypisane, 79% całkowicie wyzdrowiało, zgodnie z prezentacją. Według CDC dziewięć osób było hospitalizowanych, z czego dwie na oddziale intensywnej terapii od 11 czerwca.

Agencja podała, że do 11 czerwca zgłoszono 267 przypadków zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia osierdzia po otrzymaniu jednej dawki szczepionek mRNA i 827 zgłoszonych przypadków po dwóch dawkach. Istnieją 132 dodatkowe przypadki, w których liczba otrzymanych dawek jest nieznana.

Dr Tom Shimabukuro, zastępca dyrektora Biura ds. Bezpieczeństwa Szczepień CDC, powiedział w prezentacji, że dane z jednego z systemów monitorowania bezpieczeństwa agencji — Vaccine Safety Datalink (VSD) — sugerują wskaźnik 12,6 przypadków na milion w ciągu trzech tygodni po drugi strzał w wieku od 12 do 39 lat.

Dr Meryl Nass , lekarz medycyny wewnętrznej, zwrócił uwagę na kilka błędów w danych wykorzystanych podczas prezentacji ACIP:

„Jak na razie dwoma głównymi sposobami zminimalizowania częstości występowania zapalenia mięśnia sercowego [podczas prezentacji] było szczepienie osób w wieku 39 lat i starszych – mimo że najwyższe wskaźniki [zapalenia mięśnia sercowego] występują u najmłodszych dzieci. To obniża stawkę.

Druga metoda polegała na uwzględnieniu bardzo wąskiego przedziału czasu po rozpoczęciu szczepień w grupie wiekowej 12-15 lat, pomijając w ten sposób zdecydowaną większość drugich dawek, kiedy występuje około 75% lub więcej przypadków zapalenia mięśnia sercowego. Również płcie były czasami mieszane. A wskaźniki u dziewcząt są znacznie niższe niż u chłopców".

Dr Meryl Nass
Podczas prezentacji dr Megan Wallance stwierdziła, że ogólna skuteczność szczepionki przeciw COVID firmy Pfizer w grupie wiekowej od 12 do 15 lat wynosi 100%, a skuteczność  była porównywalna. Wallace przeprowadził następnie analizę ryzyka i korzyści, porównując przypadki zapalenia mięśnia sercowego ze wskaźnikami hospitalizacji z powodu COVID u osób w wieku od 12 do 29 lat.

„Problem z jej analizą polega na tym, że obecnie stosowany wskaźnik zapalenia mięśnia sercowego jest zbyt niski. Ale ryzyko związane z COVID jest zwiększone " – powiedział Nass.

Nass dalej zakwestionował, dlaczego ACIP nie uwzględnił żadnego z prawie 6000 zgonów zgłoszonych do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych związanych ze szczepionką (VAERS) w puli ryzyka przy określaniu ryzyka i korzyści.

Podczas prezentacji rzecznik CDC powiedział, że kwestie dotyczące szczepień dla osób z historią zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia zostaną zaktualizowane:

  • Osoby z historią zapalenia osierdzia będą zachęcane do otrzymywania jakiejkolwiek szczepionki przeciw COVID zatwierdzonej przez FDA.
  • Każdy, kto miał historię zapalenia mięśnia sercowego, będzie zachęcany do otrzymania zatwierdzonej przez FDA szczepionki przeciw COVID, jeśli jego serce wyzdrowieje.
  • Osoby z zapaleniem mięśnia sercowego w wywiadzie po pierwszej dawce szczepionki mRNA będą zachęcane do odroczenia drugiej dawki do czasu uzyskania większej ilości informacji, ale jeśli serce się zagoi, można rozważyć podanie drugiej dawki.


Urzędnicy CDC powiedzieli, że gromadzą więcej danych, aby w pełni zrozumieć potencjalne zagrożenia, jak nimi zarządzać i czy istnieją jakieś długoterminowe problemy.

Urzędnicy podkreślili, że korzyści płynące ze szczepionek przewyższają ryzyko i zauważyli, że na każdy podany milion dawek szczepionki mRNA jest znacznie więcej przypadków COVID i zapobiega się hospitalizacji w porównaniu z liczbą potencjalnych przypadków zapalenia mięśnia sercowego.

Komentatorzy publiczni karzą CDC za wyolbrzymianie ryzyka COVID dla dzieci

Komentatorzy publiczni – podczas sesji komentarzy publicznych – skarcili CDC i jej komitet doradczy za przyjęcie stanowiska, że korzyści z eksperymentalnych szczepionek COVID przewyższają ryzyko u nastolatków, gdy nastolatki mają stosunkowo zerowe ryzyko zgonu z powodu COVID i są na bardzo niskim poziomie ryzyko wystąpienia zdarzeń niepożądanych .

Według CDC odsetek hospitalizacji nastolatków z powodu COVID w grupie wiekowej 12-17 lat wynosił 2,1 na 100 000 na początku stycznia 2021 r. i 1,3 na 100 000 w kwietniu. Spośród 204 hospitalizacji ocenionych przez CDC od 1 marca 2020 r. do 24 kwietnia 2021 r. nie doszło do zgonu.

Według danych CDC , śmiertelność wśród nastolatków w wieku od 0 do 17 lat, którzy zachorowali na COVID i są następnie hospitalizowani, wynosi 0,7%, a wielu z nich doświadcza łagodnych objawów lub w ogóle ich nie ma . Według CDC śmiertelność z powodu COVID we wszystkich kategoriach wiekowych nastolatków jest mniejsza niż 0,1%.

W dwóch artykułach opublikowanych 19 maja w czasopiśmie Hospital Pediatrics stwierdzono, że hospitalizacje pediatryczne z powodu COVID zostały przeliczone o co najmniej 40%, co może mieć potencjalne implikacje dla ogólnokrajowych danych wykorzystywanych do uzasadnienia szczepień dzieci.

Inne badanie, do którego odwołuje się komentator publiczny, wykazało, że w wielu przypadkach rozpoznanie COVID było przypadkowe z powodu hospitalizacji pacjenta — co oznacza, że przed hospitalizacją nie udokumentowano objawów COVID.

Pierwszy komentator publicznego powiedział [znacznik czasu: 3:38]:

„Na dzień 11 czerwca, biorąc pod uwagę tylko zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, odnotowano 197 zgłoszeń u osób w wieku 30-39 lat, 392 zgłoszenia u osób w wieku 19-29 lat i 279 zgłoszeń u osób w wieku 18 lat i młodszych. Patrząc na badanie Harvard Pilgrim, w którym stwierdzono, że do VAERS zgłoszono mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych, uzasadnione jest założenie, że liczby te są znacznie wyższe niż te, które się podaje.

Z dzisiejszego spotkania dowiedzieliśmy się, że było ponad 1200 przypadków zapalenia mięśnia sercowego i osierdzia, głównie u osób poniżej 30 roku życia. Liczba ta szybko rośnie. To powinno wywołać alarm dla was wszystkich. Z pewnością to dla mnie".

Komentator
William Houston, związany z publiczną organizacją badawczą zajmującą się zdrowiem i bezpieczeństwem publicznym, powiedział podczas publicznego komentarza, że CDC ukrywa dane VAERS i opóźnia publikację raportów o zdarzeniach niepożądanych. Według szacunków Houston rzeczywiste liczby są od 3 do 14 razy wyższe niż podane do tej pory.

Jest to zgodne z kilkoma historiami o zapaleniu mięśnia sercowego u nastolatków, które zostały ostatnio opisane przez The Defender — wszyscy zgłosili się do VAERS i otrzymali numery identyfikacyjne, ale nie są jeszcze opublikowane w bazie danych VAERS.

Inny publiczny komentator [sygnatura czasowa 3:56:28], rodzic i adwokat rodziców, wyraził zaniepokojenie, że członkowie ACIP zostali poinstruowani, aby głosować podczas poprzedniego spotkania, mimo że dane nie były jeszcze dostępne. Zapytała również, dlaczego różne systemy raportowania wykorzystują różne przedziały wiekowe.

Upomniała komitetu o odwołanie nadzwyczajnego spotkania w sprawie zapalenia serca zaplanowanego na 8 czerwca i zauważyła, że w grudniu ACIP spotykał się wiele razy w weekendy, kiedy producenci chcieli uzyskać zgodę na szczepionki.

Komentator publiczny [sygnatura czasowa 3:59] dr Leslie Moore, lekarz i matka, powiedział, że dane dotyczące szczepionek COVID są okropne i przerażające. Moore powiedział, że szczepionki są nadal badane i nie ma kompleksowego monitorowania i gromadzenia danych.

Ludzie zostają zaszczepieni i pozostawieni, by sami radzić sobie z konsekwencjami" – powiedział Moore.
Moore kontynuował:

„Wszystko, co mamy, to system VAERS, który jest dobrowolnym samo-raportowaniem. Wiemy, że VAERS wychwytuje tylko 1-10% wszystkich zdarzeń niepożądanych. Z różnych powodów zdarzenia niepożądane są rażąco zaniżone. Dziś rano patrzyłem na otwarte VAERS.

W samych Stanach Zjednoczonych produkty te spowodowały 6000 zgonów i 20 000 hospitalizacji – czyli więcej niż 70 innych szczepionek z ostatnich 30 lat łącznie. Dotyczy to brutto zaniżonych raportów i dwumiesięcznych zaległości. Spójrzmy prawdzie w oczy, te szczepionki nie są bezpieczne.

„Teraz rozważmy te produkty dla dzieci. Czym jest analiza ryzyka i korzyści? Dzieci są narażone na statystycznie nieistotne ryzyko związane z COVID-19, więc szczepienie nie przynosi korzyści i nie można ich szczepić, aby przyniosły korzyści innym. Te ujęcia nie działają w ten sposób. Nie zapobiegają infekcji ani transmisji. Twoje zaszczepienie w najlepszym razie chroni cię przed poważnymi objawami, niczym innym.

„Dzieci nie czerpią korzyści, a jedynie ryzyko związane z tymi produktami. Każde dziecko zranione lub zabite szczepionką prawdopodobnie poradziłoby sobie z wirusem i otrzymało szeroką i trwałą naturalną odporność".

Moore
Naturalna odporność jest zawsze lepsza niż odporność na szczepionki — każdy, kto mówi inaczej, musi wrócić do szkoły medycznej, powiedział Moore członkom komisji.
Interesujące, prawda?
Czy interesujesz się, co się dzieje w innych krajach?
Czy szukasz informacji o "pandemii" i szczepionkach poza mass media?
Czy wiesz co się dzieje z ludźmi po szczepieniach?




Udostępnij wpis swoim znajomym aby mogli zapoznać się z pełnym spektrum informacji i wyrobili sobie własne zdanie nt obecnej sytuacji na Ziemi.
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Jak Glifosat i Roundup wpływają na organizmy żywe?
1,5mln NOP zgłoszonych po szczepieniu COVID – 50 p...

Podobne wpisy

 

Komentarze

Umieść swój komentarz jako pierwszy!
Masz już konto? Zaloguj się tu
Gość
wtorek, 03 luty 2026

Zdjęcie captcha

Do góry