Slide thumbnail

Masz ogromną moc!

Analizuj, szukaj odpowiedzi w sercu

Myśl i wysnuwaj wnioski z tego co się dzieje!

Czytaj, szukaj informacji poza mass media

Wpływ Big Tech na infrastrukturę krytyczną

wplywy bigtech Photo by ThisIsEngineering from Pexels
29 stycznia 2020r.  ZeroHedge  (Tyler Durden) opublikował dobrze zbadany artykuł „ Czy za globalną pandemią koronawirusa stoi człowiek?

Twierdził, że koronawirus powodujący obecną pandemię (COVID-19) został opracowany w chińskim laboratorium rządowym, które było zaangażowane w badania nad bronią biologiczną

Artykuł zawiera zdjęcie i szczegóły opisujące badacza z Instytutu Wirusologii w Wuhan, którego podejrzewał o kierowanie badaniami. Oficjalne stanowisko rządu chińskiego było takie, że pandemia powstała na rynku „mokrej" żywności w Wuhan.

Ale niektórzy chińscy badacze opublikowali już badanie kontrowersyjne z tym stanowiskiem, a sprawa była już dyskutowana w środowisku naukowym. Ale  niektórzy chińscy badacze  opublikowali już badanie kontrowersyjne z tym stanowiskiem, a sprawa była już dyskutowana w środowisku naukowym.


Jednak Google, Facebook i Twitter natychmiast pospieszyły, by wesprzeć chiński rząd i stłumić inne opinie! 1 lutego 2020r. Twitter na stałe zawiesił konto ZeroHedge. Google i Facebook poszły jeszcze dalej w de-rankingu lub eliminowaniu podobnych opinii. Współpracowali ze Światową Organizacją Zdrowia ONZ (WHO), która naturalnie stanęła po stronie chińskiego rządu. W swoim oświadczeniu z 10 stycznia 2020r., które pozostaje na jej stronie internetowej,  WHO papugowała  stanowisko chińskiego rządu i odradzała ograniczenia w podróżowaniu:


Zgłoszone powiązanie wirusa z hurtowym rynkiem ryb i żywych zwierząt w Wuhan może wskazywać na związek z ekspozycją na zwierzęta. ... Nie są zalecane żadne szczególne środki dla podróżnych. ... WHO odradza wszelkie ograniczenia podróży lub handlu w Chinach na podstawie aktualnych informacji dostępnych na temat tego wydarzenia.

WHO
WHO nazwała odmienne opinie „ Infodemią ", a Big Tech pospieszył za WHO, jak donosił New York Times:

Współpracując z dużymi firmami technologicznymi, światowa organizacja zdrowia ONZ poczyniła postępy w zwalczaniu plotek i kłamstw w Internecie na temat nowej infekcji.

New York Times
Google i Facebook uczyniły WHO głównym źródłem informacji o pandemii koronawirusa, przesuwając w dół urzędników federalnych z  Centrów Kontroli Chorób  (CDC).  Facebook podniósł poziom WHO  i ogłosił, że ogranicza inne opinieWyszukiwania Google dla  koronawirusa  wskazywały wysokie pozycje tylko wyniki z WHO, ale nawet tweety od dyrektora generalnego WHO nad wynikami z CDC. Nic dziwnego, że do tych wysiłków dołączyły chińskie firmy  Tencent i TikTok.
Przyjrzyjmy się naprawdę tej sytuacji. Stany Zjednoczone są dotknięte pandemią, której przyczyną może być chińska broń biologiczna. W tej sytuacji Google, Facebook i Twitter sprzymierzają się z Chinami, promując ich stanowisko wyrażane przez WHO, uniemożliwiając Amerykanom kwestionowanie tego stanowiska i  ukrywając informacje przed amerykańskimi Centrami Kontroli Chorób.

Nie mam zdania na temat pochodzenia COVID-19, ale mamy szczęście, że nie jest to prawdziwy atak z użyciem broni biologicznej. Gdyby tak było, napastnik znacznie skuteczniej wykorzystałby krajowych wrogów, którym pozwolono kontrolować naszą krytyczną infrastrukturę komunikacyjną.

Facebook, Twitter i Google to firmy zajmujące się telekomunikacją internetową. Ich oprogramowanie jest częścią ich sprzętu telekomunikacyjnego, zgodnie z definicją w 47 Kodeksie Stanów Zjednoczonych §153 (52). Firmy te kontrolują krytyczną infrastrukturę krajową.

Inny przykład nadużycia władzy miał miejsce niedawno, kiedy YouTube Google usunął film Randa Paula, w którym wspomina Eric Ciaramella, najwyraźniej wywrotowy przeciek. Google, Facebook i  Twitter  próbują  wymazać wszystkie wzmianki o Ericu Ciaramelli . Twitter próbował nawet usunąć  tweeta prezydenta na jego temat! Zastanawiam się, dlaczego nikt nie bada tego sabotażu krytycznej infrastruktury komunikacyjnej przez firmy odpowiedzialne za jej utrzymanie i zabezpieczenie.

Prawdopodobną przyczyną tych niezwykłych wysiłków jest to, że imię Ciaramelli można łatwo powiązać z innymi  uczestnikami zamachu stanu  i Joe Bidenem. Rzekome obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa to fałszywe wymówki. Firmy te nie dbają o prywatność ani bezpieczeństwo. Twitter umożliwił Antifie publikowanie profili na LinkedIn 1500 agentów ICE . Link do nich wciąż tam jest. 
Przed wyborami w 2018 r. Facebook utworzył  rejestr przemówień politycznych, którą nazwał biblioteką reklam. Ten rejestr, dostępny i w pełni przeszukiwalny na całym świecie, pozwala organizacjom terrorystycznym i wrogim rządom zidentyfikować każdą organizację lub osobę z USA, która ich krytykuje. Następnie adresy i inne dane osobowe stają się dostępne za pomocą kilku kliknięć i mogą zostać wykorzystane do działań odwetowych.

Big Tech ma nadrzędny i niebezpieczny wpływ na infrastrukturę internetową i ogólny przepływ informacji. Aby powstrzymać tych samozwańczych Bogów Wszechświata (MOTU), urzędnicy federalni i stanowi muszą uzbroić się w wiedzę techniczną i biznesową. Powinni zatrudniać osoby lub firmy, które nie są związane z tymi Władcami Wszechświata lub ich demokratycznymi sojusznikami. 

Dolina Krzemowa i Demokraci z Kongresu promują dezinformatorów i propagandę, takie jak  CrowdStrikeNew KnowledgeOxford Internet Institute oraz  Data & Society .

Nie ma potrzeby tworzenia nowych przepisów lub regulacji, a jedynie egzekwowanie istniejących. Oto kilka ważnych punktów:

Google, Facebook i Twitter to firmy telekomunikacyjne. Przynajmniej niektóre z ich usług kwalifikują się jako powszechne usługi przewoźnika (zgodnie z 47 US Code §153 [11], [50]-[53]) i muszą być świadczone bez dyskryminacji (47 US Code §202).

Nawet jeśli są uważani za dostawców interaktywnych usług komputerowych o znacznie niższym obciążeniu prawnym i różnych immunitetach na mocy sekcji 230, Google, Facebook i Twitter nie są chronieni przed federalną odpowiedzialnością karną za blokowanie i/lub usuwanie treści.

Google, Facebook i Twitter powinny natychmiast stracić możliwość usuwania treści i wyłączania kont użytkowników za dotknięciem przycisku. AT&T nie może rozłączyć naszych usług telefonicznych dla kaprysu. Ani te firmy.

Google, Facebook i Twitter usunęły wiadomości i zablokowały konta prezydenta i senatorów, jednocześnie umożliwiając nieograniczoną działalność na kontach należących do zagranicznych organizacji terrorystycznych. Należy to zbadać ze względu na bezpieczeństwo narodowe. Wszystkie zagraniczne działania tych firm Masters of the Universe powinny zostać zbadane.

Google, Facebook i Twitter powinny zostać zbadane pod kątem pomocy zagranicznym rządom, partiom politycznym i organizacjom terrorystycznym w ingerowaniu w wybory w USA. Powierzenie im, że zapewnią sobie wybory w USA, jest jak zaufanie lisowi do pilnowania kurnika.

W swoich decyzjach dotyczących cenzury i promocji treści kierownictwo MOTU działa  pod kontrolą lub kierownictwem obcych rządów  w Stanach Zjednoczonych. Jest to naruszenie 18 §951 Kodeksu USA (Agenci obcych rządów).

Inne kraje mają prawo regulować działania Google, Facebooka i Twittera na swoim terytorium. Stany Zjednoczone muszą zapobiec rozprzestrzenianiu się tych przepisów na Stany Zjednoczone.

Rząd powinien zachęcać sygnalistów do wyjścia z tych firm, pamiętając, że ludzie z wewnętrzną wiedzą na temat MOTU zwykle zarabiają ponad 200 000 USD rocznie i często mają inne opcje warte miliony. Zastanawiam się, czy ma tu zastosowanie ustawa o fałszywych roszczeniach.

Autor: Leo Goldstein  jest byłym dyrektorem ds. technologii. Z zadowoleniem przyjmuje pytania techniczne od prawników, którzy chcą sprzeciwić się MOTU.
Interesujące, prawda?
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o tym co dzieje się za Oceanem?
Czy masz świadomość, że wielkie platformy cenzurują treści od wielu lat?
Czy opierasz swoje wnioski w oparciu o fakty i dogłębną analizę, ciągle poszukując nowych informacji?
Wykorzystaj do poszukiwań przeglądarkę duckduckgo.com.


Udostępnij wpis swoim znajomym aby mogli zapoznać się z pełnym spektrum informacji i wyrobili sobie własne zdanie nt obecnej sytuacji na Ziemi.
×
Stay Informed

When you subscribe to the blog, we will send you an e-mail when there are new updates on the site so you wouldn't miss them.

Petycję w Oregonie (1998) podpisało 31 000 naukowc...
Prezydent USA Donald Trump złożył pozwy przeciwko ...

Podobne wpisy

 

Komentarze

Umieść swój komentarz jako pierwszy!
Masz już konto? Zaloguj się tu
Gość
wtorek, 03 luty 2026

Zdjęcie captcha

Do góry