3 badania opublikowane przez CDC, rząd Wielkiej Brytanii i Uniwersytet Oksfordzki dowodzą, że szczepionki przeciwko Covid-19 nie działają

Absolwentka Uniwersytetu Yale, która również uzyskała doktorat na Uniwersytecie Princeton oraz stopień doktora nauk medycznych w Szkole Medycznej Uniwersytetu Johna Hopkinsa, opublikowała artykuł, w którym dochodzi do wniosku, że nakazanie społeczeństwu zaszczepienia się jest działaniem szkodliwym i szkodliwym ze względu na doskonałą artykuły naukowe, które wyraźnie pokazują, że szczepionki nie zapobiegają zakażeniu ani przenoszeniu Covid-19.

Nina Pierpont (dr n. med.) opublikowała 9 września 2021r. artykuł analizujący różne badania opublikowane w sierpniu 2021 r., które dowodzą, że rzekomy wariant Delta Covid-19 unika obecnych w ofercie zastrzyków Covid-19, a zatem nie zapobiega infekcji ani przenoszeniu Covid19.

Doktor medycyny wyjaśniła w swoim opublikowanym artykule, że szczepionki mają na celu osiągnięcie dwóch celów:

1. Chroń zaszczepioną osobę przed chorobą
2. Chronić zaszczepione osoby przed przenoszeniem infekcji i przenoszeniem jej na inne osoby.

Jednak doktor medycyny pisze, że szczepienia nie uzyskają odporności stada, ponieważ nowe badania w wielu ustawieniach pokazują, że rzekomy wariant Delta wytwarza bardzo wysokie odmiany wirusa, które są tak samo wysokie w populacji zaszczepionej, jak w populacji nieszczepionej.

Dlatego, według Niny Pierpont (MD, PhD), obowiązkowe szczepienia; takie jak te, które obowiązują obecnie w Wielkiej Brytanii dla wszystkich pracowników domów opieki, nie mają uzasadnienia, ponieważ szczepienie osób nie zatrzymuje ani nawet nie spowalnia rozprzestrzeniania się rzekomo dominującego wariantu Delta Covid-19.

Co prowadzi doktora medycyny do wniosku, że naturalna odporność jest znacznie bardziej ochronna niż szczepienia, ponieważ wszystkie nasilenia choroby Covid-19 wytwarzają zdrowy poziom naturalnej odporności.

Dziewięć Pierpont (MD, PhD) cytuje trzy badania, których ustalenia i dane potwierdzają jej wnioski, w tym badanie opublikowane 6 sierpnia 2021 r. w „Tygodniowym raporcie dotyczącym zachorowalności i śmiertelności" Centrum Kontroli Chorób (CDC), inne badanie opublikowane 10 sierpnia 2021 r. Oxford University i ostatnie badanie opublikowane 24 sierpnia 2021 r., które zostało sfinansowane przez brytyjski Departament Zdrowia i Opieki Społecznej.

Badanie CDC skupiło się na 469 przypadkach wśród mieszkańców Massachusetts, którzy uczestniczyli w publicznych zgromadzeniach wewnątrz i na zewnątrz w ciągu dwóch tygodni. Wyniki wykazały, że 346 przypadków dotyczyło zaszczepionych mieszkańców, z których 74% miało rzekome objawy Covid-19, a 1,2% było hospitalizowanych.

Jednak pozostałe 123 przypadki należały do populacji nieszczepionych, gdzie tylko 1 osoba była hospitalizowana (0,8%. W żadnej z grup nie doszło do zgonu. 

Badanie wykazało również, że odmiana wirusa była bardzo podobna u osób zaszczepionych i nieszczepionych, co oznacza, że były one jednakow o zakaźne.

Studia na Uniwersytecie Oksfordzkim

W badaniu Oxford University zbadano 900 pracowników szpitala w Wietnamie, którzy zostali zaszczepieni wektorem wirusa Oxford / AstraZeneca między marcem a kwietniem 2021 r. Cały personel szpitala uzyskał negatywny wynik testu na obecność wirusa Covid-19 w połowie maja 2021 r., jednak pierwszy przypadek wśród zaszczepionych pracowników wykryto 11 czerwca 2021r..

Wszystkich 900 pracowników szpitala zostało następnie ponownie przetestowanych pod kątem wirusa Covid-19, a 52 dodatkowe przypadki zostały natychmiast zidentyfikowane, co zmusiło szpital do zamknięcia. W ciągu następnych dwóch tygodni zidentyfikowano 16 dodatkowych przypadków.

Badanie wykazało, że 76% personelu z dodatnim wynikiem Covid-19 rozwinęło objawy ze strony układu oddechowego, przy czym 3 członków personelu zachorowało na zapalenie płuc, a jeden członek personelu wymagał trzydniowej terapii tlenowej. 

Stwierdzono, że szczytowa odmiana wirusa wśród w pełni zaszczepionej grupy zakażonych była 251 razy wyższa niż szczytowe miano wirusa stwierdzone wśród personelu w okresie od marca do kwietnia 2020 r., kiedy nie byli zaszczepieni.

Badanie Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej w Wielkiej Brytanii

Badanie brytyjskiego Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej jest analizą trwającego ogólnopopulacyjnego monitorowania SARS-CoV-2 w Wielkiej Brytanii i obejmuje pomiary wiremii w populacji.

Badanie wykazało, że odmiana wirusa w populacji zaszczepionej i nieszczepionej jest praktycznie taka sama i znacznie wyższa niż odnotowano przed wprowadzeniem Covid-19 do wstrzykiwań. 

Badanie wykazało również, że większość przypadków wśród zaszczepionej populacji wykazywała objawy, gdy stały się pozytywne.

„Jeżeli szczepionka zmniejsza ryzyko zakażenia o dwie trzecie (67%), spodziewalibyśmy się, że odsetek zaszczepionych w próbce dodatniej będzie mniejszy niż odsetek zaszczepionych w populacji.

Powiedzmy, że zaczynamy od 1000 osób w kraju, z których losowo wybierzemy 100. Kraj jest zaszczepiony w 80%. Oznacza to, że w naszej 100-osobowej próbie mamy 80 zaszczepionych i 20 nieszczepionych.

Załóżmy, że wirus zainfekował 10% osób w okresie pobierania próbek lub łącznie 10 przypadków. Jeśli 8 zarażonych jest wśród zaszczepionych, a 2 wśród nieszczepionych (80% i 20% pozytywnych, co odpowiada proporcji zaszczepionych i nieszczepionych w populacji), szczepionka nie ma wpływu na to, czy można się zarazić ( 0% skuteczności).

Jeśli szczepionka jest skuteczna w 67%, przypadki w grupie zaszczepionej zmniejszyłyby się o 2/3 do 2,67 przypadków, a całkowita liczba przypadków wyniosłaby tylko 4,67 przypadków (2,67 zaszczepionych i 2 nieszczepione).

Oznacza to, że tylko 2,67/4,67 lub 57% przypadków dotyczyłoby grupy zaszczepionej, a 43% nieszczepionej. (Możemy cofnąć się do 10% ogólnej liczby pozytywnych wyników, używając tylko wskaźników, uzyskując 5,7 przypadków wśród zaszczepionych i 4,3 wśród nieszczepionych).

Z tego powodu proporcje zaszczepione w zakażonej próbce, bardzo zbliżone do proporcji zaszczepionych w całej populacji, są niezgodne z wartościami skuteczności podanymi przez autorów.

Wydaje mi się – podobnie jak w badaniu Massachusetts – że szczepionka w ogóle nie zmniejsza podatności na infekcję, a w rzeczywistości jest gdzieś pomiędzy nieznacznie (nieznacznie) zmniejszającą podatność a nieznacznie rosnącą podatnością na wariant Delta.

Z brytyjskiego badania jasno wynika, że odmiana wirusa (a tym samym zakaźność dla innych) jest znacznie większa w przypadku Delta niż w przypadku Alpha, a w przypadku Delty miano wirusa i zakaźność są takie same u zaszczepionych i nieszczepionych osób zakażonych".

Powyższe trzy badania doprowadziły Ninę Pierpont (dr med.) do wniosku, że narzucanie innym szczepień jest działaniem potencjalnie szkodliwym i niszczącym.

Pisze, że ponieważ głównym powodem nakazu jest ochrona innych przed infekcją, a badania te udowadniają ponad wszelką wątpliwość, że tego nie robią, ci, którzy zlecają zastrzyki z Covid-19, mogą chcieć zasięgnąć porady prawnej w sprawie ich winy i odpowiedzialności za potencjalną długotrwałą krzywdę tych, których zmuszają do szczepienia pod groźbą wykluczenia z zatrudnienia, edukacji lub społeczeństwa.