Złapaliśmy go: Fauci czeka teraz 5 lat w więzieniu

The Intercept poinformował, że uzyskał 900 stron dokumentów opisujących pracę amerykańskiej organizacji zdrowia EcoHealth Alliance.

Dokumenty podobno zawierały wniosek o grant finansowany przez NIAID na badania koronawirusów nietoperzy w Instytucie Wirusologii Wuhan w Chinach.

Pamiętasz wczesne miesiące 2020 roku, kiedy powiedziano nam, że koronawirus pochodzi od nietoperza w Wuhan w Chinach? To jest oczywiście sam koronawirus, który zamknął cały świat na dodatkowy kolejny rok.

Teraz mamy doniesienia twierdzące, że Stany Zjednoczone wykorzystały pieniądze federalne do sfinansowania badań nad koronawirusami nietoperzy w tym samym mieście, w którym powstał niesławny koronawirus COVID-19.
Jeśli brzmi to podejrzanie, to dlatego, że tak jest.

Sam Fauci wie, jakie to wszystko podejrzane. Dlatego próbował rozwiać obawy, mówiąc w lipcu, że NIAID nie sfinansował badań nad koronawirusem w Wuhan.

Według New York Post, Fauci przyznał na przesłuchaniu w Kongresie w maju 2021 r., że National Institutes of Health zatwierdził 600 000 USD dla Instytutu Wirusologii Wuhan „w celu zbadania, czy koronawirusy nietoperzy mogą być przenoszone na ludzi".

„Ale Fauci stanowczo zaprzeczył, aby pieniądze przeznaczono na tak zwane badania „wzmocnienia funkcji", które opisał jako „przyjmowanie wirusa, który może zainfekować ludzi i uczynienie go bardziej przenaszalnym i / lub chorobotwórczym dla ludzi "

New York Post

„Materiały potwierdzają, że dotacje wsparły konstrukcję – w Wuhan – nowych chimerycznych koronawirusów związanych z SARS, które łączyły gen kolca z jednego koronawirusa z informacją genetyczną z innego koronawirusa i potwierdziły, że powstałe wirusy mogą infekować ludzkie komórki".

„Materiały ujawniają, że powstałe nowe, generowane laboratoryjnie koronawirusy związane z SARS mogą również infekować myszy zaprojektowane do wyświetlania ludzkich receptorów na komórkach („myszy humanizowane").

profesor chemii i biologii chemicznej Rady Gubernatorów Uniwersytetu Rutgers, Richard H. Ebright

Rzeczywiście, The Intercept poinformował, że badania koronawirusa przeprowadzono na „humanizowanych myszach" w laboratorium poziomu bezpieczeństwa biologicznego 3 w Centrum Eksperymentów na Zwierzętach Uniwersytetu Wuhan.

Badania te odbyły się w ramach jednego z grantów finansowanych przez NIH pt. „Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy". Jak wynika z dokumentów, prezes EcoHealth Alliance Peter Daszak był mocno zaangażowany w badania prowadzone w ramach tego grantu.

Konstruowanie wirusów, które mogą infekować „humanizowane" w komórki myszy, z pewnością wydaje się pasować do podanej przez Fauci definicji badań nad nabywaniem funkcji. Ebright powiedział, że dokumenty są wystarczające, aby udowodnić, że Facui skłamał, że fundusze federalne nie są wykorzystywane do takich badań.

„Dokumenty jasno pokazują, że twierdzenia dyrektora NIH, Francisa Collinsa i dyrektora NIAID, Anthony'ego Fauci, że NIH nie wspierało badań nad wzmocnieniem funkcji lub potencjalnego wzmocnienia patogenów pandemicznych w WIV, są nieprawdziwe" – napisał w ostatni tweet jego wątku.

profesor chemii i biologii chemicznej Rady Gubernatorów Uniwersytetu Rutgers, Richard H. Ebright

The materials confirm the grants supported the construction--in Wuhan--of novel chimeric SARS-related coronaviruses that combined a spike gene from one coronavirus with genetic information from another coronavirus, and confirmed the resulting viruses could infect human cells.

— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) September 7, 2021

Według New York Post , Fauci przyznał podczas przesłuchania w Kongresie w maju 2021 r., że National Institutes of Health zatwierdził 600 000 USD dla Instytutu Wirusologii Wuhan „w celu zbadania, czy koronawirusy nietoperzy mogą być przenoszone na ludzi".

„Ale Fauci stanowczo zaprzeczył, aby pieniądze przeznaczono na tak zwane badania „wzmocnienia funkcji", które opisał jako „przyjmowanie wirusa, który może zainfekować ludzi i uczynienie go bardziej przenoszalnym i / lub chorobotwórczym dla ludzi "- podał magazyn. .