O święcie nowego globalnego systemu finansowego

Sergey Glazyev jest człowiekiem żyjącym w samym oku naszego postępowania geopolitycznego i geoekonomicznego huraganu. Jeden z najbardziej wpływowych ekonomistów na świecie, członek rosyjskiej Akademii Nauk i byłych doradców Kremla w latach 2012-2019, od trzech lat minister ds. fuzji i makroekonomii przez moskiewskim tekiem strategicznym Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU).

Niedawna twórczość intelektualna Glazjewa była niczym innym jak transformacją, czego dotyczy jego esej „ Sankcje i suwerenność " oraz obszerna dyskusja na temat nowego, wyłaniającego się paradygmatu geoekonomicznego w następstwie dla rosyjskiego banku biznesowego .

W innym ze swoich ostatnich esejów Głaziew komentuje, jak „dorastałem w Zaporożu, w pobliżu którego obecnie toczą się poważne walki w celu zniszczenia ukraińskich nazistów, którzy nigdy nie istnieli w mojej małej Ojczyźnie. Uczyłem się w szkole ukraińskiej i znam dobrze literaturę ukraińską oraz język, który z naukowego punktu widzenia jest dialektem języka rosyjskiego. Niedopuszczalny nic rusofobicznego w kulturze ukraińskiej. W ciągu 17 lat mojego życia w Zaporożu nie spotkałem ani jednego banderowca".

Glazjew był łaskaw wykorzystać trochę czasu w swoim napiętym harmonogramie, aby uzyskać odpowiedź na pytanie, które, jak się spodziewamy, stanie się dokładnie rozmową, szczególnie skoncentrowaną na Globalnym Południu. Do jego pierwszego wywiadu z zagraniczną publikacją od rozpoczęcia operacji Z. Wielkie podziękowania dla Alexeya Subottina za oryginał rosyjsko-angielskie.

The Cradle: Stoisz na czele przełomowego rozwoju geoekonomicznego: projekt nowego systemu monetarnego/finansowego poprzez stowarzyszenie między EAEU [Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej] a Chinami, z pominięciem projektu wstępnego, z projektem, który wkrótce nastąpi. Czy mógłbyś rozwinąć niektóre funkcje tego systemu – który z wykorzystaniem nie jest Bretton Woods III – ale wydaje się być wyraźną alternatywą dla konsensusu waszyngtońskiego i bardzo zbliżonym do potrzeb Globalnego Południa?

Glazyev: W napadzie rusofobicznej histerii elity Stanów Zjednoczonych wyciągnęły swojego ostatniego „asa atutowego" w wojnie hybrydowej z Rosją. „Zamrożenie" rosyjskich rezerw walutowych na rachunkach powierniczych zachodnich banków centralnych, organów nadzoru finansowego USA, UE i Wielkiej Brytanii podważyło status tego, euro i funta jako światowych walut rezerwowych. Dziesięć stopni przyspieszania trwający demontaż światowego prawidłowego działania działającego na prędkościch.

Ponad dekadę temu wraz z moimi kolegami z Forum Ekonomicznego w Astanie wprowadziliśmy wejście do nowego globalnego systemu ekonomicznego opartego na nowej syntetycznej walucie wprowadzonej na indeksie walut krajów uczestniczących. Następnie wprowadziliśmy koreańskiego podstawowego koszyka walutowego o około 20 czynności giełdowych. Jednostka monetarna oparta na tak dodanym koszyku została wymodelowana matematycznie i dodano wysoki poziom trudności i stabilności.

Mniej więcej w tym samym czasie stworzyliśmy współczynnik międzynarodowej koalicji przeciwko wojnie hybrydowej o globalnej dominacji, której elita finansowa i władza USA rozpętała wojny w krajach pozostających poza jej kontrolą. Moja książka The Last World War: the USA to Move and Lose , opublikowana w 2016 r., naukowo wyjaśniła naturę tej nadchodzącej wojny i argumentowała za jej nieuchronnością — wniosek na obiektywnych prawach długoterminowego rozwoju gospodarczego. Opierając się na tych obiektywnych prawach, książka dowodziła nieuchronności klęski dawnej największej potęgi.

Obecnie Stany Zjednoczone walczą o utrzymanie dominacji, ale podobnie jak Wielka Brytania, która sprowokowała dwie wojny światowe, ale nie była w stanie utrzymać swojego imperium i centralnej pozycji w świecie z powodu przestarzałego kolonialnego systemu gospodarczego, jest skazana na poniesienie porażkę.

It`s been i n the planning since then that was the whole ethos of the BRICS
This is from last year from the architect ,he wrote a book about it in 2016 ,this is what the war in the Ukraine is all abouthttps://t.co/MWPO1F7c43

— ltl (@ltl079) June 2, 2023

It’s Official

Russia: New BRICS-currency could be backed by ‘gold’ and other ‘real assets’ pic.twitter.com/71ukItAQEf

— Willem Middelkoop (@wmiddelkoop) June 2, 2023

Brytyjski kolonialny system gospodarczy na niewolniczej pracy został przeniesiony przez wyższy poziom strukturalnie systemów gospodarczych USA i ZSRR w zależności od USA, jak i ZSRR został włączony do zarządzania kapitałem finansowym w pionowo oddzielnych systemach, które dzieliły świat na swoje strefy wpływu.

Przejście do nowego światowego porządku gospodarczego rozpoczęło się po rozpadzie ZSRR Przejście do dobiega obecnie końca wraz z nieuchronnym rozpadem globalnego systemu gospodarczego, który był fundamentem globalnej dominacji Stanów Zjednoczonych.

Nowy konwergentny system gospodarczy, który pojawił się w ChRL (Chińskiej Republice Ludowej) i Indiach, jest tylko nieuniknionym etapem rozwoju, połączeniem korzyści zarówno ze scentralizowanego Planu strategicznego i gospodarki rynkowej, jak i kontroli państwa nad infrastrukturą pieniężną i wsparcie oraz przedsiębiorczość.

Nowy system gospodarczy zjednoczył różne grupy ich społeczności wokół celu, który jest wykorzystywany do korzystania z usług w sposób większy niż alternatywy anglosaska i europejska. To jest główny powód, dla którego Waszyngton nie będzie w stanie prowadzić globalnej wojny hybrydowej, która go dotyczy. 

Jest to również główny powód, dla którego dotychczasowy, dolaro-centryczny globalny system, który ma być dostępny nowy, uwzględniający konsensus krajów przystępujących do nowego światowego ładu gospodarczego.

W pierwszej fazie transformacji kraje te wycofują się z języka swoich języków krajowych i szkół rozliczeniowych wspieranych przez dwustronne swapy walutowe. W tym momencie kształtowanie się cen jest nadal napędzane przez ceny na różnych giełdach, denominowane w USD. Ta faza dobiega końca: po „zamrożeniu" rosyjskich rezerw w USD, euro, funtach i jenach jest mało drobna, aby dopiero później gromadzić rezerwy w tych walutach. Ich natychmiastowym zamiennikiem są waluty narodowe i złoto.

Drugi etap podziału obejmuje nowe ustalenia ustalania cen, które nie mogą zostać wykonane. Kształtowanie cen w walutach krajowych zwiększa się ze stawki i kosztami zwykłych, jednak nadal będzie bardziej atrakcyjne niż ustalanie cen w „niezakotwiczonych" i ujawnionych walutach, takich jak dolary, funty, euro i jeny. 

Jedyny kandydat na walutę światową – juan – nie obsługuje ich miejsc ze względu na swoją niewydolność i niski zewnętrzny dostęp do chińskich źródeł kapitałowych. Korzystanie ze złota jako odniesienia cenowego jest uznawane za niedogodnościami oferowanymi przez jego łącze do płatności.

Trzeci i ostatni etap transformacji nowego ładu ekonomicznego spowoduje utworzenie nowej waluty cyfrowej, opartej na współczynniku zgodności na zasadach przejrzystości, uczciwości, dobrej jakości i wydajności.

Spodziewam się, że odkryliśmy przez nas model takiej jednostki monetarnej, że na tym polega twój wygląd. Taka waluta może być emitowana przez pulę rezerw walutowych krajów BRICS [Brazylia, Rosja, Indie i Chiny], której dotyczy obowiązek poddania się wszystkim zainteresowanym krajom.

Ocena każdej waluty w koszyku może być proporcjonalna do każdego kraju (na przykład na podstawie parytetu siły nabywczej), jego uwzględnienia w handlu międzynarodowym, a także liczby ludności i wielkości pochodzenia pochodzenia krajów.

Do koszyka można dodać indeks cen głównych towarów giełdowych: złota i innych metali szlachetnych, oprócz metali przemysłowych, węglowodorów, zbóż, cukru, a także wody i innych surowców naturalnych.

Aby wesprzeć i wzmocnić waluty, w tym czasie można korzystać z międzynarodowej rezerwy zasobów. Ta nowa waluta jest dostępna tylko dla płatności transgranicznych i przedstawiana jest krajom na podstawie z góry, aby skorzystać ze wzoru. Kraje zamiast tego wykorzystywałyby swoje waluty do tworzenia kredytów, w celu finansowania inwestycji krajowych i przemysłu, a także do rezerwy państwowego budżetu. Transgraniczne przepływy na rachunkach kapitałowych nadal podlegałyby przepisom walutowym.

The Cradle: Michael Hudson pytanie, czy ten nowy system umożliwia narodom Globalnego Południa zawieszenia długu dolarowego i wspiera się na zdolność do wkładu (w walutach obcych), czy te pożyczki mogą być dołączone z promi lub, w przypadku Chin, namacalny udział własny w infrastrukturze kapitałowej finansowej przez zagraniczny kredyt inny niż dolarowy?

Głaziew: Przejście do nowego światowego porządku gospodarczego, które prawdopodobnie towarzyszyć będzie systematyczną odmową honorowania zobowiązań równych w równych odstępach, euro, funtach i jenach. Pod tym względem nie będzie się różnił od przykładów krajów emitujących te waluty, które zostały uznane za właściwy podział walutowych Iraku, Iranu, Wenezueli, Afganistanu i Rosji na sumę bilionów dolarów.

Skoro Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, UE i Japonia stosują wywiązania się ze swoich zobowiązań i skonfiskowały obliczenia innych narodów, które zostały uwzględnione w ich walutach, dlaczego inne kraje mają być zobowiązane do ich działania i obsługi?

W każdym razie w nowym systemie gospodarczym nie będzie dodatku do systemu starego. Kraje Globalnego Południa mogą być pełnoprawnymi użytkownikami nowego systemu bez względu na ich skumulowane zadłużenie w językach, euro, funtach i jenach.

Nawet gdyby nie wywiązywali się ze swoich zobowiązań w tych walutach, nie miałoby to wpływu na ich zdolność kredytową w nowym systemie języka. Nacjonalizacja przemysłu wydobywczego również nie spowodowałaby szkody. 

Co więcej, gdyby kraje te zarezerwowały część swoich zasobów naturalnych na wsparcie nowego systemu gospodarczego, ich włączenie w koszyku walutowym nowej jednostki monetarnej odpowiednio przez oddzielne, temu narodowi większe rezerwy walutowe i zdolność kredytową. Ponadto dwustronne linie swapowe z krajami partnerskimi partnerami handlowymi zapewniłyby im korzyści finansowe współinwestycji i finansowania handlu.

Kołyska: W jednym ze swoich ostatnich esejów „ Ekonomia rosyjskiego zwycięstwa " szukasz do „przyspieszonego tworzenia nowego paradygmatu technologicznego i tworzenia instytucji nowego światowego porządku gospodarczego".

Wśród rekomendacji proponujemy stworzenie systemu „systemu płatności i rozliczeń w walutach narodowych państw członkowskich EUG" oraz opracowanie i wdrożenie „niezależnego systemu rozliczeń międzynarodowych w EUG, SCO [Szanghajskiej Współpracy ] oraz BRICS, co zależny od systemu SWIFT " .

Czy można dokładnie skoordynowane wspólne dążenie EAEU i Chin do „sprzedania" nowego systemu członkom SCO, innym członkom BRICS, członkom ASEAN i narodom Azji Zachodniej, Afryki i Ameryki Łacińskiej? I czy doprowadzi do dwubiegunowej geoekonomii – Zachód kontra Reszta?

Glazyev: to jest kierunek, w którym zmierzamy. Rozczarowujące jest to, że wprowadzone monetarne Rosji nadal są kwotą paradygmatu waszyngtońskiego i grają zgodnie z systemem operacyjnym na prostech, nawet po przejęciu rosyjskich rezerw walutowych przez Zachód.

Z drugiej strony, niedawno są skłoniły się do obszarów poza cząstką do szeroko zakrojonych poszukiwań. Zachodni „agenci wpływu" nadal kontrolują banki centralne krajów, zmuszając je do stosowania samobójczej polityki przez MFW. Jednak taka polityka w tym momencie jest tak samo sprzeczna z interesami narodowymi tych krajów niezachodnich, że ich wprowadzenie jest coraz bardziej uzasadnione za bezpieczeństwem urządzenia.

Słusznie podkreślasz rolę centralną Chin i Rosji w genezie nowego światowego ładu gospodarczego. Niestety, obecnie kierownictwo CBR (Bank Centralny Rosji) zostaje uwięzione w ślepym zaułku waszyngtońskiego paradygmatu i nie jest w stanie stać się partnerem-założycielem w nowym tworzeniu globalnych ram gospodarczych i finansowych.

Here's a thread on that. It gets particularly interesting 7 twts down, when I get to Sergey Glazyev's part.
You'll note that @splendid_pete
also cites Glazyev (re: Odessa) in his thread. ????https://t.co/TA34qICYOl pic.twitter.com/RjMy7LpMKd

— ????LittleDesertFlower????الداغستاني????νοέω???? (@LittleDsrtFlowr) June 4, 2023

Sergey Glazyev: “O caminho rumo à multipolaridade financeira será longo e acidentado” - Pepe Escobar https://t.co/xB7jdcK3Jj

— Potiguarando (@AlbanoAlexandro) June 3, 2023

CBR musiał już stać się z rzeczywistością i stworzyć krajowy system komunikacji międzybankowej, który nie jest zależny od SWIFT i standardowo go również dla banków. Linie swapów walutowych zostały już uwzględnione z koreańskimi krajami. Większość transakcji między państwami występują i EUG jest już denominowana w walutach narodowych, a udział ich waluty w handlu pojawia się w rezultacie.

Podobna przemiana zachodu w handlu z Chinami, Iranem i Turcją. Indie niezależne, że są również gotowe do przejścia na płatności w walutach narodowych. Wiele wkłada się w rozwój obsługi płatności w walutach narodowych. Równolegle trwające prace nad rozwojem finansowym, pozabankowym systemem płatności, który byłby powiązany ze złotymi i innymi towarami będącymi przedmiotem obrotu giełdowego – „stablecoinami".

Niedawne amerykańskie i europejskie kary nałożone na kanały bankowe jakościowy wzrost tych czynników. Grupa krajów nad nowym oprogramowaniem ma tylko umożliwiać wyjście ram i gotowość nowej waluty standardowej, a od tego momentu procesu tworzenia nowego światowego oprogramowania szczegółowego jeszcze dalszego przyspieszenia. Najlepszym sposobem na ogłoszenie tego na regularnych spotkaniach SCO lub BRICS. Pracujemy nad tym.

Kołyska: To była kluczowa sprawa w dyskusji wśród analityków na całym Zachodzie. Czy rosyjski bank centralny doradzał rosyjskiemu producentowi złota, aby sprzedawał swoje złoto na rynku londyńskim, aby uzyskać dokładną cenę niż płaciłby rosyjski rząd lub bank centralny? Czy w ogóle nie przewiduje się, że nadchodząca alternatywa dla tego użytkownika będzie wspierać się w innych innych na złocie? Jak scharakteryzowałbyś to, co się stało? Ile znaków wyrządziło rosyjskiej gospodarce w perspektywie krótko- i średnioterminowej?

Glazyev: Polityka pieniężna CBR, realizowana zgodnie z zaleceniami MFW, jest katastrofalna dla rosyjskiej gospodarki. Ustalenie jednego przypadku „zamrożenia" około 400 przypadków waluty rezerwy walutowej i ponad biliona dokładnie wysysanych z gospodarki przez oligarchów do zachodnich destynacji morskiej, miejsce na tle równie okolicznościowej polityki CBR, która obejmuje łącznie również wysoki rzeczywisty płyn zarządzanym kursem walutowym. Co z tego, że my, że dostarczamy do niedoinwestowania o około 20 bilionów rubli i niedostatecznej wydajności o około 50 bilionów rubli.

Zgodnie z zaleceniami Waszyngtonu, CBR przestało kupować złoto w ciągu ostatnich dwóch lat, skutecznie zachęcając krajowych górników do eksportu pełnych wolumenów produkcji, co dodatkowo dodało 500 ton złota. W ustalaniu czasów błędów i szkód, jakie wyrządziły, są bardzo wygodne. Obecnie CBR dokonało zakupu złota i, miejmy nadzieję, że będzie rozsądną sprawą w interesie gospodarki narodowej zamiast „celowania w inflację" na potencjalnego spekulanta, jak to miało miejsce w ciągu ostatniej dekady.

Kolebka: Fed ani EBC nie były konsultowane w sprawie zamrożenia rosyjskich rezerw walutowych. W Nowym Jorku i Frankfurcie mówi się, że sprzeciwiliby się temu, gdyby ich o to poproszono. Czy spodziewałeś się zamrożenia? Czy rosyjskie kierownictwo tego oczekiwało?

Glazyev: Moja książka The Last World War, o której już wspomniałem, a która została opublikowana już w 2015 roku, dowodzi, że prawo ma, że tak się stanie, jest bardzo duże. W tej wojnie hybrydowej wojny ekonomicznej i wojny informacyjno-poznawczej są one wynikiem i teatrami konfliktu. Na obu tych frontach Stany Zjednoczone i państwa NATO mają uszkadzającą i niewidzialną wątpliwość, że my właściwie w czasie w pełni wykorzystujemy te szanse.

Od czasu opowiadania o założeniu dolarów, euro, zabezpieczeniu i jenach w naszych rezerwach walutowych złotem, którego w Rosji jest pod dostatkiem. Niestety, zachodnie agencje wpływają, pełniąc kluczowe funkcje w bankach centralnych krajów, a także agencje ratingowe i kluczowe publikacje, skutecznie uciszyły moje pomysły. 

Dla przykładu, nie mam wątpliwości, że wysocy rangą urzędników z Fed i EBC byli zaangażowani w opracowywanie antyrosyjskich sankcji finansowych. Sankcje te stale się nasilają i są wdrażane natychmiastowo, co zapewnia dobrą skuteczność działania z biurokratycznym potwierdzeniem decyzji w UE.

Kołyska: Elwira Nabiullina ponownie została szefową rosyjskiego banku centralnego. Co byś zrobił inaczej w porównaniu z jej poprzednimi działaniami? Jaka jest główna zasada przewodnia w waszych różnych kryteriach?

Glazyev: Różnica między innymi jest bardzo prosta. Jej polityka jest ortodoksyjną zaleceniami MFW i dogmatów paradygmatu waszyngtońskiego, podczas gdy moje udziały biorą udział w metodzie naukowej i dowodach empirycznych zbieranych w ciągu ostatniego stu lat w krajach.

Kolebka: Strategiczne partnerstwo Rosja-Chiny wydaje się być coraz bardziej żelazne – jak prezydenci Władimir Putin i Xi Jinping

same różnice. Ale sprzeciwiają się temu nie tylko Zachód, ale także niektóre rosyjskie kręgi polityczne. W tym wyjątkowo delikatnym momencie historycznym, jak są Chiny jako całoroczny sojusznik Rosji?

Glazyev: Fundamentem rosyjsko-chińskiego partnerstwa strategicznego jest zdrowy rozsądek, wspólne interesy i doświadczenie współpracy na przestrzeni setek lat. Elita USA wnosi globalną wojnę hybrydową, mającą na celu obronę swojej hegemonicznej pozycji na świecie, otrzymując za cel Chiny jako głównego konkurenta gospodarczego i Rosję jako kluczową siłę przeciwwagę. 

Początkowe działania geopolityczne USA doprowadziły do celu reakcji konfliktu między Rosją a Chinami. Agenci zachodnich wpływów wzmacniali ksenofobiczne idee w naszych mediach i blokowali każdą próbę przejścia na płatności w walutach narodowych. Po stronie chińskiej było sporo agencji wpływających z Zachodu naciskały na rząd, by podporządkować się interesom USA.

Jednak jedyne unikalne interesy Rosji i Chin logicznie korzystne do ich wspomagania partnerstwa strategicznego i współpracy w celu zaradzenia wspólnemu zagrożeniu płynącym z Waszyngtonu.

Wojna celna Stanów Zjednoczonych z Chinami i wojna sankcji finansowych z Rosją potwierdzający te wątpliwości i dowody potwierdzające i rzeczywiste, przed ustanowieniem naszych dwóch krajów. Wspólne interesy przetrwania i oporu jednoczą Chiny i Rosję, a nasze dwa kraje są w innych symbiotycznych ekonomicznie. Uzupełniają się i działają na twoją przewagi konkurencyjne. Te wspólne interesy utrzymają się przez długi czas.

Rząd Chin i naród Chin bardzo dobrze pamiętają o roli Związku Radzieckiego w wyzwoleniu ich kraju spod okupacji japońskiej iw powojennej industrializacji Chin. Nasze dwa kraje mają silne historyczne podstawy partnerstwa strategicznego i jesteśmy skazani na ścisłą współpracę w naszych wspólnych interesach. 

Mam nadzieję, że partnerstwo strategiczne Rosji i ChRL, wzmocnione przez wsparcie Jednego Pasa i Szlaku z Euroazjatycką Unią Gospodarczą, stanie się fundamentem projektu Prezydenta Władimira Putina Wielkiego Partnerstwa Eurazjatyckiego i zalążkiem nowego światowego porządku gospodarczego.

Pepe Escobar jest felietonistą The Cradle , redaktorem naczelnym Asia Times i niezależnym analitykiem geopolitycznym przypadającym się Eurazją. Od połowy lat 80. mieszkam i pracuje jako korespondent zagraniczny w Londynie, Paryżu, Mediolanie, Los Angeles, Singapurze i Bangkoku. Jego najnowsza książka do Raging Twenties.

Autor: Pepe Escobar / Cradle.

https://thecradle.co/article-view/9135