12 faktów, które musisz znać o szczepionce na covid

​1. To nie jest szczepionka. Nie przyczynia się do odporności stadnej. Szczepionki są specjalistycznym lekiem podawanym zdrowym ludziom w celu powstrzymania ich przed zarażeniem wirusem. Szczepionki są podawane, aby zapobiec przenoszeniu wirusów. Nie dowiedziono, aby obecnie dostępne szczepionki przeciw COVID-19 zapobiegały przenoszeniu SARS CoV2. Szczepionka COVID-19 nie powstrzymuje Cię przed zarażeniem się wirusem.  To nie jest szczepionka.

Wiele osób rozważa zaszczepienie się, ponieważ chcą chronić osoby wysokiego ryzyka w społeczności. Może słyszałeś, jak eksperci mówią, że potrzebujemy zaszczepić 90% populacji?

Przyjmowanie szczepionki nie pomoże chronić innych przed zarażeniem wirusem SARS COV2.  Szczepionka doświadczalna nie zapobiega przenoszeniu wirusa,  nie pomaga w uzyskaniu odporności stada.

2. Eksperymentalna „szczepionka" tylko łagodzi objawy.
Skuteczne wskaźniki zgłaszane na poziomie 90% lub powyżej odnoszą się do minimalizowania objawów COVID-19, a nie do uodparniania się na wirusa SARS CoV2. Dlatego CDC nadal zaleca noszenie maski po przyjęciu „szczepionki". Nadal jesteś narażony na zarażenie się wirusem.

3. Nie musisz się szczepić, jeśli już zaraziłeś się COVID-19.
Po zachorowaniu na COVID-19 jest jedna pozytywna strona…  nie musisz się szczepić . Masz już najsilniejszą możliwą odpowiedź immunologiczną, swój naturalny układ odpornościowy.

Mogą być tacy, którzy twierdzą, że możesz ponownie zachorować na COVID-19. Jeśli jednak spojrzymy wstecz na naukę, okaże się, że nie ma nic lepszego niż własna obrona organizmu.

Zawsze możesz wesprzeć układ odpornościowy witaminą D i witaminą C oraz cynkiem.

Nowa „szczepionka" została celowo przebadana u osób, które nie zaraziły się SARS CoV2, co jest oczekiwane. Tak więc w przypadku osób, które miały ekspozycję na SARS CoV2 (wirus) z objawami lub bez, przyjmowanie „szczepionki" naraża na ryzyko, które nie zostało zbadane. Nie wiemy, jak zareaguje układ odpornościowy.


4. „Szczepionka eksperymentalna" wykorzystuje nową technologię. Żadna inna dostępna obecnie szczepionka nie jest taka jak ona.

Wszystkie obecne i przeszłe szczepionki wykorzystują antygeny, coś, co organizm wykrywa jako obce dla nas. Niektóre szczepionki przeciw COVID-19 wykorzystują zmodyfikowany RNA do programowania naszych komórek w celu wytworzenia antygenu. Następnie, gdy nasze komórki wytworzą antygen, nasz układ odpornościowy z nim walczy.

Po raz pierwszy układ odpornościowy próbuje zaatakować coś, co stworzyły nasze ciała. Czy ciało uzna je za „ja" czy „obce"? Trzeba to w dużej mierze przestudiować, zanim poddamy temu opinię publiczną. Konsekwencje choroby autoimmunologicznej mogą być wielkie.

Zrozum, że zgadzasz się na udział w badaniu, kiedy przyjmujesz szczepionkę COVID-19 . Poprzednie badania nie obejmowały osób we wszystkich grupach wiekowych. Podczas badań fazy 3 badano zdrowe osoby, więc nie wiemy, jak te leki wpłyną na młodych, starych lub osoby z chorobami.

5. „Szczepionka" może sprawić, że będziesz bardziej chory, niż gdybyś jej nie zażył, zwłaszcza u osób starszych.

Szczepionka może wywołać paradoksalną reakcję, zwaną wzmocnieniem zależnym od przeciwciał ADE. Jeden rodzaj przeciwciał, nieneutralizujące (lub wzmocnione) faktycznie pomaga w wejściu wirusa do komórki. Jest jak koń trojański, eskortujący wirusa do komórki i zwiększający jego ładunek wewnątrz komórki.

Jeśli dana osoba zostanie później zarażona wirusem, może mieć poważniejszą reakcję, niż gdyby w ogóle nie przyjęła szczepionki. Badania pokazują, że osoby starsze mogą być jeszcze bardziej podatne na ADE.

Poprzednie nieudane próby stworzenia szczepionki przeciwko SARS-CoV1, MERS-CoV i RSV, wszystkim koronawirusom, wzbudziły podobne obawy dotyczące wzmocnienia zależnego od przeciwciał lub ADE.

6. Poprzednie nieudane próby stworzenia szczepionki przeciwko SARS-CoV1, MERS-CoV i RSV, wszystkim koronawirusom, wzbudziły podobne obawy dotyczące wzmocnienia zależnego od przeciwciał lub ADE.

„Szczepionka" ma na celu wytworzenie przeciwciał atakujących wirusowe białko s. Jest bardzo podobny genetycznie do białek wytwarzanych przez łożysko. Dokonano kilku zgłoszonych przypadków zapalenia.

Zachęcam  szczególną ostrożność dla tych z Was, którzy pragną przyszłych ciąż . Ta reakcja może wpłynąć na przyszłe rodzenie dzieci. Po prostu nie wiemy. „Szczepionka" nie została dokładnie przebadana u kobiet w ciąży.

7. Istnieją skuteczne, bezpieczne i niedrogie leki profilaktyczne i lecznicze na COVID-19.

Podczas pandemii ponad 230 badań wykazało, że hydroksychlorochina jest bezpiecznym, skutecznym i niedrogim lekiem do zapobiegania i leczenia COVID-19. Stwierdzono, że dodatkowe suplementy, w tym witamina D, witamina C i cynk, są korzystne w leczeniu COVID-19.

Za cenę suplementów dostępnych bez recepty i leków generycznych, zwykle poniżej 25 USD, można leczyć większość osób. Czy nie ma sensu brać czegoś wcześniej zatwierdzonego przez FDA do innych celów niż użycie eksperymentalnej nowej technologii podczas pandemii?

Reszta świata wie o hydroksychlorochinie i na dowód tego mają niższe wskaźniki śmiertelności.

8. Zgony z powodu COVID-19 nie uzasadniają zatwierdzenia „eksperymentalnej szczepionki".

Znamy teraz śmiertelność z powodu COVID-19 we wszystkich grupach wiekowych w USA. Śmiertelność wynosi mniej niż 1% dla osób w wieku poniżej 70 lat. 80% zgonów ma miejsce w wieku powyżej 70 lat, z towarzyszącymi dodatkowymi chorobami. Wiemy, że 94% zgłoszonych zgonów związanych z COVID-19 w USA ma 2+ schorzenia.

Tak więc większość zgłoszonych zgonów związanych z COVID-19 zmarła z COVID-19 nie z tego powodu.

U większości ludzi śmiertelność jest bardzo niska, podobnie jak w przypadku grypy sezonowej . Dobre wieści! Czy zechciałbyś podjąć środki, które obecnie podejmujesz w związku z COVID-19 na grypę? Powinniśmy skoncentrować się na grupach wysokiego ryzyka zgonów z powodu COVID-19, tych 70 lat lub starszych z wieloma chorobami.

Umożliwienie grupom niskiego ryzyka zarażenia się wirusem, ostatecznie zmniejsza rozprzestrzenianie się wirusa w społeczności. Ci, którzy już przeszli chorobę, nie są już podatni na zarażenie się wirusem lub jego rozprzestrzenianie. Musimy skoncentrować się na zapobieganiu chorobie w grupach wysokiego ryzyka i umożliwić zarażenie się wirusem osobom niezagrożonym.

Powiedziano nam, że odporność stada szczepionkowego jest konieczna, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa, a naturalnej odporności stadnej należy unikać? W jaki sposób zaszczepiona odporność stada może być lepsza niż naturalna odporność stada? Jak myślisz, dlaczego boostery są potrzebne?

Szczepionki COVID-19 nie zostały zbadane i udowodniono, że zmniejszają przenoszenie wirusa. Naturalna odporność stada zmniejsza ryzyko narażenia osób z grupy wysokiego ryzyka. Niektórzy mogą sądzić, że szczepienia były główną przyczyną zmniejszenia liczby zgonów z powodu infekcji w XX wieku. Prawdę mówiąc, 96% spadek zgonów z powodu infekcji miał miejsce już przed większością szczepionek w latach 60. XX wieku.

9. Znane zagrożenia związane ze szczepionkami mogą być poważne.

Obecnie dostępne szczepionki powodują znane zagrożenia, w tym choroby neurologiczne, takie jak poprzeczne zapalenie rdzenia kręgowego, porażenie Bellsa, stwardnienie rozsiane, autyzm i Guillain-Barre.

Istnieją już zgłoszone przypadki porażenia Bellsa i poprzecznego zapalenia rdzenia, a nawet zgonów związanych z „szczepionką" COVID-19. FDA ograniczyła próby fazy 3 i skróciła tradycyjne okresy próbne w celu zbadania nowych „szczepionek". Teraz jesteśmy podmiotami badania.

Szczepionkę podajemy często osobom o niskim ryzyku śmierci. Te zagrożenia muszą być znane i zważone, zanim ktoś zdecyduje się na szczepionkę. W jakim stopniu ktoś może być w pełni poinformowany o ryzyku, gdy bierze udział w badaniu?

10. Wyniki badań „szczepionkowych" zgłoszono u mniej niż 200 osób.

Jedno badanie rozpoczęło się od około 43 000, ale przeanalizowano tylko 170 osób, aby wyciągnąć wniosek, że szczepionka była skuteczna. Inny producent wystartował z 30 000 uczestników. Skuteczność obliczono na podstawie wyników mniej niż 200 osób.

Jedno badanie rozpoczęło się od około 43 000, ale przeanalizowano tylko 170 osób, aby wyciągnąć wniosek, że szczepionka była skuteczna. Inny producent wystartował z 30 000 uczestników. Skuteczność obliczono na podstawie wyników mniej niż 200 osób.

11. Jedno badanie rozpoczęło się od około 43 000, ale przeanalizowano tylko 170 osób, aby wyciągnąć wniosek, że szczepionka była skuteczna. Inny producent wystartował z 30 000 uczestników. Skuteczność obliczono na podstawie wyników mniej niż 200 osób.

Firmy farmaceutyczne nie ponoszą już odpowiedzialności za produkowane przez siebie szczepionki. Lekarze i apteki podające szczepionki również nie ponoszą odpowiedzialności.

Co może się w tym nie udać?

12. Szczepionkę należy porównać z innymi lekami terapeutycznymi w celu leczenia objawów, aby określić ryzyko w porównaniu z korzyściami leku.

Za każdym razem, gdy bierzesz jakikolwiek lek, zadaj sobie pytanie, czy ryzyko związane z przyjmowaniem tego leku jest warte korzyści? Jeśli „szczepionka" może tylko złagodzić objawy, należy ją porównać z innymi lekami, które robią to samo, takimi jak Tylenol lub hydroksychlorochina.

Dwa ostatnie wygrywają porównanie ryzyka i korzyści.

Pozostaję… zaangażowana w Twoje zdrowie,

dr Shelly Cole, MD