Oficjalny plan rządu USA mający na celu wyludnienie ludności na świecie!

W 1977 roku Klub Rzymski zlecił Cyrusowi Vance'owi, sekretarzowi stanu Jimmy'ego Cartera, sporządzenie Raportu Global 2000 dla prezydenta . Jest to drakoński plan zmniejszenia światowej populacji za pomocą wojen, głodu, chorób i plag. Wirus HIV i epidemia AIDS stały się częścią tego planu. Vance pisze o planach Komitetu 300, aby „oswoić" zwykłego człowieka, którego nazywa „wrogiem".

„Ponieważ za pomocą ograniczonych wojen w rozwiniętych krajach oraz za pomocą głodu i chorób w krajach Trzeciego Świata śmierć 3 miliardów ludzi do roku 2050, ludzi, których nazywają „bezużytecznymi zjadaczami". 

Komitet 300 zlecił Cyrusowi Vance'owi napisać artykuł na temat tego, jak najlepiej doprowadzić do takiego ludobójstwa. 

Artykuł został wydany pod tytułem „The Global 2000 Report to the President" ( tom II ) ( tom III ) i został zaakceptowany i zatwierdzony do działania przez prezydenta Cartera , w imieniu i w imieniu rządu USA, i zaakceptowany przez Edwina Muskie, ówczesnego Sekretarza Stanu. Zgodnie z warunkami raportu The Global 2000 Report, populacja Stanów Zjednoczonych ma zostać zmniejszona o 100 milionów do roku 2050" – dr John Coleman, były brytyjski oficer wywiadu, The Conspirator's Hierarchy: The Committee of 300.

Pomimo faktu, że dzisiejsza technologia może wyżywić wszystkich na ziemi, naukowiec Obamy, John P. Holdren, proponuje w swojej współautorskiej książce Ecoscience , że przymusowa i nieświadoma sterylizacja całej populacji poprzez dodawanie leków na bezpłodność do krajowych zapasów wody i żywności jest potrzebna, aby uratować planetę. 

Dodatkowo, wdrożenie systemu „przymusowej kontroli urodzeń", zgodnie z którym zarówno mężczyźni, jak i kobiety byliby zobowiązani do wszczepienia w ich ciało urządzenia niepłodności w okresie dojrzewania i tylko tymczasowego usunięcia, jeśli otrzymali pozwolenie od rządu na urodzenie dziecka. 

Te orwellowskie prawa byłyby egzekwowane przez „Narody Zjednoczone", która byłaby transnarodowym i scentralizowanym „reżimem planetarnym", który wykorzystywałby „zbrojną organizację międzynarodową, globalny odpowiednik sił policyjnych…

„Czy jestem jedynym facetem w tym kraju, który ma dość tego, co się dzieje? Gdzie, u diabła, jest nasze oburzenie? Powinniśmy krzyczeć, cholerne morderstwo. korporacyjni gangsterzy kradną nas na ślepo, a my nie możemy nawet posprzątać po huraganie, a tym bardziej zbudować hybrydowego samochodu. 

Ale zamiast się wściekać, wszyscy siedzą i kiwają głowami, kiedy politycy mówią: „Zachowaj kurs. „Utrzymać kurs? Chyba żartujesz. To jest Ameryka, a nie przeklęty Titanic. --Lee Iacocca, Gdzie poszli wszyscy przywódcy? (2007)

„Niezliczeni ludzie, od maharadży po milionerów i od sahibów pukkha po ładne damy, znienawidzą nowy porządek świata, unieszczęśliwią ich sfrustrowani pasje i ambicje w związku z jego nadejściem i umrą, protestując przeciwko niemu". --HG Wells, w swojej książce non-fiction The New World Order (1939)

Naukowy car Obamy, John P. Holdren , w swojej współautorskiej książce Ecoscience proponuje przymusową sterylizację całej populacji, narzuconą przez „Narody Zjednoczone", jako „ reżim planetarny ", z władzą życia i śmierci nad obywatelami amerykańskimi .

W grudniu 1974 r. rząd Stanów Zjednoczonych uczynił z redukcji populacji krajów trzeciego świata centralny problem bezpieczeństwa narodowego w Memorandum Studium Bezpieczeństwa Narodowego – NSSM 200: Implications of Worldwide Population Growth ( zwanym również raportem Kissingera). ). 

Oficjalnie przyjęty przez prezydenta USA Geralda Forda w 1975 r., plan jest po prostu regurgitacją Brytyjskiej Komisji ds. Populacji, utworzonej przez króla Anglii Jerzego VI w 1944 r., która otwarcie stwierdziła, że ​​populacja stanowi zagrożenie dla międzynarodowych elit, światowej potęgi. 

Kissinger zalecił masową redukcję populacji i celował w trzynaście kluczowych krajów; przy czym tylko ci, którzy zainicjowali agresywną politykę wyludniania, taką jak sterylizacja, otrzymywali pożyczki z MFW i Banku Światowego.

„Wyludnienie powinno być najwyższym priorytetem polityki zagranicznej". --Henryk Kissinger

„Dieta, zastrzyki i nakazy połączą się od najmłodszych lat, tworząc charakter i przekonania, które władze uznają za pożądane. A jakakolwiek poważna krytyka istniejących uprawnień stanie się psychologicznie niemożliwa. jeśli wszyscy będą nieszczęśliwi, wszyscy będą wierzyć, że są szczęśliwi, ponieważ rząd powie im, że tak jest". — Lord Bertrand Russell, Wpływ nauki na społeczeństwo

Codex Alimentarius: Globalny plan kontroli żywności i wyludniania Ziemi

„W przypadku reinkarnacji chciałbym wrócić jako śmiertelny wirus, aby przyczynić się do rozwiązania problemu przeludnienia". --Książę Philips, Deutsche Press Agentur, sierpień 1988

Każdy rząd, który od pokolenia zajmuje się edukacją, będzie mógł bezpiecznie kontrolować swoich poddanych, bez potrzeby armii czy policji... W psychologii masowej istotna jest sztuka perswazji. 

Jeśli porównasz przemówienie Hitlera z przemówieniem (powiedzmy) Edmunda Burke, zobaczysz, jakie postępy poczyniono w sztuce od XVIII wieku. 

To, co wcześniej poszło źle, to fakt, że ludzie czytali w książkach, że człowiek jest racjonalnym zwierzęciem, i opierali swoje argumenty na tej hipotezie. Teraz wiemy, że światło reflektorów i orkiestra dęta przekonują bardziej niż najbardziej elegancki ciąg sylogizmów. Wpływ nauki na społeczeństwo

„Wydaje mi się, że natura ostatecznej rewolucji, z którą mamy teraz do czynienia, jest właśnie taka: że jesteśmy w trakcie opracowywania całej serii technik, które umożliwią kontrolującej oligarchię, która zawsze istniała i prawdopodobnie zawsze będzie istnieć. sprawić, by ludzie pokochali swoją niewolę. Wydaje mi się, że jest to szczyt wrogich rewolucji, powiedzmy, i to jest problem…" – Aldous Huxley, The Ultimate Revolution , Berkeley Language Center, 20 marca, 1962, Archiwum Mowy SA 0269

Fakty dotyczące fluoru: trującej neurotoksyny

W raporcie Scientific American z 2008 roku stwierdzono, że „naukowe podejście do fluoryzacji może zacząć się zmieniać", gdy pojawiły się nowe dowody na związek trucizny z zaburzeniami zębów, kości, mózgu i tarczycy, a także obniżaniem IQ. 

„Dzisiaj prawie 60 procent populacji USA pije fluoryzowaną wodę, w tym mieszkańcy 46 z 50 największych miast kraju" — donosi Dan Fagin z Scientific American, wielokrotnie nagradzany reporter środowiskowy i dyrektor New York University's Science, Health and Environmental Reporting. Program.

--Fluor jest jednym z podstawowych składników zarówno PROZAC (chlorowodorek FLUoksetenu), jak i gazu nerwowego Sarin (fluorek izopropylo-metylo-fosforylu).

--Fluor jest odpadowym produktem ubocznym przemysłu nawozowego i aluminiowego, a także stanowi część II trucizny zgodnie z brytyjską ustawą o truciznach z 1972 r.

--97% Europy Zachodniej odrzuciło fluoryzowaną wodę ze względu na znane zagrożenia dla zdrowia, jednak 10% Brytyjczyków pije ją, a rząd Wielkiej Brytanii stara się przyspieszyć fluoryzację wodociągów w całym kraju.

--W Niemczech, Belgii i Luksemburgu fluoryzacja wody została odrzucona, ponieważ została zaklasyfikowana jako lek kompulsywny wbrew woli badanego, a zatem naruszała podstawowe prawa człowieka.

--W listopadzie 2006 roku Amerykańskie Towarzystwo Stomatologiczne (ADA) zaleciło rodzicom unikanie podawania dzieciom fluoryzowanej wody.

-- Major USAF George R. Jordan zeznał przed nieamerykańskimi komisjami Kongresu w latach pięćdziesiątych, że na swoim stanowisku amerykańsko-sowieckiego oficera łącznikowego Sowieci otwarcie przyznali, że „używając fluoru w wodzie w swoich obozach koncentracyjnych, uczynić więźniów głupimi, uległymi i służalczymi".

--Pierwszy przypadek fluoryzowanej wody pitnej na Ziemi został znaleziony w niemieckich nazistowskich obozach jenieckich. Gestapo nie obawiało się rzekomego wpływu fluoru na zęby dzieci; ich rzekomym powodem masowego podawania wody z fluorkiem sodu była sterylizacja ludzi i zmuszanie ludzi w ich obozach koncentracyjnych do spokojnego poddania się.

--Źródła fluoru obejmują: fluorowane produkty dentystyczne, pestycydy fluorkowe, fluorowane farmaceutyki, przetworzoną żywność z fluoryzowaną wodą i herbatę.

„Mniej więcej w następnym pokoleniu pojawi się metoda farmakologiczna, która sprawi, że ludzie będą kochać swoją niewolę, i wytworzą dyktaturę bez łez, że tak powiem, wytworzą rodzaj bezbolesnego obozu koncentracyjnego dla całych społeczeństw, tak aby ludzie faktycznie mieli odebrano im swobody, ale raczej będą się z tego cieszyć, ponieważ odciągnie ich od chęci buntu przez propagandę, pranie mózgu lub pranie mózgu wzmocnione metodami farmakologicznymi. I to wydaje się być ostateczną rewolucją. --Aldous Huxley, Tavistock Group, California Medical School, San Francisco, 1961 r.

Dowód w rejestrze Kongresu, że rząd USA tłumił skuteczne metody leczenia raka

3 sierpnia 1953 r. raport Fitzgeralda został przedstawiony w Congressional Record, w którym stwierdzono, że istnieje spisek mający na celu stłumienie skutecznych metod leczenia raka przez AMA, National Cancer Institute i FDA. 

Do niedawna sam raport był ukrywany. Benedict F. Fitzgerald, Jr., specjalny doradca Senackiej Komisji Handlu Stanów Zjednoczonych, odkrył, że liczne agencje rządowe tłumiły garstkę skutecznych metod leczenia raka i aprobowały jedynie szkodliwe leki oparte na radio, prześwietleniach i zabiegach chirurgicznych jako dopuszczalne metody leczenia. (źródła 1 , 2 , 3 , 4 )

Liczne recenzowane badania wskazują, że THC (z marihuany) jest skutecznym lekiem na raka. (źródła 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 )

„Poddani przyszłego dyktatora będą bezboleśnie kontrolowani przez korpus wysoko wykwalifikowanych inżynierów społecznych. „Wyzwanie inżynierii społecznej naszych czasów", pisze i entuzjastyczny orędownik tej nowej nauki, „jest jak wyzwanie inżynierii technicznej pięćdziesiąt lat temu. 

Jeśli pierwsza połowa dwudziestego wieku była erą inżynierów technicznych, druga połowa może równie dobrze być erą inżynierów społecznych" – a dwudziesty pierwszy wiek, jak sądzę, będzie erą Kontrolerów Świata, naukowych system kastowy i Nowy wspaniały świat. 

Na pytanie quis cusodiet custodes? — Kto będzie czuwał nad naszymi strażnikami, kto zaprojektuje inżynierów? — odpowiedź jest nijaką zaprzeczeniem, że potrzebują oni jakiegokolwiek nadzoru. --Aldous Huxley, ze swojej książki non-fiction, Powrót do Nowego Wspaniałego Świata