Developers of Oxford-AstraZeneca Vaccine Tied to UK Eugenics Movement
Owa zajmująca się globalnym zdrowiem DARPA, znana pod nazwą Wellcome Leap, dąży do osiągnięcia "przełomowych rozwiązań naukowych i technologicznych" do roku 2030 lub wcześniej, skupiając się na "złożonych globalnych wyzwaniach zdrowotnych". Wellcome Trust otwarcie informuje o tym, w jaki sposób Wellcome Leap zastosuje podejścia Doliny Krzemowej oraz firm typu venture capital do sektora zdrowia i nauk przyrodniczych. Nic dziwnego, że ich trzy obecne programy są nastawione na rozwój niewiarygodnie inwazyjnych, skoncentrowanych na technologii, a w niektórych przypadkach jawnie transhumanistycznych, technologii medycznych, w tym program skupiony wyłącznie na wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI), czujników mobilnych i technologii mapowania mózgu dzieci w wieku trzech lat i poniżej.
https://wellcome.org/what-we-do/our-work/wellcome-leap#more-information-6573
Niezależne dochodzenie prowadzone przez Unlimited Hangout bada nie tylko cztery aktualne programy Wellcome Leap, ale także ludzi, którzy za nimi stoją. Wyłania się z tego obraz niesamowicie złowrogiego projektu, który stanowi nie tylko wielkie zagrożenie dla obecnego społeczeństwa, ale także dla przyszłości samej ludzkości. W kolejnym dochodzeniu, Unlimited Hangout przeanalizuje historię Wellcome Trust wraz z jego rolą w niedawnych oraz bieżących wydarzeniach.
Kierownictwo Leap: Łączenie człowieka i maszyny na potrzeby wojska i Doliny Krzemowej
Ambicje projektu Wellcome Leap zostały jasno przedstawione przez kobietę wybraną do kierowania nim, czyli byłą dyrektor agencji DARPA działającej przy Pentagonie – Reginę Dugan. Dugan rozpoczęła swoją karierę w DARPA w roku 1996; w 1999 roku kierowała grupą zadaniową ds. walki z terroryzmem, a rok później odeszła z DARPA.
https://web.archive.org/web/20101113180054/http://www.darpa.mil:80/tcto/
https://finance.yahoo.com/video/darpa-seeded-ground-rapid-covid-214655580.html
Podczas gdy wysiłki Dugan w DARPA są mile wspominane przez osoby zajmujące się bezpieczeństwem narodowym, a także przez osoby z Doliny Krzemowej, Dugan była badana pod kątem konfliktu interesów w czasie, gdy zajmowała stanowisko dyrektora DARPA, ponieważ jej firma RedXDefense otrzymała za jej kadencji milionowe kontrakty od Departamentu Obrony. Mimo że wycofała się z pełnienia jakiejkolwiek formalnej roli w firmie podczas kierowania DARPA, nadal posiadała w niej znaczne udziały finansowe, a dochodzenie wojskowe wykazało później, że w znacznym stopniu naruszyła zasady etyki.
https://news.yahoo.com/google-regina-dugan-violated-ethics-rules-while-heading-221626114.html
Zamiast zostać w jakikolwiek sposób pociągnięta do odpowiedzialności, Dugan została wysokim kierownikiem w Google, gdzie została zatrudniona do zarządzania Google Advanced Technology and Products Group (ATAP), strukturą która została wydzielona z Motorola Mobility po przejęciu tejże firmy przez Google w roku 2012. ATAP Google'a był wzorowany na DARPA i oprócz Dugan zatrudniał innych byłych urzędników DARPA.
https://atap.google.com/
W Google, Dugan nadzorowała kilka projektów, w tym to, co jest obecnie podstawą działalności Google w zakresie "rozszerzonej rzeczywistości", znane wtedy jako Projekt Tango, a także "inteligentną" odzież, w której czujniki multitouch zostały wplecione w tekstylia". Inny projekt, którym kierowała Dugan, dotyczył wykorzystania "tatuażu cyfrowego" do odblokowywania smartfonów.
https://news.yahoo.com/ink-digital-tattoo-unlocks-moto-x-150359316.html
Najwięcej kontrowersji może budzić fakt, że Dugan stoi również za stworzeniem tzw. "cyfrowej pigułki uwierzytelniającej". Według Dugan, po połknięciu pigułki "całe twoje ciało staje się twoim tokenem uwierzytelniającym". Dugan określiła pigułkę i wiele innych swoich działań w Google jako pracę nad naprawą "mechanicznego niedopasowania między ludźmi a elektroniką" – poprzez produkcję technologii, która w różnym stopniu łączy ludzkie ciało z maszynami.
Pełniąc tę funkcję w Google, Dugan przewodniczyła panelowi "Game-Changers in Technology" podczas Clinton Global Initiative w roku 2013 oraz uczestniczyła w spotkaniu grupy Bilderberg w roku 2015, gdzie AI była głównym tematem dyskusji.
W roku 2016 Dugan opuściła Google na rzecz Facebooka, gdzie została wybrana na pierwszego szefa własnej agencji badawczej Facebooka, będącej odpowiednikiem DARPA, znanej wówczas jako Building 8. Powiązania DARPA z początkami Facebooka zostały omówione w niedawnym raporcie Unlimited Hangout.
Totalna inwigilacja: O militarnym rodowodzie Facebook’a
Facebook is working on a wearable that can read your mind
Dugan powiedziała później, że to było tak, jakby – od momentu rozpoczęcia pracy – trenowała do swojej roli w Wellcome Leap, określając ją jako szczytowy punkt swojej kariery.
https://hbr.org/podcast/2021/01/bringing-darpas-innovation-to-health
https://hbr.org/podcast/2021/01/bringing-darpas-innovation-to-health
Oprócz swojej roli w Wellcome, Dugan jest również członkiem sponsorowanej przez Council on Foreign Relations grupy zadaniowej ds. amerykańskiej polityki w zakresie technologii i innowacji, która została utworzona w roku 2019.
https://www.cfr.org/news-releases/absent-new-national-strategy-us-risks-losing-its-edge-china-technology-and-innovation
Inni jej członkowie to m.in. Reid Hoffman z LinkedIn, James Manyika, prezes McKinsey Institute Global, Eric Schmidt, były szef Google oraz Eric Lander, kontrowersyjny doradca prezydenta Bidena ds. nauki.
https://thegrayzone.com/2020/02/06/acronym-iowa-caucus-billionaire-alabama-disinformation/
James Manyika
Biden’s Nominee for New Cabinet-Level Science Position Is Epstein-Linked Geneticist
https://wellcomeleap.org/ken-gabriel/
https://www.cs.cmu.edu/news/former-darpa-official-ken-gabriel-head-office-security-technologies
Mniej więcej w tym samym czasie Gabriel zyskał reputację "architekta przemysłu MEMS" dzięki swojej wcześniejszej pracy w DARPA oraz założeniu w roku 2002 firmy Akustica, zajmującej się produkcją półprzewodników. Funkcję prezesa i dyrektora ds. technologii w firmie Akustica pełnił do 2009 roku, po czym powrócił do pracy w DARPA, gdzie pełnił funkcję zastępcy dyrektora agencji, podlegając bezpośrednio Reginie Dugan.
W roku 2012 Gabriel podążył za Dugan do Google's Advanced Technology and Products Group, za której stworzenie był faktycznie odpowiedzialny. Według Gabriela, współzałożyciele Google Larry Page i Sergey Brin zlecili mu stworzenie "modelu DARPA dla sektora prywatnego" na bazie Motorola Mobility.
https://eandt.theiet.org/content/articles/2018/05/interview-ken-gabriel-president-and-ceo-draper-labs/
Regina Dugan stanęła na czele, a Gabriel ponownie pełnił funkcję jej zastępcy. W roku 2013, Dugan i Gabriel napisali wspólnie artykuł dla Harvard Business Review na temat tego, jak podejście innowacyjne typu "sił specjalnych" DARPA mogłoby zrewolucjonizować zarówno sektor publiczny, jak i prywatny, gdyby było szerzej stosowane.
https://hbr.org/2013/10/special-forces-innovation-how-darpa-attacks-problems
Gabriel opuścił Google w roku 2014, o wiele wcześniej niż Dugan, aby objąć stanowisko prezesa i dyrektora generalnego Charles Stark Draper Laboratories, lepiej znanego jako Draper Labs, które opracowuje "innowacyjne rozwiązania technologiczne" dla branży bezpieczeństwa narodowego, koncentrując się na systemach biomedycznych, energii i technologii kosmicznej. Gabriel zajmował to stanowisko do czasu nagłej rezygnacji z niego w roku 2020, aby wspólnie z Dugan kierować projektem Wellcome Leap.
https://www.bostonglobe.com/2020/04/22/business/draper-lab-ceo-replaced-by-ex-army-lieutenant-general/
Oprócz swojej roli w Wellcome, Gabriel jest również "pionierem technologicznym" Światowego Forum Ekonomicznego oraz członkiem zarządu Galvani Bioelectronics, spółki joint venture firmy GlaxoSmithKline, która jest ściśle powiązana z Wellcome Trust, a także spółki Verily zależnej od Google.
https://www.draper.com/news-releases/ken-gabriel-former-darpa-google-executive-lead-draper-laboratory
people
Długoletnim prezesem zarządu firmy Galvani, w którym zasiada Gabriel, był Moncef Slaoui, który kierował amerykańskim programem rozwoju i dystrybucji szczepionki COVID-19 – Operation Warp Speed. Slaoui został zwolniony ze stanowiska w Galvani w marcu tego roku w związku z dobrze uzasadnionymi zarzutami molestowania seksualnego.
https://www.cnbc.com/2021/03/24/moncef-slaoui-fired-from-galvani-bioelectronics-board-of-directors-over-sexual-harassment-allegations.html
Jeremy Farrar, kierownik ds. narracji pandemicznej
Podczas gdy Dugan i Gabriel nominalnie kierują tymze przedsięwzięciem, Wellcome Leap jest pomysłem Jeremy'ego Farrara i Mike'a Fergusona, którzy pełnią funkcję jego dyrektorów. Farrar jest dyrektorem samego Wellcome Trust, a Ferguson jest zastępcą przewodniczącego rady nadzorczej Trustu. Farrar jest dyrektorem Wellcome Trust od roku 2013 i od początku kryzysu COVID aktywnie uczestniczy w podejmowaniu krytycznych decyzji na najwyższym globalnym szczeblu. Jest również współtwórcą agendy Światowego Forum Ekonomicznego i współprzewodniczył spotkaniu WEF w Afryce w roku 2019.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Farrar
https://www.weforum.org/agenda/authors/jeremy-farrar
https://www.linkedin.com/pulse/co-chairing-world-economic-forum-africa-jeremy-farrar/
Należący do Farrara, Wellcome Trust jest również partnerem strategicznym WEF i wraz z WEF współzałożycielem COVID Action Platform. Farrar stał ostatnio za stworzeniem inicjatywy Wellcome's COVID-Zero, która również powiązana jest z WEF. Farrar określił tę inicjatywę jako "szansę dla firm aby posunąć naprzód naukę, co w rezultacie zmniejszy zakłócenia w działalności gospodarczej". Do tej pory udało mu się przekonać tytanów finansów, w tym Mastercard i Citadel, do zainwestowania milionów w badania i rozwój w organizacjach faworyzowanych przez Wellcome Trust.
https://www.weforum.org/agenda/2020/03/how-are-companies-responding-to-the-coronavirus-crisis-d15bed6137/
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Dark_Winter
Developers of Oxford-AstraZeneca Vaccine Tied to UK Eugenics Movement
http://www.oucru.org/
https://www.ft.com/content/e6e8b13a-f2df-11e3-a3f8-00144feabdc0
W roku 2009, kiedy świńska grypa siała spustoszenie w Meksyku, Farrar wskoczył do samolotu, by od razu rzucić się w wir akcji, co uczynił również w przypadku kolejnych wybuchów epidemii Eboli, MERS i ptasiej grypy.
W ciągu ostatniego roku pojawiło się wiele pytań dotyczących tego, jak dużą władzę Farrar ma nad globalną polityką zdrowia publicznego. Ostatnio, na wniosek Washington Post, główny doradca medyczny prezydenta USA, Anthony Fauci, został zmuszony do ujawnienia swoich e-maili i korespondencji z marca i kwietnia 2020 roku.
Dr. Fauci Emails Released – READ IN FULL
E-maile wskazują również na przygotowanie w ciągu dziesięciu dni, pracy na temat "pochodzenia" SARS-CoV-2, która została zatytułowana "The Proximal Origin of SARS-CoV-2" i została przyjęta do publikacji przez Nature Medicine dnia 17 marca 2020 roku.
https://www.nature.com/articles/S41591-020-0820-9
Kształtowanie sposobu przedstawienia historii pochodzenia wirusa o znaczeniu globalnym to coś, w co Farrar był zaangażowany już wcześniej. W latach 2004-5 doniesiono, że Farrar i jego wietnamski kolega Tran Tinh Hien, wicedyrektor Szpitala Chorób Tropikalnych, jako pierwsi rozpoznali ponowne pojawienie się ptasiej grypy (H5N1) u ludzi.
Farrar wielokrotnie opowiadał historię jej powstania, stwierdzając: "To była mała dziewczynka. (Chorobę) złapała od kaczki, która zdechła, a ona wykopała ją i ponownie pochowała. Przeżyła." Według Farrara, to doświadczenie skłoniło go do założenia globalnej sieci we współpracy ze Światową Organizacją Zdrowia, mającej na celu "poprawę lokalnych reakcji na epidemie chorób".
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2626674/
Jako dyrektor "funduszu charytatywnego", Jeremy Farrar jest praktycznie całkowicie zwolniony z odpowiedzialności za swój udział w tworzeniu kontrowersyjnych narracji związanych z kryzysem COVID. Nadal stoi na czele globalnej strategii reagowania na COVID, częściowo poprzez uruchomienie funduszu Wellcome Leap Fund zajmującego się "niekonwencjonalnymi projektami, finansowanymi na dużą skalę", co jest jawną próbą stworzenia globalnej i "charytatywnej" wersji DARPA.
W istocie, Farrar, tworząc Wellcome Leap, ustawił się tak, aby być tak samo, jeśli nie bardziej, kluczowym w budowaniu fundamentów dla ery post-COVID, jak był w budowaniu fundamentów samego kryzysu COVID. Jest to o tyle istotne, że dyrektor generalny Wellcome Leap, Regina Dugan, nazwała COVID-19 "momentem Sputnika" obecnej generacji, który zapoczątkuje nową erę "innowacji w dziedzinie zdrowia", podobnie jak wystrzelenie Sputnika zapoczątkowało globalną technologiczną "erę kosmiczną". Wellcome Leap zamierza w pełni przewodzić grupie.
https://wellcome.org/what-we-do/our-work/wellcome-leap
"Władcy" branży sekwencjonowania genetycznego (Gene-Sequencing Industry)
W przeciwieństwie do jawnych powiązań z DARPA, z Doliną Krzemową i z Wellcome innych osób, przewodniczący rady nadzorczej Wellcome Leap, Jay Flatley, ma zupełnie inny background. Flatley jest wieloletnim szefem firmy Illumina, kalifornijskiego giganta w dziedzinie sprzętu i oprogramowania do sekwencjonowania genów, który, jak się uważa, obecnie dominuje w dziedzinie genomiki.
Choć ustąpił z zarządu Illuminy w roku 2016, nadal pełnił funkcję prezesa wykonawczego jej rady dyrektorów. Flatley był pierwszym, który został wybrany na stanowisko kierownicze w Wellcome Leap, i był odpowiedzialny za zasugerowanie Reginy Dugan na dyrektora generalnego organizacji, zgodnie z niedawnym wywiadem udzielonym przez Dugan.
Jak informuje profil firmy Illumina zamieszczony w magazynie biznesowym Fast Company, Illumina "działa za kulisami, sprzedając sprzęt i usługi firmom i instytucjom badawczym", wśród nich spółce 23andMe. Dyrektor generalny 23andMe, Anne Wojcicki, siostra dyrektor generalnej YouTube Susan Wojcicki oraz żona współzałożyciela Google Sergey Brin, powiedziała Fast Company: "To niesamowite."
"Illumina jest niczym władca tego całego wszechświata i nikt o tym nie wie." Raport zauważa, że 23andMe, podobnie jak większość firm, które oferują sekwencjonowanie i analizę DNA konsumentom, korzysta z urządzeń produkowanych przez Illumina.
W roku 2016, firma Illumina uruchomiła "agresywny" pięcioletni plan, którego celem było "wyprowadzenie genomiki z laboratoriów badawczych i wprowadzenie jej do gabinetów lekarskich". Biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, w szczególności globalny nacisk na szczepionki i terapie skoncentrowane na genach, powyższy plan, którego realizacja kończy się w tym roku, nie mógł być lepiej umiejscowiony w czasie.
Obecny dyrektor generalny firmy Illumina, Francis DeSouza, zajmował wcześniej kluczowe stanowiska w firmach Microsoft i Symantec. Również w roku 2016, zespoły wykonawcze firmy Illumina prognozowały przyszłość, w której ludzie będą testowani pod kątem genów od urodzenia do grobu, zarówno dla celów zdrowotnych, jak i komercyjnych.
Podczas gdy większość firm borykała się z problemami finansowymi w czasie pandemii koronawirusowej, niektóre odnotowały ogromny wzrost zysków. W przypadku firmy Illumina cena jej akcji podwoiła się od początku kryzysu związanego z COVID. Do osiągnięcia przez firmę ponad 1 miliarda dolarów zysku w ostatnim roku podatkowym przyczyniło się oczywiście szybkie zatwierdzenie maszyn NovaSEQ 6000, które mogą testować dużą liczbę próbek COVID szybciej niż inne urządzenia. Cena pojedynczej maszyny wynosi prawie 1 milion dolarów, dlatego też znajdują się one głównie w elitarnych placówkach, prywatnych laboratoriach i na najlepszych uniwersytetach.
https://en.wikipedia.org/wiki/Illumina,_Inc
https://www.crunchbase.com/organization/illumina
https://www.illumina.com/systems/sequencing-platforms/novaseq.html
https://med.nyu.edu/research/scientific-cores-shared-resources/genome-technology-center
https://www.datacenterdynamics.com/en/news/wellcome-sanger-institute-upgrades-power-covid-sequencing-data-center/
https://genomics.umn.edu/
Oprócz swojej długoletniej funkcji kierowniczej w firmie Illumina, Jay Flatley jest również "cyfrowym członkiem" Światowego Forum Ekonomicznego, a także głównym niezależnym dyrektorem Zymergen, firmy będącej "pionierem technologicznym" WEF, która "na nowo myśli o biologii i na nowo wyobraża sobie świat". Flatley, który również uczestniczył w kilku spotkaniach w Davos, przemawiał na forum WEF na temat "perspektyw medycyny precyzyjnej [tj. gen- specific]".
Na innym spotkaniu panelowym WEF, Flatley, wraz z brytyjskim sekretarzem zdrowia Mattem Hancockiem, promował pomysł, aby sekwencjonowanie genomowe dzieci po urodzeniu stało się normą, twierdząc, że posiada ono "potencjał zdolny zmienić system opieki zdrowotnej z reaktywnego na prewencyjny". Niektórzy uczestniczący w panelu postulowali, aby sekwencjonowanie genomowe niemowląt stało się z czasem obowiązkowe.
https://www.weforum.org/people/jay-t-flatley
https://www.businesswire.com/news/home/20200121005378/en/Zymergen-Appoints-Jay-Flatley-and-Sandra-E.-Peterson-to-the-Board-of-Directors
https://www.ajmc.com/view/should-everyone-have-their-genome-sequenced-at-birth
Oprócz Flatley'a jako osoby fizycznej, Illumina jako firma jest partnerem WEF i odgrywa kluczową rolę w platformie poświęconej przyszłości opieki zdrowotnej. Jeden z dyrektorów wykonawczych firmy Illumina zasiada również w Radzie ds. Globalnej Przyszłości Biotechnologii przy WEF.
https://www.weforum.org/organizations/illumina
http://www3.weforum.org/docs/WEF_2016_2018_Network_of_Global_Future_Councils_Final_Report.pdf
Nowa "NADZIEJA"
Wellcome Leap prowadzi obecnie cztery programy: Multi-Stage Psych, Delta Tissue, 1KD oraz HOPE. HOPE był pierwszym programem ogłoszonym przez Wellcome Leap i jest skrótem od Human Organs, Physiology and Engineering. Zgodnie z pełnym opisem programu, HOPE ma na celu "wykorzystanie możliwości bioinżynierii do rozwoju komórek macierzystych, organoidów i całych systemów narządów oraz ich połączeń, które odtwarzają ludzką fizjologię in vitro i przywracają funkcje życiowe in vivo."
HOPE zawiera dwa główne cele programowe. Po pierwsze, dąży do opracowania "bioinżynieryjnej platformy wielonarządowej, która odtwarza ludzkie reakcje immunologiczne z wystarczającą wiernością, aby podwoić wartość predykcyjną badań przedklinicznych w odniesieniu do skuteczności, toksyczności i immunogenności interwencji terapeutycznych". Innymi słowy, ta bioinżynieryjna platforma naśladująca ludzkie organy byłaby wykorzystywana do testowania efektów działania produktów farmaceutycznych, w tym szczepionek, co mogłoby doprowadzić do sytuacji, w której badania na zwierzętach zostałyby zastąpione badaniami na organach hodowanych i edytowanych genetycznie. Choć tego typu postęp byłby z pewnością pomocny w sensie ograniczenia często nieetycznych eksperymentów na zwierzętach, to zaufanie takiemu nowatorskiemu systemowi pozwalającemu na przechodzenie terapii medycznych od razu do fazy testów na ludziach wymagałoby również zaufania do instytucji opracowujących ów system i jego sponsorów.
Drugim celem HOPE jest umożliwienie wykorzystania hybrydowych narządów ludzko-maszynowych do przeszczepów u ludzi. Zadanie to koncentruje się na przywróceniu "funkcji narządów przy użyciu narządów hodowlanych lub biologicznych/syntetycznych systemów hybrydowych" wraz z późniejszym (po kilku latach) celem bioinżynierii stworzenia w pełni przeszczepialnego ludzkiego narządu.
Jednakże w dalszej części opisu programu, zainteresowanie połączeniem tego, co syntetyczne i biologiczne, staje się wyraźniejsze, gdy stwierdza się: "Nadszedł właściwy czas, by wspierać synergię między organoidami, technologiami bioinżynierii i immunoinżynierii oraz posunąć naprzód najnowocześniejsze osiągnięcia biologii człowieka in vitro poprzez tworzenie kontrolowanych, dostępnych i możliwych do skalowania systemów". Dokument opisujący program odnotowuje również zainteresowanie Wellcome metodami inżynierii genetycznej mającymi na celu "wzmocnienia pożądanych właściwości i wprowadzenia identyfikowalnych markerów" oraz ambicję Wellcome dotyczącą odtworzenia elementów składowych ludzkiego układu odpornościowego i ludzkich systemów organowych przy pomocy środków technologicznych.
Transhumanistyczne dzieci?
1KD koncentruje się na opracowaniu "obiektywnych, skalowalnych sposobów oceny zdrowia poznawczego dziecka" poprzez monitorowanie rozwoju i funkcjonowania mózgu niemowląt i małych dzieci, umożliwiając lekarzom "klasyfikację dzieci pod względem ryzyka" oraz "przewidywanie odpowiedzi na interwencje" dotyczące mózgów rozwijających się dzeci.
Opis programu mówi dalej, że sztuczne sieci neuronowe, będące formą AI, "wykazały możliwość modelowania procesu tzw. przycinania sieci i nabywania złożonych zachowań w sposób podobny do rozwijającego się mózgu", podczas gdy ulepszenia w uczeniu maszynowym, innym podzbiorze AI, mogą być obecnie wykorzystywane do wydobywania "znaczących sygnałów" z mózgów niemowląt i małych dzieci. Algorytmy te mogą być następnie wykorzystywane do opracowywania "interwencji" u małych dzieci – uznanych przez inne algorytmy za zagrożone niedorozwojem funkcji mózgu.
Przycinanie sieci neuronowych
Podobnie jak inne programy Wellcome Leap, technologia ta jest rozwijana z zamiarem uczynienia jej głównym nurtem nauk medycznych w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat, co oznacza, że system ten – choć przedstawiany jako sposób na monitorowanie funkcjonowania mózgu dzieci w celu poprawy zdolności poznawczych – jest receptą na całkowitą inwigilację niemowląt i bardzo małych dzieci, jak również środkiem do modyfikacji funkcjonowania ich mózgu według uznania algorytmów i programistów pracujących dla Leap.
1DK ma dwa główne cele programowe. Pierwszym z nich jest "opracowanie w pełni zintegrowanego modelu oraz narzędzi do ilościowego pomiaru rozwoju sieci w ciągu pierwszych 1000 dni [życia], wystarczających do przewidywania kształtowania się EF [funkcji wykonawczych] przed pierwszymi urodzinami dziecka." Taki model, czytamy w opisie, "powinien przewidzieć wpływ żywienia, mikrobiomu i genomu" na kształtowanie się mózgu, jak również wpływ "interakcji sensomotorycznych i społecznych [lub ich brak] na procesy przycinania sieci" i wyniki EF.
Drugi cel jasno wskazuje, że powszechne zastosowanie tego rodzaju technologii neurologiczno-monitorujących u małych dzieci i niemowląt jest ostatecznym celem 1DK. Stwierdza się w nim, że program planuje "stworzenie skalowalnych metod optymalizacji promocji, prewencji, screeningu oraz interwencji terapeutycznych w celu poprawy EF o co najmniej 20% u 80% dzieci przed ukończeniem 3 roku życia."
Wierny eugenicznym powiązaniom Wellcome Trust (które zostaną omówione bardziej szczegółowo w części 2), 1DK Wellcome Leap zauważa, że "przedmiotem zainteresowania są ulepszenia EF ze słabo rozwiniętej do normatywnej lub z normatywnej do dobrze rozwiniętej w całej populacji, tak by osiągnąć jak najlepszy rezultat". Celem 1DK nie jest więc leczenie chorób czy zajmowanie się "globalnym wyzwaniem zdrowotnym", ale eksperymentowanie nad rozszerzaniem zdolności poznawczych dzieci przy użyciu środków opracowanych przez algorytmy AI oraz technologii opartej na inwigilacji inwazyjnej.
Innym niepokojącym aspektem programu jest jego plan "stworzenia trójwymiarowego "assembloidu" mózgu in vitro, który odtwarza formowanie się w czasie" rozwijającego się mózgu, co jest zbliżone do modeli stworzonych poprzez monitorowanie rozwoju mózgu niemowląt i dzieci. W dalszej części opisu programu nazywa się to modelem "in-silico" mózgu dziecka, co w oczywisty sposób interesuje transhumanistów, którzy widzą w tego rodzaju rozwoju zwiastun tzw. "osobliwości" – "singularity". Poza tym, wydaje się, że ten in-silico, a więc syntetyczny model mózgu ma być użyty jako "model", według którego mózgi niemowląt i dzieci będą kształtowane przez "interwencje terapeutyczne" wspomniane w innym miejscu opisu programu.
https://www.forbes.com/sites/nishatalagala/2021/06/21/dont-worry-about-the-ai-singularity-the-tipping-point-is-already-here/?sh=282fbe931cd4
https://pl.wikipedia.org/wiki/Technologiczna_osobliwo%C5%9B%C4%87
Powinno być jasne, jak bardzo złowieszcze jest to, że organizacja, która łączy w sobie najgorsze impulsy charakterystyczne dla "szalonego naukowca" zarówno ze środowisk pozarządowych, jak i wojskowo-badawczych, otwarcie planuje przeprowadzać tego typu eksperymenty na mózgach niemowląt i małych dzieci, postrzegając je jako zbiory danych; jako coś, co ma być "przycinane" przez "inteligencję" maszyny. Pozwolenie, by taki program rozwijał się bez przeszkód, bez reakcji ze strony opinii publicznej, będzie oznaczało przyzwolenie na to, by niebezpieczna agenda wymierzona w najmłodszych i najbardziej wrażliwych członków społeczeństwa mogła rozwinąć się do punktu, w którym trudno będzie ją zatrzymać.
"Tkankowy wehikuł czasu"
Trzecim programem, który dołączył do linii Wellcome Leap, jest Delta Tissue, w skrócie ΔT. Delta Tissue ma na celu stworzenie platformy, która monitoruje zmiany w funkcjonowaniu i interakcjach człowieka-tkanki w czasie rzeczywistym, rzekomo w celu "wyjaśnienia statusu choroby u każdej osoby i lepszego przewidywania, jak owa choroba będzie się rozwijać". Określając tę platformę jako "tkankowy wehikuł czasu", Wellcome Leap widzi w Delta Tissue zdolność do przewidywania początku choroby zanim ona wystąpi, a także umożliwienie interwencji medycznych, "ukierunkowanych na daną osobę."
Na długo przed erą COVID "medycyna precyzyjna" albo medycyna "ukierunkowana lub dostosowana do jednostki" była kryptonimem dla terapii opartych na danych genetycznych pacjentów i/lub dla terapii, które zmieniają funkcje kwasów nukleinowych (np. DNA i RNA). Na przykład, rząd USA definiuje "medycynę precyzyjną" jako "wyłaniające się podejście do leczenia chorób i zapobiegania im, które uwzględnia indywidualną zmienność genów, środowiska i stylu życia każdej osoby". Podobnie, praca z roku 2018 opublikowana w Technology zauważa, że w onkologii "medycyna precyzyjna i zindywidualizowana sprzyja rozwojowi specjalistycznych metod leczenia każdego konkretnego podtypu raka, w oparciu o pomiar i manipulowanie kluczowymi danymi genetycznymi i omicznymi pacjenta (transkryptomika, metabolomika, proteomika itp.)".
https://toolbox.eupati.eu/glossary/technologie-omiczne/?lang=pl
https://medlineplus.gov/genetics/understanding/precisionmedicine/definition/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6352312/
Przed pojawieniem się COVID-19 i wprowadzeniem szczepionek, technologia szczepionek mRNA wykorzystywana przez finansowane przez DARPA firmy Moderna i Pfizer była reklamowana jako terapie medycyny precyzyjnej, a w doniesieniach medialnych nazywana "terapiami genowymi". Były one również intensywnie promowane jako rewolucyjna metoda leczenia raka, co sprawia, że nie jest rzeczą zaskakującą, iż program Delta Tissue w Wellcome Leap użyje podobnego uzasadnienia, aby opracować projekt, który ma na celu oferowanie dostosowanych terapii genowych ludziom przed wystąpieniem choroby.
Watch: Turning your cancer against itself
Platforma Delta Tissue ma na celu połączenie "najnowszych technologii profilowania komórek i tkanek z najnowszymi osiągnięciami z dziedziny machine learning", czyli AI. Biorąc pod uwagę powiązania Wellcome Leap z wojskiem amerykańskim, warto zauważyć, że Pentagon i Google, obaj byli pracodawcy CEO Wellcome Leap – Reginy Dugan i COO – Kena Gabriela, pracują razem od września zeszłego roku nad wykorzystaniem AI do przewidywania chorób u ludzi, najpierw skupiając się na raku, a następnie rozszerzając na COVID-19 i każdą inną chorobę. Program Delta Tissue wydaje się mieć pokrewne ambicje, ponieważ jego opis wyraźnie wskazuje, że jego celem ostatecznym jest wykorzystanie platformy do badań nad wieloma rodzajami nowotworów i chorób zakaźnych.
New Pentagon-Google Partnership Suggests AI Will Soon Be Used to Diagnose Covid-19
https://www.livescience.com/63075-crispr-damage-cell-mutations.html
https://news.berkeley.edu/2018/07/30/dna-repair-after-crispr-cutting-not-at-all-what-people-thought/
Columbia University Study Shows Chromosome Damage from CRISPR Editing of Embryos
Opis programu Wellcome Leap zauważa, że wysiłek ten skupi się w szczególności na anhedonii (https://sjp.pl/anhedonia), którą definiuje jako "upośledzenie systemu gratyfikacji" i jako "kluczowy symptom depresji i innych chorób neuropsychiatrycznych". Warto zauważyć, że w dokumencie drobnym drukiem Wellcome Leap stwierdza:
"Podczas gdy istnieje wiele definicji anhedonii, my jesteśmy mniej zainteresowani badaniem zmniejszonej zdolności do odczuwania przyjemności konsumpcyjnej, ogólnego odczuwania przyjemności lub niezdolności do odczuwania przyjemności.
Wellcome Leap
Raczej, zgodnie z powyższym opisem, będziemy traktować priorytetowo badania nad anhedonią jako odnoszącą się do upośledzenia systemu gratyfikacji – np. zmniejszonej motywacji do wykonywania zadań i zmniejszonej zdolności do podejmowania wysiłku w celu osiągnięcia celu."
Leap zauważa, omawiając swoje cele, że dąży do opracowania modeli reakcji pacjentów na leczenie, które obejmuje "nowe lub istniejące modyfikacje zachowań, psychoterapię, leki i opcje neurostymulacji", a także wychwycenie indywidualnego "genomu, fenomu [suma cech fenotypowych danej osoby], łączności sieci [neuronowej], metabolomu [suma cech metabolicznych danej osoby], mikrobiomu, poziomów plastyczności przetwarzania gratyfikacji", itp..
Ostatecznym celem jest oszacowanie związku pomiędzy genomem danej osoby a sposobem funkcjonowania "przetwarzania satysfakcji" w mózgu. Sugeruje, że dane wykorzystywane do stworzenia tego modelu powinny obejmować wykorzystanie urządzeń ubieralnych, stwierdzając, że badacze "powinni dążyć do uzyskania wysokiej częstotliwości pomiarów dokonywanych przez urządzenia noszone przez pacjenta lub znajdujące się w domu, oprócz tych uzyskanych w klinice, szpitalu lub laboratorium."
Jednym z głównych obszarów badawczych zawartych w programie jest "opracowanie nowych, skalowalnych narzędzi pomiarowych do wiarygodnej i częstej kwantyfikacji nastroju (zarówno subiektywnie zgłaszanego, jak i obiektywnie kwantyfikowanego za pomocą biometrii, takiej jak głos, wyraz twarzy, itp.), snu, ruchu, funkcjonowania systemu gratyfikacji, wysiłku/motywacji/poziomu energii, interakcji społecznych, spożycia kalorii oraz wydajności osi HPA w rzeczywistych sytuacjach."
Oś HPA (podwzgórze-przysadka-nadnercza) jest wymieniana w całym dokumencie i jest to o tyle istotne, że jest to zarówno system ujemnego, jak i dodatniego sprzężenia zwrotnego regulujący mechanizmy reakcji na stres, odporności, a także płodności w organizmie człowieka. To ostatnie jest szczególnie ważne, jeśli weźmiemy pod uwagę powiązania Wellcome Trust z brytyjskim ruchem eugenicznym. Warto również zauważyć, że niektóre komercyjnie dostępne urządzenia typu wearables, takie jak Halo firmy Amazon, już teraz mierzą nastrój, sen i ruch.
HPA Axis
Autorzy programu posuwają się jeszcze dalej, jeśli chodzi o to, co chcieliby monitorować w czasie rzeczywistym, stwierdzając: "Szczególnie zachęcamy do rozwoju nieinwazyjnych technologii, które pozwolą na bezpośrednie badanie stanu ludzkiego mózgu". Przykłady obejmują "nieinwazyjny odpowiednik kranu rdzeniowego", "behawioralne lub biomarkerowe sondy plastyczności neuronalnej" i "jednosesyjne możliwości monitorowania neuronalnego, które definiują stan mózgu pozwalający na prognozowanie leczenia".
Innymi słowy, program Wellcome Leap i jego autorzy dążą do opracowania "nieinwazyjnej" i, prawdopodobnie, nadającej się do noszenia technologii zdolnej do monitorowania nastroju, wyrazu twarzy, interakcji społecznych, wysiłku i motywacji, a potencjalnie nawet myśli danej osoby w celu "bezpośredniego badania stanu ludzkiego mózgu". Naiwnością jest sądzić, że takie urządzenie pozostanie jedynie w sferze badań, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że luminarze WEF otwarcie mówili na spotkaniach w Davos o tym, że rządy planują szerokie wykorzystanie tego rodzaju technologii wobec swoich obywateli, jako środka prewencyjnego namierzania potencjalnych przeciwników i zapoczątkowania ery "dyktatur cyfrowych".
https://rokfin.com/post/27452/Dump-Davos-1-Data-Colonialism%E2%80%93Hackable-Humans
Skupienie się na leczeniu wyłącznie tych aspektów depresji, które przeszkadzają danej osobie w pracy, sugeruje, że taka technologia, gdy już zostanie opracowana, będzie wykorzystywana do zapewnienia "idealnego pracownika" w branżach, w których ludzcy pracownicy są szybko zastępowani przez sztuczną inteligencję oraz maszyny, co oznacza, że rządzący mogą być bardziej selektywni w kwestii doboru osób, decydując o tym, kto będzie zatrudniony, a kto nie. Podobnie jak rzecz ma się z innymi programami Wellcome Leap (gdy zostaną one zrealizowane), skutki programu Multi-Channel Psych zostaną prawdopodobnie wykorzystane do zbudowania populacji potulnych automatów, których każdy ruch i myśl będzie ściśle kontrolowana i monitorowana.
Ostatni krok w realizacji dawnej agendy
Wellcome Leap nie jest małym przedsięwzięciem, a jego dyrektorzy mają fundusze, wpływy i znajomości pozwalające na urzeczywistnienie ich marzeń. W skład kierownictwa organizacji wchodzi kluczowa siła popchana przez Dolinę Krzemową w kierunku komercjalizacji technologii transhumanistycznych (czyli Regina Dugan), "architekt" przemysłu MEMS (tj. Ken Gabriel) oraz "władca" rozwijającego się przemysłu sekwencjonowania genetycznego (Jay Flatley). Wellcome Leap korzysta również z finansowania największej na świecie fundacji zajmującej się badaniami medycznymi, czyli Wellcome Trust, która jest również jedną z wiodących sił kształtujących badania w dziedzinie genetyki i biotechnologii, a także politykę zdrowotną na całym świecie.
W roku 1994, Sunday Times przeprowadził dochodzenie w sprawie Trustu, w którym zauważył, że "poprzez granty i sponsoring, [Wellcome Trust] wywiera wpływ na agencje rządowe, uniwersytety, szpitale i naukowców na całym świecie. Trust rozdziela więcej pieniędzy pomiędzy instytucjami niż choćby brytyjska rządowa Rada Badań Medycznych."
https://briandeer.com/hard-sell.htm
Następnie zauważa: W biurach na pierwszym piętrze budynku podejmowane są decyzje, które wpływają na życie i zdrowie w skali porównywalnej do pomniejszych wojen. W sali konferencyjnej usytuowanej nad ulicą, oraz w sali spotkań w podziemiach wydawane są orzeczenia w dziedzinie biotechnologii i genetyki, które wpłyną na kształt rasy ludzkiej."
Od czasu opublikowania owego artykułu niewiele się zmieniło, jeśli chodzi o wpływy Trustu. Wręcz przeciwnie, jego wpływ na ścieżki badawcze i decyzje, które "ukształtują rasę ludzką" zwiększył się. Jego byli urzędnicy z agencji DARPA, którzy spędzili swoje kariery na promowaniu technologii transhumanistycznych, zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym, mają zbieżne cele z tymi wytyczonymi przez Wellcome Leap.
Komercyjne projekty Dugan i Gabriela zrealizowane w Dolinie Krzemowej ujawniają, że Leap jest kierowany przez tych, którzy od dawna starają się rozwijać tę samą technologię dla zysku i inwigilacji. To drastycznie osłabia twierdzenie Wellcome Leap, że obecnie zajmuje się tego typu technologiami wyłącznie po to, by poprawić "zdrowie na świecie".
Kiedy zrozumie się intymną więź, jaka od dawna istniała pomiędzy eugeniką a transhumanizmem, Wellcome Leap i jego ambicje nabierają sensu. W artykule napisanym niedawno przez Johna Klyczka dla Unlimited Hangout zauważono, że pierwszym dyrektorem generalnym UNESCO i byłym prezesem Brytyjskiego Towarzystwa Eugenicznego był Julian Huxley, który ukuł termin "transhumanizm" w swojej książce wydanej w roku 1957, zatytułowanej "New Bottles for New Wine".
Jak pisał Klyczek, Huxley twierdził, że "eugeniczne cele biologicznej konstrukcji ludzkiej ewolucji powinny zostać udoskonalone dzięki transhumanistycznym technologiom, które łączą eugeniczne metody inżynierii genetycznej z neurotechniką scalającą ludzi i maszyny w nowy organizm."
From UNESCO Study 11 to UNESCO 2050: Project BEST and the Forty-Year Plan to Reimagine Education for the Fourth Industrial Revolution
Wcześniej, w roku 1946, w swojej wizji dla UNESCO Huxley zauważył, że konieczne jest, aby "problem eugeniczny został zbadany z największą uwagą, a świadomość społeczna została poinformowana o istotnych kwestiach, tak aby wiele z tego, co obecnie jest nie do pomyślenia, mogło przynajmniej stać się wyobrażalne", co było zdumiewającym stwierdzeniem wypowiedzianym w krótkim czasie po zakończeniu II Wojny Światowej.
W dużej mierze dzięki Wellcome Trust i jego wpływowi na politykę oraz badania medyczne na przestrzeni kilku dziesięcioleci, marzenie Huxleya o rehabilitacji nauki przesiąkniętej eugeniką (w erze po II Wojnie Światowej) mogło wkrótce stać się rzeczywistością. Nic dziwnego, że Wellcome Trust jest gospodarzem archiwum Towarzystwa Eugenicznego, kierowanego niegdyś przez Huxleya, i wciąż ma bliskie związki z jego sukcesorem, tj. Instytutem Galtona.
How the Unthinkable Became Thinkable: Eric Lander, Julian Huxley and the Awakening of Sleeping Monsters
Developers of Oxford-AstraZeneca Vaccine Tied to UK Eugenics Movement
Jeśli odpowiednio spreparowane slogany reklamowe i kampanie medialne malujące takie utopijne wizje jak "świat bez chorób", są wszystkim, co jest potrzebne, by przekonać nas do oddania naszej przyszłości oraz przyszłości naszych dzieci w ręce wojskowych, dyrektorów korporacji i eugeników, oznacza to, że z naszego człowieczeństwa – do stracenia pozostało już bardzo mało.
(W tłumaczeniu możliwa jest obecność drobnych błędów, jako że ze względu na nawał nowości godnych opublikowania na blogu, korzystamy z automatów tłumaczących. Linki do PDF-ów w oryginale).
Frank Plummer: Świat w rękach rozpitych szaleńców z elektrodami w mózgu
Czy szukałaś/eś poza mass media informacji o powiązaniach kapitałowych między BigTech a Farmacją?