W badaniu zleconym przez Federalne Ministerstwo Edukacji jednym z sześciu przyszłych scenariuszy jest wprowadzenie systemu punktów społecznych opartego na modelu chińskim. Miejsca pracy i nauki zależą wówczas od zaangażowania społecznego i niewielkiego śladu ekologicznego.
Autorytarny „system punktów kredytu społecznego"
W dokumencie Federalnego Ministerstwa Edukacji czytamy: „Za określone zachowania można zbierać punkty w systemie punktowym prowadzonym przez państwo (np. wolontariat, opieka nad krewnymi, dawstwo narządów, zabezpieczenie emerytalne, zachowanie na drodze, ślad CO2). Oprócz uznania społecznego, zbieranie punktów ma również zalety w życiu codziennym (np. krótszy czas oczekiwania na niektóre kursy)." Aprobata prawa wśród ludności wzrosłaby poprzez „dynamikę zmian klimatycznych".
System faktycznie odnosi sukcesy w tej dziedzinie: „Wywołało to presję na przeciwdziałanie, przy czym system punktowy okazał się skutecznym mechanizmem kontroli radzenia sobie ze skutkami zmian klimatu (np. poprzez punktowanie śladu ekologicznego). Zasada „zanieczyszczający płaci" stała się przejrzysta poprzez system punktowy. Dodatkowo, biorąc pod uwagę dobrą sytuację gospodarczą, system punktowy okazał się odpowiednim instrumentem dla rynku pracy, który charakteryzuje się niedoborem wykwalifikowanych robotników i pracowników" – mówi.
Narzędzie segregacji i kontroli obywateli
W roku 2030 system punktów społecznych powinien być fundamentalnie zakwestionowany przez mniejszość: „System punktowy spotka się z aprobatą większości populacji w latach 30-tych wieku, ponieważ wielu uważa, że ma on wiążącą funkcję orientacyjną dla bardziej złożonego i zróżnicowanego społeczeństwa i obejmuje różne grupy społeczne. W tym samym czasie w Niemczech w latach 30-tych system punktowy jako narzędzie prognozowania i kontroli stopniowo zakotwiczał nowe normy w życiu codziennym ".
System punktów społecznych byłby oczywiście również opłacalny dla demokracji. Państwo stwarza bodźce „do aktywności w społeczeństwie obywatelskim czy organizacjach politycznych, gdyż sprzyja to pluralistycznemu dyskursowi i jest postrzegane jako podstawa systemu oceny społecznej. Tylko ci, którzy są tu aktywni, są w stanie zaangażować się w podejmowanie decyzji społecznych."
Wzorce z komunizmu
Wzorce myślowe są tutaj w dużej mierze zgodne z tymi z Komunistycznej Partii Chin, która ze swoim systemem kredytów społecznych stara się również zwiększyć „uczciwość w sprawach rządowych", „uczciwość handlową", „uczciwość społeczną" i „wiarygodność sądowniczą". System punktów społecznościowych jest obecnie testowany w kilku megamiastach w Chinach, odmówiono już zakupu 17,5 mln biletów lotniczych i 5,5 mln biletów kolejowych, ponieważ liczba punktów społecznościowych była zbyt mała.
Jednak słabsze punkty mogą również prowadzić do ograniczenia możliwości kariery, ograniczonego dostępu do Internetu lub wyższych podatków. Jest to najwyraźniej system, który niektórzy w Niemczech również uważają za jeden z sześciu centralnych scenariuszy przyszłości, a który również przynosi szereg korzyści (na przykład w zakresie zmian klimatycznych). Federalna Minister Edukacji Anja Karliczek (CDU) pisze w swoim liście wprowadzającym do kampanii „Foresight": „Mając to na uwadze, zapraszam do spojrzenia z nami w przyszłość".
Historia się powtarza w ciągu niecałych stu lat, czy wiesz co się działo w Niemczech w latach 30-tych XX wieku?
Czy nadal bezkrytycznie ufasz tzw. babie z TV i wszelkim "autorytetom" z mass media?
Czy nadal zamierzasz cicho siedzieć w domu udając, że nic niepokojącego nie dzieje się w sferze polityki?